Ah, la saga de Ripple et la SEC! C’est comme regarder un feuilleton particulièrement fastidieux où les rebondissements de l’intrigue sont aussi prévisibles qu’une vidéo de chat qui devient virale. Pendant des années, ces deux-là ont été enfermés dans un tango légal, et juste au moment où vous pensez que c’est fini, ils vous ramènent! Les rapports tourbillonnaient que la fin pourrait enfin être en vue, mais pas à cause d’une décision de la Grande Cour. Non, non! Au lieu de cela, il semble que Ripple joue à un jeu de poulet légal, se tenant pour de meilleurs termes comme un enfant refusant de manger son brocoli. 🥦
En août dernier, le juge Analisa Torres a décidé de jeter une clé en cours en giflant Ripple avec une amende de 125 millions de dollars et une interdiction de vendre du XRP aux investisseurs institutionnels. La SEC, cependant, n’était pas satisfaite. Oh non! Ils ont décidé de faire appel, visant à contester la conclusion plutôt effrontée de la Cour que les ventes de détail XRP n’étaient pas des titres non enregistrés. Ripple, pas un à reculer, a tiré avec un aprisseur croisé. Plus de dépôts, plus d’attente, plus d’incertitude – c’est comme regarder la peinture sèche, mais avec plus de jargon légal. 🎨
Puis, dans une torsion de l’intrigue digne d’un drame diurne, l’ancien président de la SEC, Gary Gensler, a démissionné, et soudain, la SEC semblait se soulager de son application de la cryptographie. Des affaires de haut niveau contre UniSwap et Robinhood Crypto ont été tranquillement abandonnées, comme une mauvaise habitude. Ripple, toujours l’opportuniste, a saisi ce moment pour discuter: « Si la SEC ne peut pas décider quoi faire, pourquoi devrions-nous être punis? » C’est un point juste, vraiment. Si l’arbitre n’est pas sûr des règles, continuez-vous simplement à jouer? 🤷️
Règlement privé
Alors, quelle est la prochaine étape dans cette saga juridique fascinante? L’expert juridique Jeremy Hogan a une théorie: un règlement privé. Imaginez-le – pas plus de dossiers judiciaires, aucun appel non entraîné, juste un accord silencieux entre Ripple et la SEC pour passer à autre chose. Si cela se produit, les termes seraient probablement plus serrés qu’un tambour, cachés aux yeux indiscrets du public. C’est comme un club secret, mais sans la poignée de main cool. 🤫
La capture? La SEC devrait permettre à Ripple fonctionner sans faire respecter l’injonction initiale du tribunal. C’est une pilule difficile à avaler, mais bon, des choses étrangères se sont produites, comme l’ananas sur la pizza. 🍍🍕
Une autre option consiste à ramener l’affaire devant le tribunal de première instance et à demander un jugement modifié. Business risqué, cependant! Le juge pourrait très bien dire: «Non merci!» Mais le précédent juridique suggère que les tribunaux se remettent souvent à la position de la SEC dans les règlements. C’est comme un jeu de poker, mais avec plus de paperasse et moins de jetons.
Si un accord privé se produit, les détails peuvent rester aussi insaisissables qu’un bon signal Wi-Fi dans un café bondé. Rappelez-vous le procès Taco Bell des années 2000? Ils se sont installés au milieu de l’appel et personne ne connaissait les termes que des années plus tard. Le cas de Ripple pourrait suivre un chemin similaire, laissant la communauté cryptographique avec rien d’autre qu’un cas laconique fermé, des termes inconnus. C’est l’équivalent juridique d’un cliffhanger, et nous sommes tous suspendus! 🎢
- EUR CHF PREVISION
- EUR USD PREVISION
- EUR JPY PREVISION
- EUR CAD PREVISION
- USD CAD PREVISION
- USD CHF PREVISION
- EUR AUD PREVISION
- EUR VND PREVISION
- PYTH PREVISION. PYTH crypto-monnaie
- USD JPY PREVISION
2025-03-13 14:41