🚨 Croissance de Bitcoin: les nouveaux portefeuilles de l'empereur? 🤔

Alors que je me promenais dans les jardins du Punditry financier, je me suis déroulé sur les réflexions de Jurrien Timmer, directeur estimé de Fidelity de la macro mondiale. Sa déclaration? Le nombre de portefeuilles de Bitcoin, ce baromètre souvent vanté du succès, a été aussi stagnant qu’une nuit d’hiver russe au cours de la dernière année.

Timmer, avec un soupçon d’esprit, a attribué cette performance terne aux grandes entrées des fonds négociés en bourse aux États-Unis et à la frénésie d’achat de MicroStrategy. « Les gros acheteurs », plaisantait-il, « s’apparentent à l’aristocratie – quelques portefeuilles exquis suffisent. » 🤑

L’exécutif de Fidelity, canalisant l’esprit de l’enquête philosophique, a postulé que la trajectoire d’adoption de Bitcoin s’aligne sur les vénérables cycles de technologies de courbe S. En outre, il danse à hauteur du modèle de droit du pouvoir, où la valeur gonfle avec chaque nouveau participant au réseau – une véritable valse de portefeuilles, si vous voulez.

Et pourtant, a déploré Timmer, le suivi de la courbe d’adoption de Bitcoin est devenu aussi insaisissable qu’une histoire de fantômes de Moscou. 🕵️‍️

Un cycle de désespoir, ou simplement une sieste? 😴

Plus tôt, Chris Kuiper, directeur de la recherche des actifs numériques de Fidelity, a laissé tomber une bombe aussi subtile que l’intrigue d’un roman de Tolstoy: au cours des quatre dernières années, Bitcoin a à peine dépassé le S & p 500, ce pilier des indices de marché.

Les chiffres, aussi austères en tant que paysage sibérien, révèlent un gain annuel composé de 17% pour le bitcoin, éclipsant le S & P 500 de Ple 500 par une largeur de cheveux. Mais, hélas! Les rendements ajustés au risque de Bitcoin sont aussi ternes qu’un jour pluvieux de Saint-Pétersbourg. Les investisseurs ont enduré quatre fois la volatilité des rendements aussi décevants que le sonnet d’un amant rejeté.

« Ce cycle, » soupira Kuiper, « a sous-performé ses prédécesseurs. À moins que, bien sûr, ne soit simplement une valse allongée … » 🕺 🕺

2025-03-25 23:54