Le nouveau plan d’inflation de Solana: pourrait-il tout changer? Ou est-ce juste un autre gâchis?

par
  • Galaxy a soumis une nouvelle proposition d’inflation pour Solana. Oh, joie. Plus d’inflation.
  • La proposition, comme SIMD-228, a déclenché des réactions * intéressantes * de la foule habituelle.

Après que les parties prenantes * poliment * ont rejeté la proposition de réduction de l’inflation de Solana à 80% de Solana (merci, SIMD-228) en mars, Galaxy a gracieusement lancé une autre tentative. Cette fois, ils présentent une nouvelle approche « basée sur le marché » pour définir l’inflation future de Sol. Parce que, clairement, nous avons besoin de plus d’options dans le monde de la confusion cryptographique.

«Nous venons d’introduire une nouvelle proposition de Solana appelée multiples élections électorales (MESA) pour réduire l’inflation de la sol

Eh bien, n’est-ce pas sympa? Le nouveau plan permettrait aux validateurs (ces opérateurs de nœuds mystiques qui jouent SOL à maintenir le tout en marche) pour voter plusieurs fois (parce que qui n’aime pas un bon vote?) Et se contenter du résultat médian. Oui, c’est vrai. Nous faisons confiance à un tas de votes aléatoires pour comprendre la quantité d’inflation trop. Cela pourrait être amusant. Ou non.

Le taux de déflation qui en résulte, basé sur le résultat médian du vote, serait alors … adopté. Parce que c’est toujours ainsi que cela fonctionne dans le monde magique de la gouvernance de la blockchain. Droite?

Drame d’inflation Sol: Round 2

Mais attendez – il y a plus! Cette proposition est différente de SIMD-228 de quelques manières * légèrement * significatives. Premièrement, SIMD-228 a été un vote unique. Vous savez, un et fait. Simple. Mais l’approche de Galaxy? Oh, ce ne sont que plusieurs votes, car qui a besoin de clarté quand vous pouvez avoir une ambiguïté?

Deuxièmement, SIMD-228 était dynamique, réagissant à la demande de stimulation, tandis que Mesa de Galaxy préfère une courbe déflationnaire * fixe *. Parce que pourquoi ne pas s’en tenir à quelque chose de rigide et prévisible, comme un système GPS obsolète qui vous dit de tourner à gauche alors qu’il n’y a pas de virage à gauche?

Entrez Tushair Jain, co-fondateur de MultiCoin Capital (et, apparemment, pas fan de ce nouveau plan), qui a mis en évidence de graves défauts avec l’approche.

« Cela augmente le fardeau de la gouvernance pour les Stakers qui pourraient ne pas vouloir entraîner cette charge cognitive de décider quel taux d’inflation voter pour chaque époque. Un vote unique est beaucoup plus facile pour la plupart des stakers à participer. »

Oh, mais attendez – il y a plus! Certains ont même suggéré que cette approche pourrait créer de l’incertitude. Imaginez que! Incertitude dans le monde de la crypto-monnaie. Qui aurait pensé?

Mais tout le monde n’est pas sceptique. Anatoly Yakavenko, par exemple, a qualifié la proposition de «cool». Oui, cool. Juste cool. Il a même jeté la suggestion selon laquelle il devrait être pondéré par le stage médian. Parce que pourquoi pas? Plus de façons de modifier les choses, non?

Pendant ce temps, Solana recherche toujours un taux d’inflation à long terme de 1,5%, alors qu’il plane actuellement à 5% par an (car cela semble gérable, non?). Ils visent à y parvenir grâce à une courbe désinflationniste annuelle fixe de 15%, ce qui semble très bien si vous aimez les chiffres qui n’inspirent pas exactement la confiance.

Les critiques soutiennent que l’inflation élevée est comme un buffet à volonté pour l’approvisionnement de Sol, le dévaluant dans le processus. Mais malgré le rejet de SIMD-228 le mois dernier, trouver une solution au problème de l’inflation reste un peu comme chasser le trésor dans le triangle des Bermudes. Bonne chance avec ça.

Alors, cette nouvelle proposition gagnera-t-elle jamais parmi les acteurs clés? Qui sait. Mais une chose est sûre – à mesure que les positions des baleines augmentent, nous pourrions voir Sol se diriger vers 150 $. Si les baleines décident de s’impliquer un peu, c’est-à-dire. Je veux dire, qui ne voudrait pas être une baleine dans ce cirque?

2025-04-18 15:09