La victoire légale de Ripple secoue la SEC – une nouvelle ère pour la réglementation cryptographique?

par

Ah, le doux son de la victoire légale! Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, nous a donné un aperçu du cas curieux de savoir pourquoi la Commission américaine des Securities and Exchange (SEC) a décidé, tout à coup, de laisser tomber son appel juridique contre la société en mars 2025. Un changement capital, en effet.

Alderoty, à sa manière cryptique habituelle, a pris la série « crypto en une minute » de Ripple sur X (oui, la plate-forme de médias sociaux, pas une ancienne relique de l’histoire de la crypto) pour expliquer ce que cette décision signifie vraiment. Et oui, les amis, c’était aussi dramatique que cela puisse paraître.

Pendant des années, Ripple avait été enfermé dans une bataille avec la SEC, car ils ont débattu la question la plus importante de la journée: XRP, la monnaie numérique qui alimente Ripple, est-elle considérée comme une sécurité? Et n’oublions pas, ce n’était pas seulement une bagarre légale; Le monde de la cryptographie s’accrochait à cette affaire pour la vie chère. Pourquoi? Parce que le résultat a été considéré comme un indicateur clé de la façon dont les États-Unis pourraient réguler l’ensemble du paysage cryptographique.

Au début, la SEC jouait du méchant, accusant Ripple de vendre XRP comme une sécurité non enregistrée. Mais bien sûr, Ripple n’a pas reculé. Lentement mais sûrement, les victoires légales se sont empilées du côté de Ripple, et la SEC s’est finalement retrouvée en retraite, abandonnant son appel plus tôt cette année.

L’alderoty, toujours la voix calme de la raison, a souligné que la retraite de la SEC était un signe de quelque chose de beaucoup plus grand. Un changement, peut-être, dans la façon dont le gouvernement américain pense à la réglementation de la cryptographie. Se pourrait-il finalement rattraper le temps? Qui savait?

Avec une clarté qui brille maintenant comme une balise, Alderoty a soutenu que la poursuite de l’appel aurait été, bien, assez inutile. Il a laissé entendre un signe positif, où les régulateurs pourraient commencer à apprécier la nécessité de réglementations « plus intelligentes » – les consommateurs qui protègent les consommateurs sans étrangler l’innovation. Imaginez que!

Quatre principes clés pour la réglementation de la cryptographie équilibrée

Et puis, Alderoty, toujours visionnaire, a aménagé ses grands plans. Quatre principes clés qui pourraient guider les futures politiques sur la réglementation cryptographique. Les voici, les amis:

  • Soutenir l’innovation (eh bien, duh),
  • Protéger les marchés (parce que nous ne pouvons pas avoir des gens qui lancent leurs économies dans l’abîme),
  • Arrêter de mauvais acteurs (au revoir, escrocs!),
  • Et protéger les consommateurs (après tout, quelqu’un doit nous sauver de nous-mêmes).

C’est presque comme si Alderoty appelle à une nouvelle ère réglementaire équilibrée. Celui qui ne s’appuie pas seulement sur des modèles financiers anciens que personne ne peut comprendre. Alors que la SEC recule dans l’ombre, beaucoup dans la communauté cryptographique considèrent cela comme une victoire pour Ripple et, peut-être, un signe d’optimisme pour l’écosystème de la blockchain plus large. Qui aurait pensé?

Et comme si le drame juridique ne suffisait pas, il y a un peu de potins flottant. Apparemment, Ripple n’achète pas de cercle (l’entreprise derrière USDC Stablecoin), malgré des rumeurs. Donc non, ils ne sont pas sur le point de souffler 20 milliards de dollars dans une virée commerciale cryptographique. Du moins, pas aujourd’hui.

2025-05-03 00:35