Crise de sécurité de Bitcoin: 21 millions de plafonds mèneront-ils au chaos? 🤔💰

Ah, Bitcoin (BTC), le Grand Maestro des crypto-monnaies, se retrouve souvent sous les projecteurs, non pas pour ses performances éblouissantes, mais pour la cacophonie des critiques entourant son modèle de sécurité. Entrez dans la scène à gauche, Justin Drake de la Fondation Ethereum, qui, dans une touche d’ironie digne d’un roman de Dostoevsky, a enfilé le titre de « Bitcoin Security Researner » sur son X Bio. Il affirme hardiment que même si le bitcoin devait monter en flèche à 10 millions de dollars par pièce, la situation resterait aussi sombre qu’un jour de pluie à Moscou. Et que propose-t-il? Des solutions si excentriques qu’ils pourraient faire rire un chat! 🐱

Bitcoin (BTC): Trop bon marché pour attaquer? 🤷‍️

Il semble que le modèle de sécurité de Bitcoin, une preuve de travail fragile, passait sur le bord d’un précipice, et la vue n’est pas jolie. Les frais ont chuté à un creux de 13 ans, un simple murmure de leur ancienne gloire (moyenne de 30 jours, libellé en BTC) et de la sécurité du réseau qui se rapproche du bord de l’absurdité économique.

La sécurité de Bitcoin Pow est une bombe à retardement.

Les frais de bitcoin sont à un creux de 13 ans – moins de 10 BTC / jour. Malgré les halvages de 2016, 2020 et 2024, les revenus de mineurs à partir de frais sont à un creux à 9 ans – juste 1%.

Frais faibles → Budget de sécurité faible → Low Security

Le modèle de sécurité de Bitcoin est…

– Justin Drake (@drakefjusttin) 29 mai 2025

Ces délicieux calculs ont été partagés par nul autre que Justin Drake, qui, avec un flair pour le dramatique, souligne qu’un dérisoire 1% des frais contribuent au budget de sécurité de la BTC. Comme c’est charmant! 💸

Comme si cela ne suffisait pas, les récompenses Coinbase Miner sont sur une tournée de montagnes russes, perdant 50% tous les quatre ans. Cela rend Bitcoin (BTC) comme vulnérable à 51% d’attaques en tant que chat dans une pièce pleine de chaises à bascule. 🐾

En fait, même si Bitcoin (BTC) devait atteindre les sommets vertigineux de 10 millions de dollars par pièce, seulement 20 milliards de dollars suffiraient à orchestrer une attaque permanente de 51% contre le réseau. Quite the bargain, isn’t it?

Et ne me lancez même pas sur les solutions L2 et les options BitVM! Ils sont aussi utiles qu’une théière de chocolat dans ce scénario, également sensible à 51% d’attaques et seulement capable de déclencher des pics de frais éphémères.

Deux solutions au dilemme de sécurité de Bitcoin 🧐

Drake, dans sa sagesse infinie, propose un duo de solutions pour protéger le réseau Bitcoin (BTC). Tout d’abord, il suggère de mettre en œuvre l’émission de queue, jetant ainsi la limite de 21 millions de celles par la fenêtre. Cela stimulerait, en théorie, la motivation économique pour les participants au réseau afin de garder la forteresse en sécurité.

Deuxièmement, Bitcoin (BTC) pourrait faire un acte de foi dans le monde de la preuve de pieu (POS), réécrivant complètement sa conception de sécurité en permettant à BTC de jalonner les opérateurs de réseau. Un mouvement audacieux, en effet!

Comme indiqué précédemment par U.Today, le CIO de Cyber ​​Capital, Justin Bons, est un autre critique fidèle de la sécurité de Bitcoin (BTC). Il prévoit un avenir où Bitcoin (BTC) devient un canard assis pour les attaques, comme décrit par notre cher ami Justin Drake, peut-être dès le cycle de quatre prochaines années. Bouclez-vous, les amis! 🎢

2025-05-29 18:17