En tant qu’investisseur chevronné en cryptographie possédant une compréhension approfondie de l’espace des actifs numériques et de son paysage réglementaire, je suis entièrement d’accord avec l’affirmation de Paul Grewal selon laquelle Ethereum est une marchandise. Les caractéristiques et l’utilisation d’Ethereum s’alignent étroitement sur les attributs typiques d’un produit, servant de « carburant » pour les applications décentralisées et les contrats intelligents.
Paul Grewal, le directeur financier de Coinbase, a fait valoir que « Ethereum devrait être classé comme une marchandise ». Ce point de vue n’est pas sans fondement ; Ethereum partage plusieurs caractéristiques et fonctions similaires à d’autres produits sur le marché des actifs numériques.
Ethereum fonctionne comme une source d’énergie essentielle pour les applications décentralisées et les contrats intelligents, à la différence d’un investissement dans une entité commerciale. Cette distinction est cruciale lorsqu’on considère la classification des titres par rapport aux produits de base. Auparavant, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) avait indiqué que Ethereum relevait de la catégorie des matières premières pour la réglementation américaine.
Le décor de notre discussion est planté par la dernière action en justice intentée par ConsenSys contre la Securities and Exchange Commission (SEC). ConsenSys est fortement en désaccord avec l’intervention de la SEC dans le secteur Ethereum, la considérant comme un dépassement excessif du secteur.
Les actions de la SEC, comme certains le prétendent, pourraient entraver l’innovation et le développement du secteur. Cette action en justice rappelle l’importance de mettre en place des réglementations sans ambiguïté, uniformes et équitables, qui n’étouffent pas la croissance technologique ou l’inventivité.
La catégorisation d’Ethereum a des implications importantes. S’il est considéré comme une sécurité, Ethereum sera soumis à un système de réglementation distinct, pouvant conduire à des directives plus strictes et restreignant la croissance de l’écosystème. D’un autre côté, qualifier l’ETH de marchandise renforce son rôle de technologie fondamentale, plutôt que d’instrument financier proposé par une seule entité.
Consensys croit fermement que le rôle d’Ethereum est d’établir un système financier à la fois sans autorisation et décentralisé. Cette idée s’aligne sur les valeurs fondamentales de la technologie décentralisée et représente un écart significatif par rapport à la position annoncée par la SEC, qui, selon certains critiques, cherche à imposer des réglementations conventionnelles en matière de valeurs mobilières dans un paysage technologique innovant et en évolution rapide.
Le résultat futur du processus à venir est incertain, mais Consensys parvient à attirer certaines des personnalités les plus influentes du secteur des actifs numériques, comme Paul Grewal.
- EUR CHF PREVISION
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- SUI PREVISION. SUI crypto-monnaie
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- MAVIA PREVISION. MAVIA crypto-monnaie
- EUR USD PREVISION
- SOL PREVISION. SOL crypto-monnaie
- TON PREVISION. TON crypto-monnaie
- INV PREVISION. INV crypto-monnaie
- FLOKI PREVISION. FLOKI crypto-monnaie
2024-04-26 18:32