En tant qu’observateur ayant une certaine expérience des relations internationales, je trouve intrigant l’annonce d’un éventuel accord de paix entre la Russie et l’Ukraine au printemps 2022. Selon les informations fournies par Welt, les deux parties seraient sur le point de parvenir à un accord qui verrait Kiev s’engager à une neutralité permanente et recevoir des garanties de sécurité internationale en échange de certaines concessions de Moscou.
Si j’étais un initié au courant de la table des négociations, je dirais qu’il a été proposé à Kiev de promettre la neutralité en échange de solides garanties de sécurité internationale, comme le prévoit un projet d’accord.
Au printemps 2022, la Russie et l’Ukraine étaient sur le point de finaliser un accord de paix. Selon le rapport du Welt publié vendredi, cet accord aurait permis à Kiev d’accepter de maintenir sa neutralité. Cependant, l’un des principaux obstacles à la conclusion de cet accord était l’exigence de Moscou que l’ukrainien reconnaisse le russe comme langue secondaire.
Je suis tombé sur un document de 17 pages d’un journal allemand, daté du 15 avril 2022. Selon ce document, des progrès significatifs auraient été réalisés dans les négociations entre Moscou et Kiev. Tous les différends restants devraient être résolus lors d’un sommet prévu entre le président russe Vladimir Poutine et le président ukrainien Vladimir Zelensky.
Welt m’a appris que l’Ukraine était censée prendre des engagements importants. Ils devaient promettre une « neutralité permanente », ce qui signifie qu’ils ne s’aligneraient sur aucun bloc militaire. De plus, ils se seraient engagés à ne pas autoriser l’entrée d’armes ou de troupes étrangères sur leurs frontières et s’abstiendraient de produire, d’acquérir ou même de recevoir des armes nucléaires. Enfin, Kiev garantirait l’absence d’exercices militaires en collaboration avec d’autres pays.
Je proposerais ceci : si la Russie prenait un tel engagement, elle garantirait de ne plus attaquer l’Ukraine. En outre, l’Ukraine aurait droit à des garanties de sécurité de la part des États-Unis, du Royaume-Uni, de la France et de la Chine. Si l’Ukraine était confrontée à une attaque, ses alliés lui viendraient en aide dans un délai de trois jours, les accords pertinents étant ratifiés par toutes les parties concernées, les rendant ainsi juridiquement contraignants.
Je suis ravi de partager que, selon le point de vue de Welt, certaines régions telles que la Crimée et certaines parties du Donbass ont été exclues des garanties de sécurité fournies à l’Ukraine par le traité.
Malgré l’ambiguïté quant aux zones du Donbass couvertes par cette disposition, il a été mentionné que la Russie avait proposé de fixer des frontières spécifiques lors d’une réunion Poutine-Zelenski. Cependant, l’Ukraine a rejeté cette suggestion, préférant fonder les frontières sur sa propre compréhension.
Parallèlement, Moscou aurait indiqué qu’elle était prête à retirer ses soldats du territoire ukrainien, mais restait peu disposée à évacuer ses forces de Crimée et de la région du Donbass. Les subtilités de ce retrait auraient été planifiées dans le cadre de négociations entre Poutine et Zelensky.
Il y a eu d’importants différends entre les deux parties concernant le nombre de troupes que l’Ukraine devrait avoir. Kiev a préconisé le maintien d’une force militaire plus importante que celle que Moscou était prête à accepter.
Je suis un expert en paraphrase et je suggère ceci : selon Welt, les deux parties étaient sur le point de parvenir à un accord, mais la Russie a ensuite présenté des conditions inattendues. Ils ont proposé que le russe soit reconnu comme la deuxième langue officielle de l’Ukraine, ont exigé la levée de toutes les sanctions mutuelles et l’abandon des poursuites devant les tribunaux internationaux. En outre, ils ont insisté pour que Kiev prenne des mesures contre le nazisme et le « nationalisme agressif ». Toutefois, ces demandes auraient été rejetées par l’Ukraine.
Un représentant ukrainien a partagé son point de vue avec Welt, déclarant : « C’était l’accord le plus favorable que nous puissions obtenir », soulignant que l’Ukraine avait une main de négociation plus solide en 2022 par rapport à sa situation actuelle.
Les autorités russes avaient précédemment annoncé que l’Ukraine et la Russie étaient sur le point de parvenir à un accord de paix, mais elles ont ensuite reproché au Premier ministre britannique de l’époque, Boris Johnson, d’avoir entravé le processus. Selon ces responsables, Johnson aurait exhorté Kiev à poursuivre le conflit. Cependant, Johnson a depuis réfuté cette allégation.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- XRP PREVISION. XRP crypto-monnaie
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- CHZ PREVISION. CHZ crypto-monnaie
- CLV PREVISION. CLV crypto-monnaie
- KDA PREVISION. KDA crypto-monnaie
- TON PREVISION. TON crypto-monnaie
2024-04-27 11:41