Vitalik Buterin révèle une pratique surprenante en matière de sécurité cryptographique

par

En tant qu’investisseur chevronné en crypto avec quelques années à mon actif, je ne peux m’empêcher d’être intrigué par la dernière approche de Vitalik Buterin en matière de sécurisation des avoirs en crypto-monnaie. Ayant appris à mes dépens les risques liés au recours uniquement aux portefeuilles matériels, je trouve son approche multisignature à la fois sophistiquée et rassurante.

Vitalik Buterin a récemment offert de précieux conseils sur la protection des actifs de crypto-monnaie, en mettant l’accent sur des stratégies moins conventionnelles mais très efficaces. Bien que les portefeuilles matériels soient fréquemment préconisés pour leurs solides fonctionnalités de sécurité, Buterin souligne les risques potentiels, principalement dus à l’erreur humaine. Certains incidents courants incluent la perte de la trace de la graine de récupération, sa dissimulation si méticuleuse qu’elle finit par être égarée, ou la rencontre de circonstances inattendues comme le déplacement et le dépôt de la graine dans un coffre-fort dans une banque.

Pour atténuer les risques associés à la détention de grandes quantités de crypto-monnaie, Buterin utilise une méthode complexe appelée multisignature pour gérer plus de 90 % de ses fonds personnels. Cette technique ne consiste pas seulement à étendre les mesures de sécurité ; il s’agit de distribuer le contrôle. Dans un portefeuille multisig, une transaction ne peut être exécutée que si elle est approuvée par plusieurs clés distinctes, ce qui réduit considérablement les risques de perte ou de vol.

En tant que chercheur en sécurité financière personnelle, je préconise fortement l’utilisation d’un portefeuille multisignature (M-of-N) comme @safe pour gérer plus de 90 % de mes propres fonds. Cette configuration me permet de garder quelques clés sur moi, mais pas suffisamment pour empêcher la récupération de mes fonds. Les clés restantes sont détenues par des personnes de confiance que je n’identifie même pas entre elles. En utilisant cette méthodologie de sécurité décentralisée, je suis en mesure de minimiser le recours à un point de contrôle unique et d’améliorer la protection globale de mes actifs financiers.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 1er mai 2024

Buterin propose une configuration M-sur-N, dans laquelle M signifie le plus petit nombre de votes affirmatifs requis parmi N clés potentielles. Surtout, ces clés ne sont pas toutes possédées par un seul individu et leurs identités restent cachées, même les unes aux autres.

L’utilisation de cette méthode renforce la sécurité en évitant de s’appuyer sur une seule vulnérabilité. En cas de violation d’une clé d’accès, les fonds continuent d’être protégés tant que les autres clés essentielles restent indemnes. Pourtant, cela dépend de la fiabilité et de la fiabilité de ceux qui possèdent les clés alternatives.

En tant qu’investisseur en cryptographie, j’ai découvert la méthode Shamir Backup, qui divise une phrase de départ en plusieurs parties pour une prétendue sécurité supplémentaire. Cependant, selon Vitalik Buterin, cette approche a ses inconvénients. Bien que cela puisse sembler sécurisé, il affirme qu’il peut être plus sujet aux erreurs qu’une configuration multisig. La complexité et le risque d’erreurs lors de la recombinaison des parties de départ pourraient en fait éclipser les avantages en matière de sécurité qu’ils offrent.

En tant qu’analyste prudent, je déconseille de stocker des quantités importantes d’actifs numériques dans des endroits pouvant présenter des risques pour la sécurité. Cela inclut de les conserver sur des échanges de crypto-monnaie, des applications décentralisées ou tout autre service de stockage de crypto-monnaie. Envisagez plutôt d’utiliser des portefeuilles sécurisés pour vos actifs numériques afin de conserver un contrôle total sur vos fonds et de minimiser l’exposition aux menaces potentielles.

2024-05-01 14:41