Bitcoin vs Gold : Peter Schiff et Anthony Scaramucci s’affrontent dans un débat épique

En tant qu’investisseur chevronné en cryptographie avec une expérience dans la finance traditionnelle, j’ai suivi avec beaucoup d’intérêt le débat en cours entre le Bitcoin (BTC) et l’or en tant que couverture contre l’inflation. Ayant connu la volatilité des deux classes d’actifs, je pense que même si l’or a ses mérites en tant que réserve de valeur tangible et cas d’utilisation industrielle, le Bitcoin offre des avantages uniques qui en font une proposition d’investissement attrayante.


En tant qu’analyste neutre, je décrirais la situation de cette façon : lors d’une intense discussion en direct animée par ZeroHedge et diffusée sur YouTube, j’ai eu l’occasion de participer à un débat avec le célèbre analyste Peter Schiff sur les mérites du Bitcoin (BTC) par rapport à Bitcoin (BTC). l’or comme protection efficace contre l’inflation.

Le PDG de ShapeShift, Erik Voorhees, et Nouriel Roubini, professeur d’économie à l’Université de New York, ont tous deux assisté et contribué à l’événement.

BTC comme or numérique

Peter Schiff, un critique éminent du Bitcoin depuis sa création, a lancé le débat en exprimant son point de vue selon lequel le Bitcoin, initialement conçu comme une monnaie numérique, n’est pas efficace en raison de son traitement des transactions lent et coûteux.

Les partisans du Bitcoin tentent de le transformer en une forme numérique d’or, selon le point de vue de Schiff. Cependant, à son avis, le bitcoin n’a pas la valeur inhérente que possède l’or en raison de ses qualités tangibles.

« Le Bitcoin n’est pas plus de l’or numérique qu’une image d’un hamburger n’est de la nourriture numérique », a noté Schiff.

En tant qu’investisseur en cryptographie, je reconnais la valeur de l’or dans des secteurs tangibles tels que la bijouterie et l’électronique en raison de ses utilisations pratiques. En revanche, je pense que Bitcoin, bien qu’ayant du potentiel en tant que monnaie numérique, n’a pas actuellement le même niveau d’applications pratiques et d’utilité que l’or.

En tant qu’investisseur en crypto, j’ai souvent réfléchi au point de vue de Schiff concernant la distinction entre l’or et le Bitcoin en tant que réserves de valeur. Selon lui, l’or conserve sa valeur inhérente grâce à ses propriétés tangibles et durables. Il possède des caractéristiques intrinsèquement précieuses qui ne changent pas avec le temps.

BTC comme atout

Scaramucci a contesté le point de vue de Schiff en soulignant que seulement 5 % de la valeur de l’or provient de son utilisation dans l’industrie manufacturière, tandis que la valeur restante réside dans le fait qu’il est considéré comme un moyen de préserver la richesse.

Scaramucci a souligné la nature déflationniste du Bitcoin, semblable à l’or, en raison de sa disponibilité limitée. Il a qualifié le Bitcoin de « forme numérique d’or » en raison de sa commodité et de sa facilité de transport par rapport au métal précieux physique.

Il a également souligné que la valeur du Bitcoin pourrait être influencée par sa courbe d’adoption sur de longues périodes, établissant une comparaison avec la façon dont les actions technologiques ont pris de l’importance et ont eu un impact significatif sur la composition de l’indice S&P 500.

BTC dépasse 63 000 $

Vendredi, les crypto-monnaies ont rebondi, alimentées principalement par la flambée des prix du Bitcoin (BTC). Cette hausse des prix a fait espérer que le ralentissement actuel du marché pourrait s’atténuer. Bitcoin a atteint une croissance de près de 5 %, atteignant momentanément 63 000 $.

Bitcoin vs Gold : Peter Schiff et Anthony Scaramucci s'affrontent dans un débat épique

La croissance étonnamment timide de l’emploi aux États-Unis en avril a apaisé les inquiétudes concernant une hausse imminente des taux d’intérêt.

2024-05-04 18:03