Pourquoi la perte de Polygon et MATIC est le gain de LINK après une hausse de 10 %

    Les métriques Chainlink et MATIC en chaîne ont été comparées, et les investisseurs ont clairement un favori.
    Cela pourrait être le premier signe d’une meilleure performance des prix dans les mois à venir pour l’un d’entre eux.

En tant qu’analyste possédant une vaste expérience dans l’analyse du marché de la cryptographie, j’ai examiné de près les mesures en chaîne de Chainlink (LINK) et Polygon (MATIC), deux crypto-monnaies leaders dans leurs niches respectives. Sur la base de mes conclusions, je pense que LINK pourrait avoir une meilleure performance en termes de prix dans les mois à venir.


Au cours des sept derniers jours, Chainlink (LINK) a connu une croissance de plus de 10 %. Cette reprise s’est accompagnée d’une augmentation des achats de la part de grands investisseurs, communément appelés « baleines », ce qui constitue un indicateur encourageant pour ceux qui envisagent d’investir à long terme.

Le flux d’échange était également négatif, comme l’a souligné IntoTheBlock sur X (anciennement Twitter).

Le token du réseau Oracle est fortement en concurrence avec le token [MATIC] de Polygon en termes de valeur marchande. Elles occupent les 16e et 18e positions sur la liste des plus grandes cryptomonnaies.

Comment leurs métriques en chaîne se mesurent-elles les unes par rapport aux autres ?

Pourquoi la perte de Polygon et MATIC est le gain de LINK après une hausse de 10 %

L’indicateur de réserve de change mesure la quantité d’un jeton spécifique détenu sur les plateformes de trading centralisées. Une augmentation significative de ce chiffre signifie qu’une partie substantielle des jetons a été transférée vers des bourses, probablement dans le but d’être vendus.

En d’autres termes, lorsque les jetons quittent les bourses, cela signifie que l’achat et l’accumulation avaient eu lieu avant cela. Le graphique des réserves de change Chainlink, présenté ci-dessus, indique que cette tendance à la sortie des jetons des bourses se poursuit depuis la mi-février.

Pourquoi la perte de Polygon et MATIC est le gain de LINK après une hausse de 10 %

Au lieu de « D’un autre côté », vous pourriez dire « Au contraire » ou « Cependant, MATIC a présenté une tendance différente ». Quant à paraphraser la deuxième partie, vous pourriez essayer : « MATIC était dans une spirale descendante du 11 au 14 avril. Pourtant, il a fortement rebondi par la suite. »

Cela montre que, dans l’ensemble, les détenteurs peuvent manquer de confiance dans le jeton et vendent régulièrement.

En tant qu’analyste de marché, je décrirais cette mesure comme suit : je considère ce chiffre comme une seule pièce du puzzle lorsqu’il s’agit d’évaluer le sentiment du marché et de suivre le flux d’un actif particulier.

Par conséquent, ses conclusions ne peuvent pas être considérées à elles seules pour tirer des conclusions sur les prochaines tendances des prix.

La comparaison des sentiments donne également l’avantage à LINK

Pourquoi la perte de Polygon et MATIC est le gain de LINK après une hausse de 10 %

Une analyse réalisée par AMBCrypto utilisant les données de Santiment a révélé que les sentiments des acteurs du marché à l’égard de LINK et MATIC étaient sous surveillance. Le score de sentiment attribué à LINK, appelé sentiment pondéré, indique une tendance négative au cours des dix derniers jours.

En tant qu’investisseur en cryptographie, j’ai été témoin d’une augmentation impressionnante au cours de la seconde quinzaine d’avril, avec des prix passant de 13,2 $ à presque 16 $ à 15,6 $. Ce rallye a entraîné une augmentation significative de l’engagement social, dépassant les niveaux observés en mars et se rapprochant de l’établissement de nouveaux sommets pour 2024 le 19.

Cependant, le volume social a connu une tendance à la baisse au cours des six dernières semaines.

Pourquoi la perte de Polygon et MATIC est le gain de LINK après une hausse de 10 %

Réaliste ou non, voici la capitalisation boursière de LINK en termes de BTC

Le volume des conversations sur les réseaux sociaux de MATIC était conforme aux périodes précédentes. Pourtant, contrairement à avant, le sentiment négatif a pris le pas sur le sentiment positif pendant cette période. Plus précisément, les discussions sur les réseaux sociaux ont connu une diminution depuis la deuxième semaine de mars.

En tant qu’investisseur en crypto, j’ai remarqué que LINK n’a eu jusqu’à présent que quelques jours avec des prix positifs, mais même pendant ces brèves périodes, le sentiment qui l’entourait était au mieux hésitant. Cependant, je pense qu’il existe des raisons impérieuses d’être optimiste quant aux performances futures de LINK par rapport à MATIC. L’accumulation de LINK dans les portefeuilles et le buzz sur les réseaux sociaux suggèrent que ce token pourrait éclipser MATIC dans les semaines à venir.

2024-05-08 10:15