- Ethereum a enregistré de faibles entrées de capitaux depuis janvier par rapport à Bitcoin.
Les détenteurs à long terme de l’ETH continuent d’attendre un nouveau sommet historique.
En tant que chercheur ayant une expérience en analyse de blockchain et de crypto-monnaie, je trouve intriguant qu’Ethereum (ETH), la deuxième plus grande crypto-monnaie en termes de capitalisation boursière, ait sous-performé Bitcoin (BTC) depuis janvier. Selon des données récentes de Glassnode, le profit/perte net non réalisé de l’ETH (NUPL) a été nettement inférieur à celui de la BTC depuis l’approbation des ETF au comptant Bitcoin aux États-Unis.
En tant qu’analyste, j’ai découvert grâce à des recherches récentes menées par Glassnode qu’Ethereum [ETH], un altcoin de premier plan, n’a pas suivi le rythme de Bitcoin [BTC] depuis le début de cette année.
D’après les informations d’un fournisseur de données spécialisé dans l’analyse en chaîne, Bitcoin, alimenté en partie par l’introduction des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant aux États-Unis, a connu une augmentation notable des investissements depuis le début de l’année. En revanche, Ethereum a montré une diminution de l’activité commerciale selon les données disponibles.
L’ETH reste dans l’ombre du BTC
En tant qu’investisseur en crypto, je surveille de près le marché depuis l’approbation des ETF Bitcoin au comptant le 10 janvier. Récemment, les données de Glassnode ont attiré mon attention en raison d’une divergence notable des profits/pertes nets non réalisés (NUPL) entre Bitcoin et Ethereum. En termes plus simples, cela signifie que même si les détenteurs de Bitcoin ont réalisé plus de profits que de pertes, la tendance inverse se produit pour les détenteurs d’Ethereum. Cela pourrait indiquer différents sentiments ou tendances du marché pour chaque crypto-monnaie.
La société d’analyse en chaîne a observé dans son étude que les investisseurs Bitcoin ont depuis lors réclamé une plus grande part de leurs bénéfices que leurs homologues Ethereum.
L’indice NUPL évalue si les investisseurs dans un actif particulier sont actuellement confrontés à des bénéfices ou à des pertes sur leurs avoirs. Cette évaluation est réalisée en comparant le coût moyen de tous les jetons détenus par les investisseurs avec la valeur marchande actuelle.
En tant qu’investisseur en crypto, lorsque le prix de marché de mes avoirs est supérieur à mon prix d’achat, j’ai réalisé un bénéfice net qui n’a pas encore été réalisé. A l’inverse, si le prix de marché est inférieur à mon prix d’achat, j’encourt une perte nette qui reste latente.
D’après l’analyse de Glassnode, un actif atteint une étape notable lorsque son NUPL (Net Unrealized Profit Ratio) dépasse 0,5. Cela indique que plus de la moitié de la valeur marchande totale de l’actif provient de ses bénéfices non réalisés.
Glassnode a dit :
Au milieu de l’enthousiasme et de la hausse des marchés boursiers suite à l’approbation des ETF au comptant Bitcoin, les bénéfices potentiels des investisseurs Bitcoin ont augmenté à un rythme plus rapide que ceux des investisseurs Ethereum. Par conséquent, l’indicateur NUPL (Network Upgradability Price Lag) pour Bitcoin a atteint 0,5 et est entré dans la phase « d’euphorie » trois mois plus tôt que la même métrique pour Ethereum.
En tant que chercheur étudiant le marché des crypto-monnaies, j’ai observé qu’Ethereum (ETH) n’a pas connu d’afflux significatifs de nouveaux investissements comme Bitcoin (BTC) suite à l’approbation des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Bitcoin pour le trading aux États-Unis.
Selon l’analyse de Glassnode, les plus-values réalisées sur la vente d’Ethereum détenues par des investisseurs à court terme sont restées relativement faibles par rapport aux autres crypto-monnaies.
Le comportement des investisseurs en pièces à court terme semble moins actif, ce qui peut avoir un impact considérable sur les fluctuations du prix d’un actif.
Le rapport indiquait en outre :
« Ce manque de nouveaux investissements dans Ethereum peut être attribué à sa sous-performance par rapport à Bitcoin, à plusieurs égards. Les facteurs contributifs probables incluent la concentration accrue et la commodité offertes par les ETF au comptant Bitcoin approuvés. »
Sur les raisons pour lesquelles cela pourrait se produire, Glassnode a ajouté :
En tant qu’investisseur en crypto, je garde un œil sur la décision attendue de la SEC concernant l’approbation d’une collection de fonds négociés en bourse (ETF) Ethereum (ETH). La communauté retient son souffle et espère que cette annonce pourrait intervenir dès la fin mai.
En raison des rendements variables offerts par Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH), les investisseurs à long terme (LTH) ont choisi des approches distinctes pour chaque crypto-monnaie.
En tant que chercheur étudiant le comportement des investisseurs crypto à grande échelle, j’ai remarqué un contraste intrigant entre Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) dans les tendances récentes du marché. Alors que les détenteurs à long terme (LTH) de BTC ont décidé de vendre certaines de leurs pièces pour garantir des bénéfices après que BTC ait atteint un nouveau sommet, les LTH d’Ethereum ont fait preuve d’une position plus résiliente. Ces observations sont basées sur mon analyse des données de portefeuille et des tendances du marché.
« Il semble que nous attendons toujours de meilleures opportunités de prise de bénéfices. »
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-05-09 05:12