Kraken contre SEC : quoi de neuf dans la saga juridique ?

En tant qu’analyste ayant une formation en droit et une expérience dans l’industrie de la cryptographie, je considère que la dernière décision de Kraken dans sa bataille juridique contre la SEC constitue un développement important. L’argument de la bourse selon lequel le dossier de la SEC n’a pas été formulé avec précision n’est pas qu’un simple détail technique ; cela va au cœur de la manière dont le pouvoir de réglementation devrait être exercé dans l’espace crypto.


Dans le conflit juridique continu entre Kraken et la SEC, la bourse de crypto-monnaie a répondu avec une nouvelle argumentation, affirmant que l’argument de la SEC n’était pas clairement articulé.

En tant qu’investisseur en crypto-monnaie suivant les derniers développements du secteur, je peux vous dire que Kraken a répondu jeudi à la lettre de la SEC concernant sa requête en rejet de l’affaire. La bourse maintient que l’argument de la SEC était imprécis car elle n’identifiait clairement aucun contrat d’investissement disponible à la négociation sur Kraken.

La SEC a choisi d’utiliser les termes « concept d’investissement » au lieu de « contrat d’investissement » et « écosystème » au lieu d’« entreprise » dans son raisonnement, comme indiqué dans le dossier de Kraken.

Selon la déclaration de la SEC dans son dossier d’avril, le sens de la loi va plus loin que les interprétations traditionnelles. Ce point de vue a été étayé par des précédents juridiques pertinents, comme l’a affirmé la SEC.

En novembre de l’année dernière, la Securities and Exchange Commission (SEC) a porté plainte contre Kraken, affirmant qu’ils avaient fonctionné illégalement en tant que courtier, négociant, échange de crypto-monnaie et agence de compensation sans enregistrement approprié. Le procès de la SEC affirme en outre que Kraken est impliqué dans le commerce illégal de titres d’actifs cryptographiques depuis au moins septembre 2018, accumulant des centaines de millions de dollars de bénéfices.

En février 2023, Kraken, exploité par sa société holding Payward Inc., a résolu des problèmes réglementaires avec la Securities and Exchange Commission (SEC) concernant son activité de jalonnement.

En tant qu’investisseur en cryptographie, je surveille de près les développements en cours avec la contestation judiciaire de Kraken contre le libellé de la SEC. Pour moi, ce n’est pas seulement une question de sémantique ou de détails juridiques : c’est une question de principe. Kraken prend une position ferme contre ce qu’il considère comme une utilisation excessive du pouvoir de réglementation dans l’espace cryptographique, et je les encourage à créer un précédent qui protège la liberté et l’innovation que nous apprécions tous dans cette industrie.

La décision dans l’affaire Kraken pourrait avoir un impact considérable sur les opérations futures des échanges de crypto-monnaie ainsi que sur la classification et la réglementation des actifs numériques aux États-Unis.

2024-05-10 15:43