SEC contre Ripple : le défendeur dépose une requête pour sceller des documents

En tant que chercheur expérimenté dans le secteur de la blockchain et familier avec la bataille juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, je pense que la demande de Ripple de sceller ou de caviarder certains documents est raisonnable compte tenu de la nature sensible des informations impliquées. . Les préoccupations de l’entreprise concernant ses intérêts commerciaux, ses données financières, ses accords contractuels et la vie privée des personnes non parties sont compréhensibles à la lumière des conséquences potentielles d’une divulgation, en particulier lorsque la SEC demande des amendes et des pénalités importantes. Même si la transparence est essentielle au maintien de la confiance au sein du secteur, il doit y avoir un équilibre entre la protection des informations confidentielles et la garantie d’une procédure régulière. Les suppressions demandées par Ripple semblent être étroitement définies, et je pense que les tribunaux en tiendront compte lorsqu’ils prendront leur décision. Cependant, seul le temps nous dira comment se déroulera cette bataille juridique.


Ripple, une société blockchain basée à San Francisco, cherche à masquer ou à limiter la divulgation de certains documents en réponse à la demande de décision et de sanctions de la SEC.

Ripple affirme que la divulgation de ces documents confidentiels pourrait sérieusement nuire à ses opérations commerciales.

« Je suggérerai de supprimer les données financières sensibles telles que les bénéfices, les revenus et les dépenses afin de maintenir la confidentialité au sein de l’entreprise. »

Ripple choisit également de maintenir la confidentialité de ses accords commerciaux avec plus de trente entités. Bien que Ripple reconnaisse que l’offre de remises aux acheteurs XRP à grande échelle constitue une information importante, ils ne sont toujours pas disposés à révéler les détails exacts en matière monétaire et de prix.

LES SUPPRESSIONS FAITES PAR RIPPLE SONT DÉCRITES COMME ÉTROITES ET JUSTIFIÉES EN RAISON DE LEUR NATURE CONFIDENTIELLE.

De plus, Ripple plaide pour la confidentialité de certaines institutions financières, clients et employés non justiciables. Révéler leur identité nuirait à leur droit à la vie privée, ce qui pourrait nuire aux relations commerciales de Ripple.

Selon le rapport de U.Today, la Securities and Exchange Commission (SEC) réclame plus de 2 milliards de dollars d’amendes et de pénalités contre Ripple. En revanche, Ripple affirme que la pénalité potentielle ne devrait pas dépasser 10 millions de dollars.

Stuart Alderoty, responsable juridique de Ripple, a déclaré que le procès en cours est désormais plus proche que jamais d’être résolu.

2024-05-14 10:06