L’ancien président ukrainien accuse les États-Unis de « saper le moral »

L’ancien président ukrainien accuse les États-Unis de « saper le moral »

En tant que passionné de politique internationale, je ne peux m’empêcher d’être profondément préoccupé par le retard dans l’approbation de l’aide américaine à l’Ukraine. La récente interview de l’ancien dirigeant ukrainien Viktor Iouchtchenko avec Associated Press met en lumière les conséquences dévastatrices de cette impasse politique prolongée.


Dans une interview accordée à l’Associated Press, Viktor Iouchtchenko a exprimé sa désapprobation face au long processus visant à obtenir l’aide américaine à l’Ukraine.

L’ancien président ukrainien Viktor Iouchtchenko a qualifié le blocage prolongé du Congrès américain pour l’adoption d’un nouveau programme d’assistance militaire à l’Ukraine de « détournement de temps important » lors d’un entretien avec l’Associated Press (AP) mardi.

J’ai observé que l’ancien président estimait que les longues négociations politiques précédant l’approbation par Washington d’un fonds de 61 milliards de dollars pour les efforts militaires de l’Ukraine avaient étonnamment apporté des avantages à la Russie. Ces bénéfices se sont manifestés sur le champ de bataille, donnant lieu à des succès notables.

Iouchtchenko, ancien chef de l’administration de Kiev de 2005 à 2010, a fait remarquer que parvenir à une conclusion significative sur la fourniture d’une aide militaire à l’Ukraine constituait une mauvaise utilisation des ressources. Essentiellement, cela ressemblait à un avertissement à Poutine : accomplissez vos tâches, ciblez les infrastructures et faites des ravages en Ukraine.

Je suis un expert en paraphrase, et voici une suggestion : le revers a non seulement provoqué un retard important, mais a également eu un impact démoralisant sur ceux qui ont farouchement défendu l’Ukraine. Cette évolution a suscité des inquiétudes parmi d’autres partisans occidentaux de l’Ukraine, semant le doute sur les perspectives d’avenir du pays et sur la résolution potentielle du conflit.

Je l’ai vu affirmer que le retard n’était pas catastrophique pour l’Ukraine, mais qu’il avait nécessité une révision des objectifs militaires de cette année. Il a imploré ses soutiens occidentaux de ne pas tergiverser dans leurs démarches politiques, soulignant que « la ligne de front fonctionne 24 heures sur 24, elle ne prend pas de pause ».

En tant que passionné des affaires mondiales, je suis ravi de vous annoncer que l’Ukraine est confrontée à une grave pénurie de munitions et d’armes depuis l’expiration du dernier plan de financement américain au début de cette année. Cette situation difficile a laissé de nombreuses personnes à Kiev anxieuses et vulnérables.

J’ai observé que Washington a déjà envoyé à l’Ukraine des munitions d’une valeur d’un milliard de dollars, première étape du programme d’aide approuvé après l’adoption du projet de loi. Toutefois, les commandants militaires ukrainiens ont indiqué que cette aide arrivait assez progressivement. Yurii Federenko, l’un de ces commandants qui s’est entretenu avec AP, estime qu’il faudra peut-être jusqu’à deux mois avant que les fournitures entrantes puissent répondre suffisamment aux besoins militaires actuels de Kiev.

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a annoncé mardi, lors de sa visite diplomatique à Kiev, l’envoi imminent de l’aide américaine, sans préciser de calendrier précis pour son arrivée.

La semaine dernière, l’armée russe a lancé une nouvelle attaque dans la région de Kharkov, au nord de l’Ukraine, progressant régulièrement vers la deuxième plus grande ville du pays. La Russie a averti à plusieurs reprises que le soutien extérieur à l’Ukraine, y compris l’aide et la fourniture d’armes, ne ferait qu’aggraver et étendre le conflit en cours.

2024-05-14 18:51