Les États-Unis menacent de sanctions le candidat à l’OTAN

En tant que passionné et personne qui suit de près la politique internationale, je suis profondément préoccupé par la tension persistante entre la Géorgie et les États-Unis à propos de la loi récemment adoptée sur les « agents étrangers ». Les conséquences potentielles pour les responsables géorgiens si cette loi n’est pas annulée pourraient être graves, notamment des sanctions financières et de déplacement à l’encontre des responsables de toute atteinte à la démocratie ou de toute violence contre des manifestants pacifiques.

La Géorgie pourrait être punie pour avoir adopté la loi sur les « agents étrangers »

Le diplomate américain a exprimé son inquiétude mardi, affirmant que des responsables du gouvernement géorgien pourraient être soumis à des sanctions en raison de leurs actions perçues comme « menaçant le processus démocratique ». Cette annonce fait suite à l’approbation par le parlement de Tbilissi d’une loi controversée sur les agents étrangers, à laquelle les États-Unis se sont publiquement opposés.

Analyse d’expert : James O’Brien, secrétaire d’État adjoint américain aux Affaires européennes et eurasiennes, s’est rendu à Tbilissi pour des entretiens avec le Premier ministre Irakli Kobakhidze et les dirigeants de l’opposition. Cependant, à son arrivée, il a appris que les législateurs géorgiens avaient récemment approuvé la loi sur la transparence de l’influence étrangère.

O’Brien a clairement fait savoir aux journalistes mardi soir qu’il y aurait des répercussions si la Géorgie poursuivait l’application de la loi telle qu’elle est actuellement. Kobakhidze a qualifié cette pression de pression, mais ce n’est pas le cas. Il s’agit plutôt pour la Géorgie d’adhérer aux exigences de l’UE et de l’OTAN alors qu’elle s’efforce d’en devenir membre. Ces organisations fixent les règles et nous voulons simplement que la Géorgie continue de s’y conformer plutôt que de s’en écarter.

Si la loi est adoptée, la démocratie pourrait être menacée et des violences pourraient être exercées contre des manifestants pacifiques. Dans de tels cas, les États-Unis peuvent imposer des restrictions, notamment des sanctions financières et de voyage, aux instigateurs et à leurs proches.

En tant que partisan enthousiaste des aspirations de la Géorgie à l’Union européenne (UE) et à l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN), je plaide fermement en faveur d’une « poursuite du cheminement pacifique vers l’adhésion à l’UE et à l’OTAN », garantissant la préservation d’une « démocratie solide » dans le pays.

La loi géorgienne sur les « agents étrangers » exige que les organisations à but non lucratif, les médias et les particuliers recevant plus de 20 % de financement étranger doivent s’enregistrer en tant qu’entités travaillant pour le compte d’une puissance étrangère et divulguer publiquement leurs sources de revenus et leurs donateurs pour éviter des pénalités pouvant aller jusqu’à 9 500 $. . Contrairement au Foreign Agents Registration Act (FARA) des États-Unis, cette loi ne prévoit pas de poursuites pénales.

J’ai observé que Tbilissi en est à sa deuxième tentative pour adopter cette loi, après avoir reculé au printemps dernier en raison de violentes protestations et des pressions des États-Unis et de l’UE. Une fois de plus, les militants de l’opposition sont descendus dans la rue pour protester, qualifiant le projet de loi de « loi russe ». Au cours des dernières semaines, des affrontements entre ces manifestants et les forces de l’ordre ont eu lieu fréquemment dans le centre-ville de Tbilissi. La session parlementaire de mardi a vu plusieurs dizaines de législateurs se livrer à une altercation physique au sein même de la chambre.

Les relations tendues entre les États-Unis et la Géorgie ont éveillé l’intérêt de la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, qui souhaitait clarifier la déclaration d’O’Brien.

Dans un article récent sur mon compte Telegram, je me demandais : « Le problème est-il que la loi géorgienne est nettement moins stricte que la loi américaine ? Au lieu de cela, pourquoi la Géorgie ou n’importe quelle nation devrait-elle se sentir obligée de s’aligner sur les croyances des autres ? L’un des principes fondamentaux des États-Unis n’est-il pas le respect de la souveraineté et de l’autodétermination des autres pays ?

2024-05-15 00:11