Le commerçant légendaire Peter Brandt révèle ce qui se cache derrière l'affirmation de Peter Schiff selon laquelle « Bitcoin est mort »

En tant qu’analyste financier expérimenté, je suis de près les évolutions du marché des cryptomonnaies depuis des années. La récente flambée du prix du Bitcoin, le poussant au-dessus des 67 000 dollars par BTC, a en effet suscité de nouveaux débats parmi les experts. Cependant, je crois que les opinions de personnalités telles que Peter Schiff et Peter Brandt mettent en évidence la complexité et l’incertitude de ce marché.

En tant qu’analyste, j’ai observé récemment une hausse notable du prix du Bitcoin, avec une hausse de 9,3% qui l’a propulsé au-dessus de la barre des 67 000 $ en fin de semaine. Cette évolution intervient après un ralentissement prolongé après son sommet historique de 74 000 $ par BTC plus tôt en mars. La communauté financière est une fois de plus en effervescence avec le discours autour de cette monnaie numérique.

Peter Schiff, défenseur bien connu des métaux précieux et critique des crypto-monnaies, a minimisé la récente reprise du Bitcoin. Il a souligné que l’argent a connu une augmentation significative de plus de 21 % depuis début avril, tandis que le Bitcoin n’a réussi qu’à gagner un modeste 2 % au cours de la même période. Schiff estime qu’investir dans l’argent offre de meilleurs rendements et a donc déclaré Bitcoin un investissement raté, le qualifiant de « mort ».

Le trader expert Peter Brandt a répliqué aux remarques de Schiff, exhortant le public à ne pas tenir compte de ses opinions. Remarqué pour ses idées sur Bitcoin et Ethereum, Brandt pensait que les commentaires de Schiff visaient davantage à susciter l’intérêt qu’à comprendre les faits sous-jacents.

Sur qui pariez-vous ?

Je pense qu’il y a plus chez Peter Schiff qu’il n’y paraît en matière de crypto-monnaies. Bien qu’il critique fréquemment Bitcoin, il reconnaît sa valeur de son point de vue unique. Cependant, étant un ardent défenseur de l’argent, il penche pour la promotion de ce métal précieux en raison de préjugés de longue date. Brandt, d’autre part, a accusé Schiff d’avoir amplifié les récentes réalisations de l’argent de manière trompeuse afin de saper la valeur du Bitcoin.

« Pouvez-vous me croire sur parole que j’exprime sincèrement mon point de vue sur Bitcoin ? Si quelqu’un investit dans Bitcoin, il parie essentiellement sur le fruit de son imagination. De nombreuses personnes risquent de perdre des quantités substantielles d’argent. de l’argent dans ce pari. Je les mets simplement en garde contre le risque important encouru. «
– Peter Schiff (@PeterSchiff) 19 mai 2024.

En réponse, Schiff a exprimé des opinions honnêtes sur la crypto-monnaie. Il a émis une mise en garde concernant les risques substantiels impliqués dans l’investissement Bitcoin, le qualifiant d’actif spéculatif dépourvu de valeur inhérente. Selon Schiff, de nombreux investisseurs peuvent subir des pertes substantielles en pariant sur ce qu’il perçoit comme le fruit de leur imagination.

En tant qu’investisseur en crypto, j’ai remarqué le conflit houleux entre Peter Schiff et Willy Woo sur l’avenir du Bitcoin. Chaque jour qui passe, le marché des cryptomonnaies montre de plus en plus de promesses et de potentiels de profits substantiels. Cependant, à mesure que nous assistons à la tendance à la hausse du Bitcoin, il devient de plus en plus clair que la communauté financière est profondément divisée sur ce sujet. Les opinions restent très contrastées, ce qui en fait une période fascinante pour faire partie du monde de la cryptographie.

Dans l’ensemble, quel investissement – Bitcoin ou actifs traditionnels tels que l’argent – est susceptible de donner de meilleurs résultats aux investisseurs ? Bitcoin réussira-t-il à réfuter ses critiques, ou la cohérence et la fiabilité des rendements d’actifs comme l’argent s’avéreront-elles plus convaincantes à long terme ?

2024-05-19 14:29