En tant qu’analyste ayant une expérience dans la technologie blockchain et le droit des valeurs mobilières, je trouve la réponse d’Uniswap à l’avis Wells de la SEC à la fois audacieuse et stratégique. Le géant des échanges décentralisés prend fermement position contre ce qu’il perçoit comme une atteinte excessive de la SEC, accusant l’agence de tenter d’étendre sa compétence au-delà de son mandat.
Uniswap, une bourse décentralisée de premier plan, a soumis sa réaction à l’avis Wells de la SEC (US Securities and Exchange Commission).
Uniswap allègue que la Securities and Exchange Commission (SEC) vise à élargir son autorité pour englober tous les actifs numériques, agissant en tant que régulateur mondial d’Internet selon Hayden Adams, PDG d’Uniswap.
« Adams a critiqué la position trop prudente de la SEC à l’égard des crypto-monnaies, arguant qu’elle n’a pas réussi à protéger les consommateurs et a plutôt infligé des dommages substantiels aux particuliers, aux entreprises et à l’économie américaine dans son ensemble. Au lieu de cela, nous devrions défendre les progrès de la technologie Internet plutôt que entravant leur progression.
Uniswap fait valoir qu’il n’est pas nécessaire de s’inscrire en tant que courtier en vertu de la réglementation en vigueur. Le pouvoir de la SEC sur les questions liées à la technologie devrait devenir plus limité en raison de sa décision de contester cette question particulière devant les tribunaux.
Le défendeur fait valoir que les transactions en question sur le protocole ne constituent pas des transactions sur titres, faisant un parallèle entre Uniswap et Coinbase Wallet. En mars dernier, la juge Katherine Failla avait décidé que cette dernière n’agissait pas en tant que courtier.
Uniswap maintient qu’il n’encourage pas activement les utilisateurs à effectuer des transactions sur leur plateforme par le biais de leurs déclarations publiques. De plus, ils précisent qu’ils n’offrent pas de conseils en investissement aux utilisateurs interagissant avec le protocole ou l’interface.
Uniswap ne fonctionne pas en tant que dépositaire et ne s’implique pas dans les processus de règlement, contrairement à la proposition de la SEC concernant ses contrats intelligents agissant en tant que dépositaires de titres.
Dans le litige juridique en cours, Uniswap a affirmé que la distribution de jetons UNI ne répondait pas aux critères du test de Howey, ce qui impliquait qu’elle ne devait pas être classée comme une offre de titres.
Selon la déclaration d’Adams, Uniswap est prêt à s’engager dans une bataille juridique avec la SEC, à la suite du procès intenté par l’organisme de réglementation contre l’échange décentralisé en avril, comme mentionné par U.Today.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-05-21 22:52