Michael Saylor : Les ETF Ethereum « pourraient être meilleurs pour Bitcoin », voici pourquoi

par
    Michael Saylor fait demi-tour sur l’ETH après les approbations de l’ETF. 
    L’exécutif a déclaré que l’approbation légitimerait davantage les actifs cryptographiques. 

En tant que chercheur ayant une expérience dans l’industrie de la cryptographie, j’ai suivi de près la position de Michael Saylor sur le Bitcoin et les autres crypto-monnaies. J’ai été intrigué lorsque j’ai entendu parler de son récent changement d’avis concernant Ethereum [ETH] et l’approbation de l’ETF.

Michael Saylor, fondateur et PDG de MicroStrategy, a changé sa position de longue date selon laquelle « Bitcoin n’a pas de seconde » suite à la récente approbation d’un fonds négocié en bourse (ETF) Ethereum.

Dans ses remarques sur les récentes approbations, Saylor a souligné que cette évolution était bénéfique pour la classe d’actifs crypto dans son ensemble. Cependant, il a exprimé l’opinion que c’était encore plus avantageux pour Bitcoin (BTC) en particulier.

En tant qu’analyste Bitcoin, je peux affirmer que les développements récents sont bénéfiques pour Bitcoin. Les raisons sont doubles. Premièrement, l’influence politique du Bitcoin s’est considérablement accrue, ce qui en fait un acteur encore plus redoutable dans le paysage financier. Deuxièmement, l’industrie de la cryptographie dans son ensemble se rallie au Bitcoin, ce qui renforce sa position et son potentiel de croissance.

« Le terme » politiquement plus influent « peut faire référence aux récents développements politiques stimulés par la réglementation des crypto-monnaies, la promulgation de l’interdiction américaine sur les monnaies numériques des banques centrales et l’adoption de la loi FIT21. »

Michael Saylor a ajouté que l’approbation de l’ETH ETF légitimerait davantage la classe d’actifs cryptographiques. 

Michael Saylor se prépare à l’ETH

Malgré son optimisme antérieur à l’égard d’un ETF ETH, Saylor a toujours défendu le Bitcoin et exprimé son scepticisme à l’égard des altcoins.

Il y a environ deux semaines, l’exécutif estimait que Bitcoin serait l’actif cryptographique préféré pour obtenir l’approbation d’un fonds négocié en bourse (ETF) au comptant et recevoir le soutien de Wall Street et de la finance traditionnelle (TradFi).

L’exécutif était convaincu que la SEC rejetterait le projet Ethereum ETFS. Il convient de noter que Saylor a peut-être changé sa position ferme par rapport à d’autres crypto-monnaies après l’approbation de l’Ethereum ETFS par la SEC.

De mon point de vue en tant qu’analyste, son point de vue selon lequel Bitcoin (BTC) pourrait bénéficier davantage de l’approbation d’un fonds négocié en bourse (ETF) Ethereum (ETH) est une vision différente du débat en cours.

Des experts du secteur tels que Jim Bianco et Quinn Thompson ont réitéré l’idée selon laquelle un ETF basé sur Ethereum (ETH) pourrait attirer des investissements précédemment détenus dans des ETF Bitcoin (BTC).

De mon point de vue en tant que chercheur, l’introduction de l’ETH ETF pourrait avoir un impact négatif sur Bitcoin. En d’autres termes, selon la prédiction de Bianco, Ethereum pourrait potentiellement dépasser Bitcoin en valeur avant le prochain événement de réduction de moitié du Bitcoin.

Matt Hougan, CIO de Bitwise, a rejeté le danger perçu et a partagé son point de vue selon lequel l’ETF Ethereum pourrait accumuler des milliards d’actifs, mais pourrait ne pas surpasser Bitcoin en termes de valeur.

En tant que chercheur, j’ai récemment observé une tendance encourageante sur le marché de la cryptographie. L’approbation des ETF Ethereum par les organismes de réglementation a entraîné des afflux importants dans les ETF Bitcoin la semaine dernière.

D’après mon analyse des dernières données de Soso Value d’AMBCrypto, une somme collective d’environ 819,5 millions de dollars a été investie dans leurs offres de produits au cours de la semaine précédente.

L’impact des ETF Ethereum sur le flux des investissements des ETF Bitcoin reste à déterminer une fois qu’ils commencent à être négociés.

2024-05-27 16:55