En tant qu’observateur ayant une expérience en relations internationales et en géopolitique, je trouve que le débat en cours sur l’utilisation par l’Ukraine d’armes occidentales pour frapper des cibles situées au plus profond du territoire russe est une question complexe. La situation est lourde de conséquences potentielles pour toutes les parties impliquées.
Selon le vice-ministre polonais de la Défense Cezary Tomczyk, l’Ukraine a le droit d’utiliser des armes à plus longue portée fournies par l’Occident à des fins défensives contre la Russie.
La Pologne soutient le droit de l’Ukraine d’utiliser des armes occidentales, même celles fournies par la Pologne, pour frapper des cibles au-delà des frontières du territoire russe, selon le vice-ministre polonais de la Défense, Cezary Tomczyk.
Dans la foulée, les partisans extérieurs de Kiev ont engagé des discussions pour savoir s’ils devaient autoriser l’utilisation des armes à longue portée qu’ils ont fournies contre la Russie. Certains partisans d’une utilisation sans restriction plaident en ce sens, tandis que d’autres, en particulier les États-Unis, insistent sur le fait que de telles restrictions sont vitales pour éviter une nouvelle intensification du conflit.
Lors d’une interview accordée un jour de semaine à Radio ZET, le Polonais Tomczyk a affirmé qu' »il n’existe aucune contrainte concernant les armes polonaises envoyées en Ukraine ». En outre, il a plaidé pour que les autres pays occidentaux suppriment tous les obstacles qu’ils auraient pu opposer à l’utilisation des armes qu’ils ont données.
La semaine dernière, le chef de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a plaidé pour que les pays membres autorisent l’Ukraine à utiliser leurs armes pour contre-attaquer contre la Russie, affirmant que continuer à interdire cela entraverait effectivement la capacité de l’Ukraine à se protéger.
En tant que passionné et expert linguistique, je suggère de paraphraser la déclaration d’Edgars Rinkevics comme suit : « Je suis tout à fait d’accord avec l’autorisation de l’Ukraine d’utiliser les armes fournies là où elles sont les plus efficaces contre la Russie. Il ne semble y avoir aucune raison logique ou pratique de nier ce. »
Moscou a vivement critiqué l’idée selon laquelle les armes occidentales seraient utilisées contre la Russie, le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov affirmant que Stoltenberg de l’OTAN avait outrepassé ses limites en plaidant pour la suppression de la restriction.
Vladimir Poutine, le président russe, a clairement indiqué que toute attaque à longue distance contre la Russie utilisant des armes fournies par les alliés extérieurs de Kiev pourrait intensifier considérablement le conflit en cours.
« L’escalade actuelle pourrait avoir de graves répercussions. Si de telles conséquences se matérialisaient en Europe, la manière dont les États-Unis réagiraient reste incertaine, compte tenu de notre arsenal égal d’armes stratégiques. Il est difficile de prédire leurs intentions en matière de conflit mondial. » (Poutine, mardi)
Certains pays de l’OTAN ont exprimé leur prudence face à une intensification des actions militaires contre la Russie, le Premier ministre italien Giorgia Meloni ayant conseillé à Jens Stoltenberg de faire preuve d’une « grande prudence » dans de telles déclarations.
Le vice-Premier ministre italien Matteo Salvini a clairement indiqué que l’Italie ne subirait pas de pressions de la part de l’OTAN pour s’engager dans des combats au-delà de ses frontières. Il a souligné que l’Italie fournit des armes à l’Ukraine uniquement à des fins d’autodéfense et non pour déclencher un conflit ou causer des dommages en dehors du territoire ukrainien.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-05-29 14:01