Crypto Queen Ruja Ignatova : vivante ou morte après le braquage de 4,5 milliards de dollars ?

  • La vie ou la mort de Ruja Ignatova, fondatrice de OneCoin et présumée reine de la crypto-arnaque, reste un mystère. 
  • Ignatova a escroqué les investisseurs pour 4,5 milliards de dollars et a disparu sans aucune trace vérifiable de vie ou de mort. 

En tant qu’investisseur en crypto qui a suivi de près la saga OneCoin, je ne peux m’empêcher de ressentir un mélange de colère et d’intrigue face à la mystérieuse disparition de Ruja Ignatova, le cerveau derrière ce stratagème de Ponzi de plusieurs milliards de dollars. L’audace de son arnaque a laissé dans son sillage des conséquences dévastatrices, des investisseurs innocents perdant leurs économies durement gagnées.


En tant qu’analyste étudiant l’affaire OneCoin, je me retrouve plongé dans un polar captivant. L’énigme entourant la disparition de Ruja Ignatova, le cerveau présumé de cette chaîne de crypto-ponzi et surnommée la « reine de la crypto », soulève plus de questions qu’elle n’en répond.

En 2014, Ignatova a réussi à frauder environ 3,5 millions de personnes pour un montant de 4,5 milliards de dollars grâce à sa cryptomonnaie, OneCoin. Elle les a attirés avec des promesses de bénéfices extraordinaires, semblables à ceux du Bitcoin.

À la suite de ce braquage audacieux, l’énigmatique Bulgare ayant fait des études à Oxford a disparu sans laisser de trace, laissant son histoire entourée de mystère une décennie plus tard. Son plan audacieux lui a assuré une place parmi les dix fugitifs les plus recherchés par le FBI.

La reine de la crypto Ruja Ignatova est-elle vivante ou morte ?

En tant qu’analyste, je me suis récemment plongé dans l’intrigante saga d’Ignatova, explorant la question de son statut actuel : vivante ou décédée. Dans une enquête révélatrice de la BBC, nous avons tenté de résoudre cette énigme.

Il est intéressant de noter qu’Ignatova aurait été liée aux cercles criminels bulgares, Hristoforos Nikos Amanatidis, connu sous le nom de Taki, lui servant de protecteur et de garde du corps. Cette association aurait fourni une couche de protection à Ignatova contre les enquêtes locales et internationales.

Des enquêtes plus approfondies ont révélé un lien potentiel entre les activités présumées de trafic de drogue de Taki et l’argent circulant via les transactions OneCoin.

Dans mon rôle de chercheur, je peux reformuler la phrase donnée comme suit :

Au lieu de cela, le prétendu protecteur d’Ignatova s’est peut-être transformé en antagoniste, selon le journaliste d’investigation Dimitar Stoyanov de « bird.bg ».

Selon certaines informations, le corps sans vie d’Ignatova a été découvert fin 2018 dans la mer Ionienne, qui borde la côte ouest de la Grèce. On prétend que son meurtre a été orchestré par Taki, sur la base du récit de la BBC.

Le mystère continue

Le reportage de la BBC exprimait des incertitudes quant à l’exactitude de la déclaration sur laquelle il enquêtait et a utilisé cela comme une tactique pour détourner l’attention de son enquête.

L’une des raisons pour lesquelles on a abordé avec scepticisme la disparition annoncée d’Ignatova était son inscription continue sur la liste des personnes les plus recherchées par le FBI.

Sur la base des conclusions du rapport, Ignatova a été ajoutée à la liste en 2022 et elle y figure toujours actuellement. Selon les sources consultées dans le rapport, le FBI prend des mesures pour retirer une personne de cette liste après confirmation de son décès.

En tant qu’investisseur en crypto qui suit de près l’actualité, je ne peux m’empêcher d’être intrigué par cette évolution. Sa persistance sur la liste des personnes les plus recherchées par le FBI a certainement ajouté une couche inattendue à son histoire. Je me demande : est-elle toujours parmi nous ?

Cependant, la seule chose certaine était que ses victimes OneCoin n’avaient pas encore bénéficié d’un sursis.

En tant qu’analyste, je dirais les choses ainsi : malgré la reprise du contrôle des actifs d’Ingatova à Dubaï via Taki, je n’ai pas réussi à restaurer pleinement leur valeur. Il est allégué que ces propriétés ont été achetées avec des fonds provenant du système illégal OneCoin.

2024-06-04 18:15