En tant qu’investisseur chevronné en cryptographie et désireux de rester informé des questions réglementaires, je trouve la bataille juridique en cours entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et Ripple sur le statut de XRP en tant que titre particulièrement intrigante. La récente décision de la juge Phyllis Hamilton en Californie selon laquelle il appartiendra au jury de décider si le XRP est un titre dans le contexte des acheteurs de détail sur une bourse est sans aucun doute un revers pour Ripple, compte tenu des décisions contradictoires d’autres juges.
En tant qu’analyste de jetons, je peux vous dire que sur la base des derniers développements, il semble que XRP, qui est étroitement associé à Ripple, puisse être classé comme titre en vertu de la loi californienne, selon l’évaluation de l’avocat Fred Rispoli.
En tant qu’investisseur en cryptographie, j’ai reçu des nouvelles décevantes jeudi lorsqu’un procès civil en valeurs mobilières contre la société basée à San Francisco a été autorisé à aller de l’avant devant le tribunal.
La juge Phyllis Hamilton du tribunal de district des États-Unis a déterminé que la responsabilité de classer le jeton comme titre incombe au jury pendant le procès, en tenant compte du point de vue des investisseurs particuliers typiques utilisant la bourse.
En tant que chercheur étudiant les développements du marché des crypto-monnaies, je dois reconnaître que la récente situation difficile de Ripple représente un obstacle important à la lumière de la dernière décision du juge Torres qui s’écarte de sa décision précédente. Selon U.Today, ce juge a déclaré que les transactions XRP secondaires n’entrent pas dans la catégorie des titres – un verdict qui constitue un défi pour Ripple et sa bataille juridique en cours avec la SEC.
J’ai analysé une décision de justice récente, mais elle n’a pas eu beaucoup d’impact. Le juge Jed Rakoff n’a pas fait de distinction entre la vente de jetons dans le cadre d’un programme ou en tant qu’institution dans sa décision. Une récente affaire Coinbase s’est fortement appuyée sur ce jugement.
Certains pensent que la SEC pourrait choisir de ne pas faire appel de l’affaire pour éviter de potentiellement maintenir la décision controversée de Torres, qui est largement critiquée.
En tant qu’investisseur en cryptographie, je comprends que le paysage réglementaire des actifs numériques comme le XRP peut varier d’une juridiction à l’autre. Bien que le XRP ne soit actuellement pas classé comme titre à New York, il est possible qu’il soit considéré comme un titre en vertu des lois sur les valeurs mobilières de Californie. Cela est dû au fait que chaque État dispose de son propre cadre réglementaire en matière d’actifs numériques. Je garderais donc un œil sur tout développement concernant XRP et sa classification potentielle comme titre en Californie.
En tant que chercheur étudiant le secteur des cryptomonnaies, je pense qu’il est crucial pour nous de maintenir notre dynamique en faveur d’une législation fédérale. Le paysage réglementaire actuel est truffé d’incohérences qui pourraient entraver la croissance et la stabilité du secteur.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-06-21 09:18