- Starknet et Arbitrum sont en tête du peloton en termes de frais d’utilisation, dépassés uniquement par zkSync Era.
- Le prix des deux jetons a diminué malgré les performances positives du protocole.
En tant qu’analyste expérimenté, j’ai suivi de près les développements dans l’espace Layer 2 (L2) et j’ai été particulièrement intrigué par la récente montée de la concurrence entre Starknet (STRK) et Arbitrum (ARB). D’après mon analyse de leurs frais d’utilisation et des performances de leur réseau, il est clair que les deux réseaux sont en tête du peloton à cet égard, seul zkSync Era les surpassant.
En tant qu’investisseur en cryptographie, j’ai remarqué une augmentation notable de la concurrence dans le secteur de la couche 2 depuis la récente mise à niveau de Dencun. Parmi les réseaux les plus remarquables figurent Starknet (STRK) et Arbitrum (ARB). Ces deux plateformes ont récemment suscité une attention considérable.
Faibles frais de gaz
En tant qu’analyste, j’ai observé que Starknet et Arbitrum se sont démarqués des autres réseaux en termes de prix abordable pour les utilisateurs, derrière zkSync Era en termes de frais facturés par utilisateur.
Même si les coûts étaient à peu près égaux sur chaque réseau, il existait une différence significative dans le niveau d’utilisation entre les deux protocoles.
En tant qu’analyste, je tiens à souligner qu’Arbitrum a attiré de manière impressionnante une base d’utilisateurs importante sur son réseau, avec des adresses actives quotidiennes dépassant le seuil du million – une indication claire d’un engagement et d’une activité accrus sur la plateforme.
Le nombre de transactions quotidiennes sur le réseau Arbitrum a considérablement augmenté et a dépassé la barre des 3 millions. Starknet a connu une croissance comparable ; cependant, le nombre de transactions était inférieur à celui d’Arbitrum.
Pour tenir efficacement sa place sur le marché de la deuxième couche (L2), Starknet devrait réussir à attirer une base d’utilisateurs plus large.
Ce même écart a été observé dans les performances de ces deux protocoles dans le secteur DeFi.
La valeur totale d’usage des deux réseaux n’a pas beaucoup changé. Cependant, les volumes de transactions sur les bourses décentralisées associées à chaque protocole ont montré des variations considérables.
STRK vs ARB : mouvements de prix
Concernant les fluctuations de prix, l’ARB est actuellement au prix de 0,8017 $ après une augmentation de 1,1 % au cours des dernières 24 heures. Cependant, depuis le 27 mai, sa valeur a sensiblement diminué avec plusieurs plus bas et plus hauts successifs sur le graphique.
Malgré une récente hausse du prix de l’ARB, il est peu probable que cela marque un renversement de la tendance baissière actuelle.
À l’heure actuelle, le RSI, ou Relative Strength Index, de l’ARB se maintient à 42,27, signalant une diminution de l’énergie haussière. Pourtant, le Chaikin Money Flow (CMF) a continué d’enregistrer des valeurs significatives, suggérant des afflux financiers continus dans le réseau.
Réaliste ou non, voici la capitalisation boursière d’ARB selon les termes de BTC
En mai, le STRK a affiché une tendance à la stabilité des prix, avec peu de dynamique à la hausse. Cependant, vers la fin du mois, le jeton a connu une baisse de valeur considérable. Aucune augmentation notable des prix n’a été détectée au cours de cette période.
Le RSI, avec une valeur de 35, et le CMF, à -0,10, ont indiqué des perspectives pessimistes pour le jeton sur la base de leurs lectures. Actuellement, le prix du STRK est de 0,708 $ sur le marché.
Source; Vue commerciale
- EUR CHF PREVISION
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR USD PREVISION
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- MAVIA PREVISION. MAVIA crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- FLOKI PREVISION. FLOKI crypto-monnaie
- TON PREVISION. TON crypto-monnaie
- USD CAD PREVISION
2024-06-23 12:07