Le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, a reçu un énorme don de 500 000 $ de Bitcoin Whale

En tant qu’investisseur en crypto et adepte de l’actualité, je suis ravi de voir Julian Assange, le co-fondateur de WikiLeaks, recevoir un don Bitcoin aussi important. La générosité de cette baleine anonyme arrive à un moment opportun pour Assange, qui vient de parvenir à un accord de plaidoyer dans sa longue bataille juridique et a été libéré du tribunal. Le moment choisi pour ce don est tout simplement remarquable.


En tant qu’analyste, je le reformulerais ainsi : j’ai découvert que Julian Assange, co-fondateur de WikiLeaks, a récemment reçu un don substantiel de Bitcoin d’un bienfaiteur anonyme. Ce mystérieux donateur a transféré huit Bitcoins, équivalant à environ un demi-million de dollars américains, vers le portefeuille numérique géré par les représentants d’Assange.

Lors d’une récente audience au tribunal de Saipan, Julian Assange a conclu un accord menant à la résolution de sa longue saga juridique, qui remontait à 14 ans. Après avoir été libéré conformément à l’accord de plaidoyer, Assange s’est rendu en Australie et a atterri à Canberra un mercredi. Peu de temps après avoir reconnu sa culpabilité pour espionnage lors du procès devant le tribunal de Saipan, son avion a atterri à Canberra.

La décision du juge a permis à Assange de quitter librement la salle d’audience. Dans ses propres mots, le juge Manglona a déclaré : « Il semble qu’il puisse désormais quitter ce palais de justice en homme libre avec cette déclaration. »

Après avoir conclu un accord de plaidoyer, Assange n’a eu d’autre choix que d’affréter un avion privé du Royaume-Uni à Saipan à ses propres frais. Heureusement, il a reçu un soutien financier substantiel sous forme de dons. Plus précisément, plus de 300 000 £ en monnaie traditionnelle et un demi-million de dollars en Bitcoin ont été généreusement versés par un bienfaiteur anonyme dans un court laps de temps.

En m’adressant à l’honorable tribunal, en tant qu’accusé, j’ai exprimé ma conviction que les allégations portées contre moi en vertu de la loi sur l’espionnage violaient mes droits garantis par le premier amendement de la Constitution des États-Unis. Cependant, j’ai reconnu qu’il pouvait être considéré comme illégal de contraindre des sources à divulguer des informations classifiées à des fins de diffusion. Comme condition de l’accord de plaidoyer, je suis obligé de supprimer le matériel en question.

2024-06-26 13:59