En tant qu’analyste ayant une formation en droit des valeurs mobilières et une expérience en matière de suivi des évolutions réglementaires, je trouve que cette dernière décision de justice contre la SEC pour avoir abrogé illégalement la règle sur les sociétés de conseil en proxy revêt une importance significative. La Loi sur la procédure administrative (APA) est un principe fondamental du droit administratif qui oblige les agences fédérales à suivre des procédures spécifiques lors de l’adoption, de la modification ou de l’abrogation de règles.
Récemment, un tribunal a invalidé la décision de la Securities and Exchange Commission (SEC) de révoquer une règle concernant les sociétés de conseil en vote, car elle s’est avérée contraire à la loi sur la procédure administrative. Notamment, cette action aurait été initiée par le président de la SEC, Gary Gensler lui-même. L’avocat général de Ripple, Stuart Alderoty, a attiré l’attention sur cette évolution.
La règle de la SEC sur les sociétés de conseil en vote, introduite en 2020, vise à promouvoir l’ouverture et la responsabilité en exigeant que les sociétés de conseil en vote diffusent simultanément leurs suggestions de vote aux sociétés conseillées et à leurs clients. De plus, elle exige la divulgation des conflits d’intérêts potentiels et donne aux entreprises la possibilité d’examiner et de commenter les recommandations avant leur finalisation.
Dans une décision récente, un tribunal a réprimandé de manière critique la Securities and Exchange Commission (SEC). Cette censure découle de leur prétendue violation de la loi sur la procédure administrative lors de l’annulation soudaine d’une réglementation concernant les sociétés de conseil en vote. Le tribunal a précisé que c’était le président Gensler qui avait orchestré cette action douteuse.
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 27 juin 2024
Dans l’affaire judiciaire National Association of Manufacturers contre SEC, il a été décidé en novembre 2021 que la règle de procuration non appliquée serait invalidée. Cette décision est intervenue juste un mois avant le moment où les sociétés mandataires étaient censées adhérer aux exigences de la nouvelle règle.
Sur la base des archives judiciaires, la procédure de révocation a été lancée rapidement après la nomination de Gary Gensler au poste de président de la SEC en juin 2021. À son tour, Gensler a demandé à son équipe de réévaluer la règle et a temporairement interrompu sa mise en œuvre pendant cette période.
Pression
Les avocats représentant Ripple, aux côtés d’autres hauts fonctionnaires, ont récemment critiqué vivement la Securities and Exchange Commission (SEC) et sa direction. Ceci est particulièrement important étant donné que Ripple est engagé dans un litige juridique prolongé avec l’organisme de réglementation, qui a débuté il y a plus de trois ans.
Alors que j’approfondis le monde des crypto-monnaies, l’approche de l’automne exerce une pression croissante sur la Securities and Exchange Commission (SEC) et sur Gary Gensler. Ce duo doit non seulement relever les défis de Ripple, mais également faire face à l’examen minutieux de l’industrie plus large de la cryptographie. En outre, les voix traditionnelles du secteur expriment de plus en plus clairement leurs préoccupations concernant l’approche réglementaire et le leadership actuels de la SEC.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-06-27 16:37