2024, mélange d’Arbitrum et d’Optimisme – Pourquoi ?

ARB

En tant qu’investisseur en crypto avec une certaine expérience à mon actif, j’ai suivi de près les tendances d’Arbitrum (ARB) et d’Optimism (OP), deux solutions de mise à l’échelle prometteuses de couche 2 pour Ethereum. Les données montrent une tendance intrigante : les deux réseaux ont connu une augmentation remarquable de l’activité de transaction cette année.

Deux solutions d’évolutivité remarquables d’Ethereum [ETH], Arbitrum [ARB] et Optimism [OP], ont connu une augmentation de l’utilisation des transactions, comme en témoignent les données actuelles.

Bien qu’il y ait eu une légère augmentation de l’activité de transaction sur les deux réseaux, leur valeur totale verrouillée (TVL) et la valeur de leurs jetons natifs ont connu une baisse au cours des derniers jours.

Arbitrum et Optimism enregistrent une augmentation des transactions

Sur la base d’une étude récente menée par IntoTheBlock, le volume de transactions pour les principales plates-formes Ethereum Layer 2 comme Arbitrum et Optimism a été multiplié par quatre au cours des douze derniers mois.

Le deuxième trimestre a vu une augmentation notable de l’activité, cette tendance étant devenue plus évidente après la mise en œuvre de la proposition d’amélioration d’Ethereum (EIP) 4844.

EIP-4844 vise à améliorer l’évolutivité d’Ethereum en introduisant un nouveau type de transaction pour gérer les données plus efficacement. Cela se traduit par une réduction des frais et une augmentation de la capacité du réseau.

En tant qu’analyste de croissance, j’ai procédé à un examen approfondi des données de Growthepie et j’ai constaté qu’Arbitrum a connu une expansion nettement plus importante que son homologue depuis le début de l’année.

Avant cette période de croissance rapide, les transactions ARB étaient inférieures à 1 million.

En tant que chercheur étudiant les données de transaction sur ARB, j’ai remarqué une augmentation remarquable de l’activité à partir de l’après-mars. Le nombre de transactions quotidiennes a grimpé en flèche, dépassant le million et culminant à 2,6 millions le 26 juin.

À l’inverse, il y a eu une augmentation significative des transactions pour OP début avril, atteignant plus de 800 000. Mais depuis, on constate une baisse notable.

Depuis mon enquête jusqu’à aujourd’hui, ARB a constamment constaté un volume d’activité important, enregistrant plus de 1,5 million de transactions. En revanche, le nombre de transactions d’Optimism a considérablement diminué, s’établissant désormais à environ 409 000.

TVL sur Arbitrum et Optimisme en baisse

En tant que chercheur étudiant l’adoption et l’utilisation de solutions de couche 2 comme Arbitrum et Optimism au sein de l’écosystème de la finance décentralisée (DeFi), j’ai remarqué une tendance intrigante dans les données Total Value Locked (TVL) rapportées par DeFiLlama. Initialement, le TVL a considérablement augmenté à mesure que davantage d’utilisateurs ont migré vers ces plates-formes à la recherche de transactions plus rapides et moins chères et d’une meilleure évolutivité. Cependant, suite à ces poussées initiales, j’ai observé que TVL a tendance à connaître des déclins ultérieurs. Cela pourrait être attribué à divers facteurs tels que la volatilité du marché, le comportement des utilisateurs ou les mises à niveau du réseau. Des recherches plus approfondies sont nécessaires pour comprendre pleinement les raisons de cette tendance.

La croissance de cette tendance est clairement apparente dans le cas d’Arbitrum, puisque sa valeur totale verrouillée a dépassé 3,1 milliards de dollars en mars. Cette expansion substantielle signifie une augmentation notable de l’utilisation et de l’engagement financier envers la plateforme.

Depuis, TVL a connu une baisse significative. Les données les plus récentes indiquent qu’il s’élève actuellement à environ 2,7 milliards de dollars.

De manière tout aussi optimiste, la valeur totale verrouillée (TVL) dans Optimism a dépassé le seuil du milliard de dollars en mars. Cependant, à l’instar de l’ARB, sa TVL a depuis diminué et oscille désormais autour de 665 millions de dollars.

En tant qu’investisseur en cryptographie, j’ai remarqué que la valeur totale verrouillée (TVL) dans Arbitrum et Optimism a récemment diminué. Plusieurs raisons pourraient expliquer cette tendance. Premièrement, le sentiment des investisseurs pourrait avoir changé, conduisant certains à retirer leurs fonds de ces réseaux de couche 2. De plus, les conditions plus larges du marché peuvent affecter l’ensemble de l’écosystème cryptographique, provoquant un effet d’entraînement sur des projets comme Arbitrum et Optimism. Enfin, des événements spécifiques au sein de chaque réseau auraient pu avoir un impact négatif sur la confiance des investisseurs, contribuant ainsi à la baisse de TVL.

ARB et OP obtiennent une forte résistance

En tant qu’investisseur en cryptographie, j’ai remarqué que les tendances des prix de l’Autobahn (ARB) et de l’Oasis (OP) se dirigeaient vers le sud sur la base de l’analyse récente d’AMBCrypto.

Au cours des dernières semaines, le prix de l’OP s’est éloigné de sa récente moyenne mobile, oscillant autour de 2,2 $.

La distance jusqu’à ce niveau suggère que 2,2 $ constitue une résistance importante, ce qui rend progressivement plus difficile pour les prix de surmonter cette barrière de prix.

Au moment d’écrire ces lignes, OP se négociait à environ 1,7 $, affichant une modeste augmentation de moins de 1 %.

2024, mélange d’Arbitrum et d’Optimisme – Pourquoi ?

ARB a continué à s’éloigner de sa précédente moyenne mobile à court terme, renforçant le niveau de résistance à environ 1 $. Actuellement, l’ARB coûte environ 0,7 $ sur le marché, connaissant une hausse minimale inférieure à 1 %.

L’écart croissant entre les niveaux de résistance des deux jetons implique une attitude baissière accrue de la part des investisseurs, ce qui suggère qu’ils ont moins d’espoir quant aux augmentations de prix imminentes.

2024-07-01 07:04