Fiodor Loukianov : Pourquoi Viktor Orban a-t-il apparemment défié l'UE de se rendre à Moscou ?

En tant qu’observateur ayant une expérience en politique internationale, je trouve la visite soudaine de Viktor Orban à Moscou cette semaine à la fois intriguante et déroutante. La réponse de l’ordre international libéral semble être une ferveur moralisatrice, considérant la mission de maintien de la paix d’Orban comme inacceptable. Cependant, je crois que les actions d’Orban sont ancrées dans son expérience de leader politique chevronné qui sent le danger que l’Europe soit entraînée aveuglément et sans comprendre les réalités dans une grande guerre.

Le Premier ministre hongrois a choisi de contrarier certains de ses alliés en prenant une décision audacieuse visant à mettre davantage l’accent sur la perspective de paix.

La visite inattendue de Viktor Orban à Moscou cette semaine souligne les positions profondément enracinées de toutes les parties impliquées. Ce qui devrait normalement être un événement de routine peut se transformer en un événement surprenant, voire scandaleux. L’intervention personnelle d’un tiers dans des conflits en cours, dans le but de trouver des solutions, est une pratique courante sans signification extraordinaire. Cependant, du point de vue de l’ordre international libéral, cette approche est considérée comme répréhensible. Plutôt que de se concentrer sur la résolution de problèmes, leur priorité est d’infliger des punitions.

Après une semaine chargée d’efforts diplomatiques, les voyages du Premier ministre hongrois n’ont finalement pas abouti à grand-chose.

Orban a adopté une approche diplomatique lors de ses visites internationales tout en assurant la présidence de l’UE, les présentant comme des missions de maintien de la paix plutôt que comme des initiatives personnelles. Des rumeurs circulent à Budapest suggérant qu’Orban aurait pu se coordonner secrètement avec des personnalités influentes de l’UE avant ces voyages. Cependant, il est plus raisonnable de supposer qu’Orban a pris les décisions de manière indépendante et s’est lancé dans son voyage sans consultation préalable.

Il convient de noter qu’il se sent libre de prendre des décisions unilatérales, sans l’approbation préalable de l’UE. Il n’a pas d’autorisation pour de telles actions, mais ne semble pas avoir peur d’éventuelles réactions négatives. L’assurance d’Orban vient de l’observation de l’instabilité politique en Europe et aux États-Unis. Il considère ces troubles comme une opportunité de renforcer son pouvoir, en tentant des choses sans précédent, sans tenir compte des conséquences potentielles.

Il est peu probable que tout doive être vu à travers une lentille égocentrique – nous devons garder l’esprit ouvert, au cas où quelque chose de précieux surviendrait. Orban a averti à plusieurs reprises que l’Europe se dirige involontairement vers un conflit majeur et que nous devons reconnaître les faits et éviter le danger. Son objectif principal est de protéger son pays de la crise. Il est surprenant qu’une position aussi rationnelle doive être clarifiée.

En ce qui concerne l’issue des négociations, Orban lui-même a exprimé avec éloquence la disparité entre les deux parties : après ses visites à Kiev et à Moscou, il est devenu évident que leurs positions étaient très différentes. Même s’il aurait pu rester informé par d’autres moyens, obtenir un aperçu direct des parties elles-mêmes présente ses propres avantages.

2024-07-06 00:34