Un dramaturge et metteur en scène russe condamné à six ans de prison pour « justification du terrorisme »

Un dramaturge et metteur en scène russe condamné à six ans de prison pour « justification du terrorisme »

En tant qu’observateur convaincu de la liberté d’expression, je trouve profondément troublante la condamnation de Svetlana Petriychuk et Evgenia Berkovich pour leur pièce acclamée par la critique « Finist, the Brave Falcon ». Le fait que ces femmes aient été condamnées à six ans de prison pour ce qui semble être une mise en garde contre la radicalisation est un embarras pour le système judiciaire russe.


Svetlana Petriychuk et Evgenia Berkovich ont été condamnées pour avoir monté une production théâtrale provocatrice centrée sur le thème des épouses djihadistes.

Un tribunal militaire russe a condamné respectivement une dramaturge et une directrice de théâtre, Svetlana Petriychuk et Evgenia Berkovich, pour avoir créé une pièce acclamée par la critique qui aurait « justifié le terrorisme ». Lundi, ils ont été condamnés chacun à six ans de prison à l’issue d’une audience à huis clos. Leur équipe juridique a l’intention de faire appel de la décision.

En 2020, Petriychuk a sorti la pièce intitulée « Finist, the Valiant Falcon ». Cette œuvre raconte les récits fictifs de femmes russes qui ont été jugées pour avoir voyagé en Syrie avec l’intention d’épouser des membres de l’État islamique (EI, anciennement connu sous le nom d’ISIS/ISIL). La pièce s’inspire de dossiers d’interrogatoires authentiques et de procédures judiciaires impliquant des femmes liées à des groupes islamistes. Berkovich a supervisé la production basée sur le scénario de Petriychuk.

Au cours des derniers mois de 2020, cette pièce a fait ses débuts avec un succès critique, remportant deux prestigieux prix Masque d’Or – les plus hautes distinctions du théâtre russe – et une distinction de la prestigieuse Association des critiques de théâtre de Russie. Petriychuk a ensuite été récompensée par un prix Golden Mask pour une écriture dramatique exceptionnelle en 2022, en particulier pour ses contributions à « Finist ».

En mai 2023, les deux femmes ont été appréhendées de manière inattendue et inculpées en vertu de l’article 205.2 du Code pénal russe. Cette disposition interdit « le plaidoyer public en faveur d’actes terroristes, la défense publique du terrorisme ou la diffusion d’une idéologie terroriste. »

J’ai observé l’accusation présenter son dossier, déclarant que la pièce de Petriychuk exprimait une forte affinité avec « les idéologies islamiques radicales enclines à la violence » et contenait « des passages incitant à la sympathie pour les actes terroristes ». En outre, ils ont fait valoir que Berkovich, le réalisateur, avait eu l’intention de faire « des déclarations publiques confirmant la validité de l’idéologie du terrorisme ».

Berkovich et Petriychuk ont ​​affirmé devant le tribunal en mai qu’ils n’avaient jamais soutenu le terrorisme à travers leur pièce, mais qu’ils visaient plutôt à servir d’avertissement contre la radicalisation des femmes. Ils ont maintenu :

La journaliste et ancienne candidate à la présidentielle Ksenia Sobchak a fustigé ce verdict « horrible ». « Condamner à une peine de prison… des personnes dont la pièce expose le terrorisme au lieu de le justifier est une honte pour notre système judiciaire », a-t-elle écrit sur Telegram.

La journaliste Eva Merkachyova, siégeant au Conseil présidentiel des droits de l’homme, a exprimé sa désapprobation à l’égard de la décision, la qualifiant de « inutilement sévère ». Lors d’une conversation avec le média Gazeta.Ru, elle a souligné que les accusés Berkovich et Petriychuk n’avait aucun antécédent criminel. Elle a en outre souligné leur implication dans le secteur artistique, soulignant qu’ils n’avaient jamais été impliqués dans des activités douteuses ou illégales.

2024-07-09 13:04