Emmys 2024 : les critiques de variétés célèbrent les « chiens de réserve » et ne sont pas d’accord sur « Mr. & Mme Smith’ et Cackle Over ‘The Morning Show’

Emmys 2024 : les critiques de variétés célèbrent les « chiens de réserve » et ne sont pas d'accord sur « Mr. & Mme Smith' et Cackle Over 'The Morning Show'

En tant que critique de télévision chevronné avec une formation en études des médias et un amour de toujours pour le petit écran, j’ai tout vu – de l’âge d’or de la télévision en réseau à la révolution du streaming. Et laissez-moi vous dire que les nominations aux Emmy de cette année m’ont laissé un mélange d’exaltation et de déception.

En tant qu’admirateur, je l’exprimerais ainsi : chaque année, les nominations aux Emmy Awards de la Television Academy récompensent une multitude d’individus et d’émissions talentueux, générant une abondance de sujets de discussion intrigants. Passer au crible toutes les distinctions peut être écrasant. C’est pourquoi j’attends avec impatience les perspectives perspicaces d’Alison Herman et d’Aramide Tinubu en tant que critiques de télévision estimés. Ils fournissent une analyse complète des nominations, couvrant les spectacles émergents et les tendances plus larges qui façonnent l’industrie.

Alison Herman a souligné que cette saison des Emmys était forcément inhabituelle en raison des récents Emmys qui avaient eu lieu seulement six mois auparavant. La cérémonie de janvier a été reportée en raison des grèves historiques d’Hollywood, qui ont exclu de l’éligibilité certains spectacles régulièrement primés. Par conséquent, « Le Lotus Blanc » devra attendre 2025 pour être reconnu. De plus, alors que « Succession » termine sa série, il y a un vide notable dans les choix préférés de l’Académie. En conséquence, avoir moins de favoris établis présente une opportunité intéressante.

Pensez-vous que les électeurs des Emmy ont suffisamment profité de leur opportunité de faire bouger les choses ?

En tant que critique de cinéma, je dois admettre qu’il y avait quelques émissions que je soutenais et qui n’ont pas été sélectionnées cette saison des Emmy. Cependant, avec un bassin de prétendants plus restreint, je pense que les électeurs ont pu reconnaître certaines performances exceptionnelles qui auraient pu passer inaperçues dans une année plus chargée.

Herman : Je suis fier de dire que « Scavengers Reign » a été sélectionné pour la série animée, une réussite impressionnante compte tenu de sa qualité visuellement époustouflante. (Max manque peut-être quelque chose, mais cela pourrait signifier de grandes choses pour vous, Netflix !) Je sais que ce n’était qu’une blague, mais le genre d’animation a vraiment intensifié son jeu ces derniers temps. Non seulement des séries comme « Blue Eye Samurai » et « X-Men ’97 » méritent d’être reconnues, mais des séries populaires de longue date telles que « Les Simpsons » et « Bob’s Burgers » continuent d’impressionner.

Je ne peux cacher ma joie face au triomphe inattendu aux Emmy de « The Morning Show », qui a remporté un nombre étonnant de 16 nominations pour sa saison 3 non conventionnelle. Apple TV+ a saisi l’occasion et a reçu de nombreuses distinctions, notamment pour la série d’espionnage méticuleusement conçue « Slow Horses ».  » et l’extravagant nostalgique  » Palm Royale « . Bravo à Tim Cook et à son équipe, mais mes plus chaleureuses félicitations vont à l’Académie pour avoir reconnu les « Reservation Dogs » de FX lors de sa dernière saison. D’Pharaoh Woon-A-Tai, aux côtés de Gladstone et Kali Reis de « True Detective: Night Country », en fait une année remarquable pour la représentation des Amérindiens. Cependant, « Reservation Dogs » est un exploit impressionnant, quels que soient les records battus.

En tant que grand fan de votre critique, j’ai moi aussi été surpris par le fait que « The Morning Show » domine les nominations. Il semble qu’Apple TV+ fasse une entrée en force dans la saison des récompenses. J’ai trouvé la performance de Kristin Wigg dans « Palm Royale » captivante, même s’il semblait que j’étais le seul à avoir cette opinion. Je suis ravi que l’Académie de Télévision ait reconnu son talent. Cependant, je ne peux m’empêcher de remarquer l’oubli de la reconnaissance de « Criminal Records », un drame policier intense d’Apple TV+.

C’est formidable que vous ayez abordé le sujet important de la représentation autochtone dans l’industrie du divertissement. J’ai été vraiment ravie d’apprendre que Gladstone et Reis sont entrées dans l’histoire en tant que premières femmes autochtones à être nominées pour des prix d’interprétation. Cette année a été particulièrement remarquable pour les femmes de couleur à la télévision, avec Selena Gomez recevant sa première nomination aux Emmys pour « Only Murders in the Building », et Anna Sawai et Nava Mau gagnant des nominations pour leur travail dans « Shōgun » et « Baby Reindeer,  » respectivement.

J’ai été surpris mais impressionné par la nomination d’Idris Elba pour « Hijack » sur Apple TV+. De toute évidence, cela démontre que la plateforme propose un contenu qui trouve un écho auprès de son public.

Herman : … et « L’Ours » détient ce titre avec un nombre impressionnant de 23 nominations pour des comédies en une seule année, battant le record. Cela ne manquera pas de provoquer davantage de plaintes concernant la manipulation des catégories. Je crois que nous pourrions résoudre ce problème en renommant simplement les catégories de drames et de comédies en productions d’une heure et d’une demi-heure. Bien que FX soit toujours confronté au défi de gérer « Shōgun », qui est passée d’une série limitée à une série dramatique en raison d’une potentielle deuxième saison. Nous avons déjà fait des distinctions en matière de cinématographie et de conception de production, alors pourquoi ne pas étendre cela également aux genres ? Malgré quelques performances médiocres lors de la saison 3, il semble que les électeurs restent enthousiastes. Cependant, je ne suis pas le seul dans ma confusion concernant certaines nominations. Quels hochements de tête vous ont laissé perplexe ?

Tinubu reconnaît votre point de vue et convient que certains ajustements de catégorie sont essentiels. Par exemple, « Palm Royale » semblait initialement être une série limitée, mais elle a été renouvelée pour une autre saison. Concernant Hater Island, Tinubu n’a pas été attiré par « Mr. & Mrs. Smith », malgré ses 16 nominations Prime Video. Bien que Michaela Coel méritait son clin d’œil d’acteur invité. Tinubu est surpris que « Expats » de Lulu Wang n’ait reçu aucune reconnaissance, compte tenu du portrait exceptionnel de Nicole Kidman d’une mère en deuil. Enfin, Tinubu était optimiste quant à « Diarra From Detroit », un polar captivant de BET, mais attendra les saisons à venir pour le voir reconnu (espérons-le).

Herman : Je suis déçu de certains camouflets dans les récompenses de cette année, en particulier l’absence de « Everybody’s in L.A » de John Mulaney. de la catégorie discussion. C’était une bouffée d’air frais, s’écartant de la domination habituelle des franchises de réseau vieillissantes. L’Académie a tout le temps de célébrer les spectacles établis ; pourquoi ne pas reconnaître l’innovation tant qu’ils le peuvent ? J’avais de grands espoirs pour « Tokyo Vice », mais il n’est pas devenu un cheval noir pour la saison 3. Sur une note plus positive, l’adaptation de Park Chan-Wook de « The Sympathizer » sur HBO a reçu une nomination, mais seulement pour La performance de Robert Downey Jr. Il est ironique qu’une série destinée à faire la lumière sur l’expérience vietnamienne lors de l’intervention américaine ait négligé son casting vietnamien au profit de sa célèbre star. Espérons que Park et Downey trouveront cette tournure amusante.

Là, j’ai évacué ma rate. Sortons sur une note plus lumineuse, d’accord ?

Tinubu : Cela a définitivement été une année inhabituelle pour la télévision, avec son lot de défis. Malgré les grèves qui ont causé des difficultés à toutes les personnes impliquées, ces nominations indiquent certains changements dans la production télévisuelle. Même s’il reste encore du travail à faire, on constate une augmentation notable de la reconnaissance des voix des femmes et des histoires sous-représentées. Je ne peux qu’espérer qu’à l’avenir, les réseaux et les services de streaming continueront à soutenir diverses émissions et que la TV Academy ne se limitera plus à reconnaître les premières réalisations.

2024-07-18 23:47