Hester Peirce pour la présidence de la SEC ? Ce législateur américain avait ceci à dire…

par
  • Hill critique depuis longtemps la gestion par Gensler des problèmes de cryptographie
  • Il a exhorté le Sénat à faire progresser FIT21, avec la surveillance de la CFTC pour les échanges cryptographiques au comptant

En tant qu’analyste financier chevronné possédant des années d’expérience dans l’observation de l’intersection de la technologie et de la finance, j’ai été témoin de l’essor fulgurant des crypto-monnaies et de leur impact transformateur sur divers secteurs, notamment la politique et la réglementation.

En 2024, le secteur des cryptomonnaies a suscité une attention et une importance considérables. Son impact s’étend au-delà des gros titres, car il influence considérablement le résultat des élections présidentielles et façonne la position réglementaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) à l’égard des actifs numériques.

La position de Gensler est-elle en jeu ?

À la lumière de la popularité croissante des crypto-monnaies et des opinions opposées du président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, le représentant French Hill a exprimé son opinion sur qui devrait diriger la SEC à l’avenir.

S’exprimant sur la dernière édition du podcast Unchained, Hill a commenté :

« Hester Peirce serait toujours ma recommandation pour devenir présidente. »

Dans ce contexte, Hill parle de Hester Maria Peirce, qui occupe le poste de commissaire à la Securities and Exchange Commission des États-Unis.

Hill a souligné que même si Gensler possède des références impressionnantes, ses méthodes en matière d’innovation, de sécurisation des investissements et de gestion des actifs numériques n’ont pas répondu aux attentes du monde de la crypto-monnaie.

Hill a contesté le retard de Gensler dans l’approbation des produits négociés en bourse (ETP) Bitcoin [BTC] et Ethereum [ETH]. Cette affaire est devenue si urgente qu’elle a nécessité l’intervention d’un tribunal fédéral. Le pouvoir judiciaire a ensuite qualifié cette situation de :

« Arbitraire et capricieux ! »

Pourquoi le représentant Hill apprécie-t-il le projet de loi FIT21 ?

Au cours de leur discussion, le représentant Hill a parlé des progrès et des obstacles entourant la promulgation de réglementations sur les crypto-monnaies aux États-Unis.

Le législateur a salué le projet de loi de grande envergure FIT21, qui a recueilli l’approbation bipartite à la Chambre, pour avoir relevé les défis réglementaires concernant les pièces stables et les actifs numériques.

« Nous avons réalisé ce genre de progrès en moins d’un an. »

Il a également reconnu les initiatives du Sénat, en particulier celles menées par les sénateurs Boozman, Lummis et Gillibrand. Pourtant, Hill a exprimé sa déception face à la lenteur des progrès du comité sénatorial des banques.

En outre, il a souligné l’importance d’avoir des lignes directrices plus distinctes et a plaidé pour l’unité politique entre les sénateurs. Il a encouragé le Sénat à agir en conséquence sur cette question.

« Utilisez les quelques jours qui nous restent ici, au Congrès, pour contribuer à faire avancer cette législation. »

Pourquoi la surveillance par la CFTC des échanges cryptographiques au comptant est-elle logique ?

Enfin, pour plus de clarté, il a proposé la possibilité de transférer la responsabilité de la surveillance des transactions dans les monnaies numériques populaires sur les plates-formes de négociation à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Plusieurs voix au sein de la communauté des cryptomonnaies ont émis des objections à cette proposition. Néanmoins, sur la base de délibérations approfondies et d’audiences publiques, Hill affirme que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) détient la compétence de réglementation de la surveillance. Étant donné que Bitcoin et Ethereum sont généralement considérés comme des produits de base au sein de l’industrie, cette désignation semble appropriée.

2024-07-20 15:36