Binance remporte une « victoire » après que le tribunal a approuvé les plans d’investissement en bons du Trésor

  • Binance va investir les fonds de ses clients dans des bons du Trésor américain
  • Un nuage de problèmes juridiques suit toujours Binance dans le monde

En tant que chercheur chevronné possédant une vaste expérience dans le secteur des cryptomonnaies et de la blockchain, j’ai suivi de près le parcours tumultueux de Binance au fil des années. La récente décision de justice autorisant Binance à investir les fonds de ses clients dans des bons du Trésor américain est une évolution intrigante, mais elle s’accompagne d’une lourde mise en garde.

Bien que Binance ait été récemment confrontée à des défis de croissance et juridiques, elle a fait des progrès. Notamment, un tribunal de district du district de Columbia aux États-Unis a autorisé Binance à acheter des bons du Trésor américain.

Une victoire pour Binance ?

Sur la base d’un récent document judiciaire du tribunal de district américain du district de Columbia, Binance est autorisé à allouer un certain montant de fonds de clients à l’investissement par l’intermédiaire d’un gestionnaire tiers. Le dossier stipule que ces investissements doivent être séparés de Binance et de ses entités affiliées.

En détail, la décision du tribunal indiquait :

En tant qu’investisseur en crypto impliqué dans la procédure en cours (Dkt. No. 71), je souhaite proposer une modification à l’ordonnance par consentement existante. Je demande humblement l’approbation du tribunal pour :

Binance remporte une « victoire » après que le tribunal a approuvé les plans d'investissement en bons du Trésor

En tant qu’investisseur en cryptographie, je comprends que la décision du tribunal oblige l’entreprise à conserver suffisamment de dollars américains dans ses réserves pour faciliter les retraits des clients à tout moment. De plus, l’entreprise est tenue de soumettre des rapports mensuels détaillant ses dépenses opérationnelles.

BAM s’assure de conserver un montant suffisant en USD pour couvrir toutes les demandes de retrait fiduciaire anticipées des clients, en fonction des tendances passées. Parallèlement, pendant la période d’investissement des fonds des clients, BAM apporte des ajustements à ses conditions d’utilisation et informe les clients conformément aux modifications proposées telles que décrites dans la motion de la société.

Les problèmes juridiques de Binance

Binance a déjà eu des expériences en matière de questions juridiques. Depuis un certain temps déjà, tant aux États-Unis qu’à l’échelle internationale, la plateforme fait l’objet d’un examen minutieux de la part des organismes de réglementation.

L’année dernière, l’entreprise a reconnu sa culpabilité dans des accusations criminelles et a accepté de payer au ministère américain de la Justice une lourde somme de 4,3 milliards de dollars à titre de sanction. En conséquence, Changpeng Zhao a démissionné de son poste de PDG et a purgé une peine de prison.

Binance remporte une « victoire » après que le tribunal a approuvé les plans d'investissement en bons du Trésor

Le Canada a imposé une amende de 6 millions CAD à Binance pour violation de la réglementation sur le blanchiment d’argent en raison de l’absence d’enregistrements pour environ 5 902 transactions dépassant 10 000 CAD. Pendant ce temps, un dirigeant de Binance a été arrêté au Nigeria et devrait répondre à des accusations criminelles devant le tribunal.

Il était prévu que les problèmes juridiques de Binance affecteraient considérablement les activités et les investisseurs de l’entreprise. Par exemple, leur non-conformité persistante a limité l’accès de l’entreprise à divers marchés, imposé des restrictions opérationnelles et diminué l’empressement des institutions financières et des gouvernements à collaborer ou à s’associer avec eux.

Les investisseurs peuvent rencontrer des résultats défavorables sous la forme de procédures de connaissance du client (KYC) plus strictes, de perturbations des transactions en raison de problèmes de retrait et d’une surveillance réglementaire accrue. Cette surveillance intense de la part des organismes de réglementation peut saper l’objectif principal des systèmes de marché décentralisés et conduire à un contrôle gouvernemental accru pour éviter une bureaucratie indésirable.

2024-07-20 19:03