En tant que journaliste chevronné avec des années d’expérience à mon actif, j’ai interviewé d’innombrables personnalités publiques, mais aucune ne ressemble à Jon Voight. Sa conviction inébranlable et ses convictions profondément enracinées sont à la fois captivantes et troublantes.
Jon Voight continue d’être actif à 85 ans. Il pratique la boxe, démontrant un jeu de jambes rapide qui impressionne tout le monde, pas seulement les personnes âgées comme lui ou même les politiciens comme Joe Biden et son ami Donald Trump.
Il prend un moment pour lever un sourcil de manière menaçante, se transformant en antagoniste classique du film. « Vous vous croyez fort. Préparez-vous à affronter une vraie force. »
Aujourd’hui, nous nous trouvons devant la résidence de Voight à Beverly Hills. La propriété dispose d’une piscine et d’une allée au design complexe ornée de minuscules gravures de canetons, de lapins, de singes et d’un dragon sur le trottoir. Près de l’entrée, il y a un message qui dit « Wots Modder Wot You Jonny », qui est un hommage à son grand-père originaire de la République tchèque, qui n’a jamais pleinement maîtrisé la langue anglaise.
Au cours de la dernière année, j’ai eu de nombreuses conversations avec Voight. Il est toujours captivant. Cependant, la présence d’un photographe semble faire ressortir un côté encore plus animé de sa personnalité. Il brandit un lapin en plastique de son jardin et lui parle, imitant le discours d’Elmer Fudd. « Lapin, on t’a dit de garder tes distances avec moi. »
Le comportement de Voight présente une ambiance énergique et divertissante de « Montons un spectacle », qui rappelle Sid Caesar, que Voight admirait en grandissant. Contrairement aux personnages troublés qu’il a incarnés au cours de sa longue carrière, tels que Joe Buck de « Midnight Cowboy », Luke Martin de « Coming Home » et Ed Gentry de « Deliverance », Voight incarne actuellement le rôle excentrique de grand-père de son film. six petits-enfants. Après s’être réconcilié avec son ex-fille, Angelina Jolie, c’est désormais sa nouvelle identité.
Devant la caméra, Voight semble répéter un rôle précédent – notamment dans « Mégalopolis » de Francis Ford Coppola, où il dépeint Crassus comme un empereur débauché sur une Nouvelle Rome dégénérée, un futur New York imaginé. Cette production, avec ses allusions shakespeariennes et ses influences d’Ayn Rand, est connue pour être excessivement longue. L’ambitieux projet de Coppola compte une liste d’acteurs de premier plan livrant certaines de leurs performances les moins impressionnantes. Malgré la réputation de ballonnement du film, Voight se démarque remarquablement comme le personnage le plus riche et le plus lubrique. Il arbore une coupe de cheveux César et s’implique avec une femme de près de cinquante ans sa cadette nommée Wow Platinum. Dans le film, Voight est dépeint comme un Lear instable sur une cintreuse, poussant des plaisanteries comme « Que pensez-vous de mon érection ? » avant de blesser mortellement son amant d’une flèche. Certains critiques ont spéculé si Voight savait qu’il se trouvait sur un plateau de tournage pendant ses scènes. Pour « Megalopolis », c’est une formidable approbation.
Voight est profondément troublé par la chute du film de Coppola, qui a fait ses débuts à Cannes au printemps dernier et dépeint l’effondrement d’un empire.
Le 31 mai, à la suite de la condamnation de Donald Trump pour fraude fiscale, Voight a partagé une vidéo critiquant le président Biden. Dans cette vidéo, l’acteur aux manières typiquement douces, assis devant un drapeau américain, se lance dans une dure diatribe. « Nous permettons à ce président Biden malade d’approuver le vol, la tromperie, les mensonges et les meurtres », a-t-il déclaré, « et personne n’est tenu pour responsable. Nous devons mettre un terme à ces individus sans foi ni loi. »
Voight exprime sans relâche ses opinions politiques conservatrices à tout le monde, y compris à sa fille, qui, selon lui, a été involontairement entraînée dans une tromperie antisémite. Une source proche de Jolie a mentionné que l’actrice préférait ne pas parler publiquement de Voight. Voight s’identifie fortement à Israël et a récemment salué ses actions suite aux attaques du Hamas du 7 octobre. En revanche, Jolie défend depuis longtemps les droits des réfugiés et condamne actuellement la réponse meurtrière d’Israël à l’égard des femmes et des enfants à Gaza. Au cours de nos conversations, Voight critique fréquemment la position de sa fille sur la Palestine, la comparant à des publicités d’attaque politique. Il estime qu’elle a été influencée par des informations biaisées et insiste sur le fait que les personnes qu’elle soutient ne sont pas de véritables réfugiés.
À Beverly Hills, Voight maintient une attitude insouciante. En entrant dans la maison, il monte rapidement les escaliers jusqu’à sa chambre. Les murs sont décorés de répliques de la mini-série télévisée de 1999 « Noah’s Ark », dans laquelle Voight jouait le rôle de Noah. Son chevalet et une grande photographie de son père sont présents. Enfilant un peignoir, il s’allonge sur son lit. Un large sourire apparaît sur son visage et ses yeux brillent de bonheur. « Y a-t-il autre chose dont j’ai besoin ? »
Après le départ du photographe, Voight s’effondre sur une chaise à sa table à manger. Son attitude reflète la lassitude. L’été s’était avéré assez éprouvant pour lui. Non seulement il était préoccupé par les activités promotionnelles de « Mégalopolis », mais il était également confronté au déménagement imminent de la maison où il résidait depuis vingt ans.
Je me trouve actuellement au milieu d’un tourbillon de changement dans mon humble demeure. Ma maison ressemble à un décor de cinéma soumis à un choc soudain. Des cartons remplis de livres occupent aléatoirement tous les coins. Quelque part dans ce chaos se trouve l’Oscar que j’ai reçu pour « Coming Home ». Dans le salon, de grands portraits encadrés de Mère Teresa, de Martin Luther King Jr. et de yogis indiens attirent l’attention. En montant les escaliers, je tombe sur des photos d’Angelina Jolie et de son ex-conjoint, Brad Pitt. Une couverture du magazine People de 2008, les montrant tenant leurs jumeaux nouveau-nés, orne fièrement un mur. Les photos de famille extraites des magazines correspondent à des périodes où ma relation avec Angie était tendue. Au niveau inférieur, il y a un carnet de croquis et un dessin que je compte envoyer à ma petite-fille Vivienne pour son anniversaire. Cette pièce réfléchie transmet mes meilleurs vœux et mes félicitations pour le succès de Broadway de « The Outsiders ». Vivienne avait attiré l’attention d’Angie sur cette production et nous l’avons produite ensemble.
Au cours d’une carrière de six décennies, Voight a excellé dans l’interprétation de personnages non conventionnels. Cependant, son côté affectueux, tel qu’il apparaît dans son rôle de Crassus, se distingue bien de ces personnages excentriques. Auparavant, Voight avait montré sa polyvalence avec des rôles tels que mordre Kramer dans « Seinfeld », jouer un aveugle dans « U Turn » d’Oliver Stone et incarner un chasseur de serpents semblable à Achab dans « Anaconda », qui a finalement connu sa disparition sous les mâchoires. de sa propre baleine blanche. Plus le personnage est extravagant et complexe, plus le défi d’acteur est alléchant pour Voight.
Il a un faible pour les légendes du cinéma telles que Spencer Tracy et Cary Grant. Cependant, en ce qui concerne ses préférences personnelles, Lon Chaney et ses talents de maquillage transformateur occupaient une place particulière dans son cœur.
Dans « Heat » et « Ali », deux rôles notables de Voight, il s’est habilement transformé en la figure criminelle de Nate avec des cicatrices faciales distinctives et en le portrait nominé aux Oscars du commentateur sportif Howard Cosell. Les deux parties ont été réalisées par Michael Mann.
Selon Mann, pour Jon, subir une transformation, c’est comme se lancer dans un voyage passionnant. Le frisson réside dans la façon dont il se métamorphose pour incarner le personnage. En tant que réalisateur, je peux attester que plus le concept sort des sentiers battus pour Jon, plus il devient séduisant.
Mann partage que Voight prenait plus de quatre heures par jour pour se changer de maquillage chez Cosell. Pendant les pauses, Voigt et Will Smith dans le rôle d’Ali se sont livrés à des combats verbaux animés. Mann explique : « J’essayais d’arranger les plans, mais de manière inattendue, ces acteurs livraient de fantastiques improvisations. Je me suis senti obligé de noter leurs répliques. »
En termes plus simples, la reconnaissance positive de Voight par Hollywood continue de le motiver malgré ses opinions controversées à l’égard de certaines personnalités publiques comme Joe Biden et George Soros. L’industrie connaît un ralentissement et certains acteurs conservateurs tels que Scott Baio et Kevin Sorbo ont été poussés vers des projets de niche. Pourtant, Voight a réussi à décrocher des rôles dans trois films au cours des deux dernières années.
Au cours de la dernière année, Voight a parfois appelé tard dans la nuit pour discuter amicalement. Au cours de ces conversations, nous avons abordé divers sujets tels que « Jérusalem » de Blake, nos enfants, l’art de la Renaissance et la blessure de Burt Reynolds dans « Délivrance ». Il y avait deux côtés distincts chez Voight : l’acteur raffiné qui s’intéressait à l’art et à la poésie, et la personnalité politique passionnée exprimant de fortes opinions contre Biden et remettant en question la légitimité des revendications des Palestiniens sur la Terre Sainte.
Dans des situations régulières, un acteur renommé du calibre de Voight et des années avancées serait généralement célébré dans les festivals de films et les institutions universitaires. Cependant, cela n’a pas été le cas pour Voight, ce qui peut être lié à ses opinions politiques. Au lieu de cela, on le voit souvent assister à des événements occasionnels à Los Angeles avec son fils, James Haven. Lors de l’ouverture d’une galerie à Beverly Hills en décembre, un spectateur a murmuré à un compagnon : « C’est Jon Voight – il exprime des opinions plutôt extrêmes. »
Plus récemment, dans son talk-show, le personnage de Martin Short, Jiminy Glick, a demandé avec désinvolture à Sean Hayes : « Pourquoi Jon Voight est-il souvent irrité ? » C’est une enquête fascinante.
La première fois que j’ai rencontré Voigt, c’était dans un restaurant de Santa Monica. Ses yeux bleus de star de cinéma et son large sourire étaient toujours évidents, mais selon la disposition de vos sièges, vous seriez témoin d’aspects nettement différents de l’acteur. Sur la gauche, ses pommettes saillantes étaient frappantes, rappelant sa renommée passée. À l’inverse, depuis la droite, le visage de Voigt semblait marqué d’imperfections et traduisait une présence inquiétante.
Ce jour-là, Voight partage avec moi son désir que le récit tourne autour de ses expériences d’acteur. Cette perspective prévaut lors de nos 20 premières minutes d’interaction. Pendant que nous discutons, une femme d’âge moyen s’approche de notre table, portant un pain challah fraîchement acheté pour son repas de Shabbat. Voight l’invite. Elle lui exprime sa gratitude : « Je voulais simplement vous remercier pour vos contributions significatives à Israël. Cela revêt une immense signification pour nous tous. »
La femme reçoit les remerciements de Voight, mais elle continue : « Tu ferais une superbe Bibi dans un film. Tu es parfaitement adaptée pour le rôle ! »
Voight rit. « C’est un homme formidable, dit-il, mais je ne vais pas le jouer. »
Étonnamment, quelques mois seulement après notre première rencontre, Voight et moi nous sommes retrouvés à nouveau au Beverly Glen Deli. La femme qui l’accompagnait avait à peu près le même âge et partageait les mêmes sentiments. (Je parierais que ce n’était pas un stratagème orchestré, les chances étant minces.)
Voight semble souvent surpris lorsque les gens l’abordent à propos de politique, qu’il s’agisse de passants, de journalistes ou de cinéastes de renom, bien que ses opinions politiques soient évidentes à travers sa présence sur les réseaux sociaux, notamment le contenu publié sur X et ses apparitions fréquentes sur Fox News. Ses vidéos pro-Trump et Israël ont été vues des millions de fois. Lors de la conférence de presse de « Mégalopolis » à Cannes, Coppola a parlé en termes alarmants de la direction inquiétante que prend la politique américaine. « La tendance s’oriente vers des idéologies davantage néo-droites, voire fascistes », a-t-elle prévenu. « Ceux d’entre nous qui ont vécu la Seconde Guerre mondiale ont été témoins des terribles conséquences d’une telle division, et nous ne voulons pas revenir sur ce sombre chapitre de l’histoire. »
Dans la ville de Mégalopolis, l’opposition à l’ancien président Trump est manifestement forte. Des manifestations rappelant les événements du 6 janvier ont lieu, avec des manifestants portant des chapeaux rouges et brandissant des drapeaux confédérés. Certains comparent même le personnage de Crassus de Voight à une représentation comique de Trump. J’ai décidé de me renseigner sur cette comparaison directement auprès de Voight.
«Je n’ai pas vu ça», dit-il. « Si je l’avais fait, j’aurais dit à Francis qu’il avait dépassé les bornes. »
Coppola garde un ton respectueux lorsque j’aborde le sujet de Voight. « Travailler avec Jon est constamment engageant, puissant et agréable », partage-t-il. « C’est un artiste talentueux et notre collaboration sur ‘Megalopolis’ a été un plaisir. »
A Cannes, Coppola a adopté une approche plus détendue. Après Venting, il a déclaré à Voight : « Jon, nous avons des opinions politiques contrastées. » Il lui a ensuite tendu le micro. Voight a refusé de s’engager, faisant plutôt des compliments génériques et déclarant que Coppola luttait pour « un monde meilleur ».
De retour à Los Angeles, Voight semble blessé.
« Depuis plus de 30 ans, j’encourage Francis à créer ce film », explique-t-il avec une expression perplexe. « C’est difficile pour moi de comprendre pourquoi il a choisi maintenant, comme jamais auparavant, d’évoquer nos divergences politiques. »
Après Cannes, Voight a fait un bref arrêt à New York avant de rentrer chez lui. Là, il a eu l’occasion de regarder « The Outsiders » et il a exprimé sa grande admiration pour la performance d’Angie en disant : « C’était vraiment impressionnant. Angie a donné une performance exceptionnelle. »
Plus récemment, la relation entre le père et la fille semble s’être améliorée. Cependant, cette harmonie est souvent perturbée lorsque Voight critique Jolie concernant le conflit Israël-Hamas. Depuis plus de deux décennies, Jolie soutient activement la cause des réfugiés. Elle a consacré son temps et ses ressources à faire la lumière sur les génocides en Asie du Sud-Est et en ex-Yougoslavie. Lorsqu’elle a publié une déclaration en novembre dernier concernant l’invasion israélienne de Gaza, beaucoup ont prêté attention à ses paroles.
« Trois semaines après le début du conflit, Jolie a décrit sur Instagram comment la population de Gaza était intentionnellement ciblée, sans aucune issue de secours. Pendant près de deux décennies, Gaza a fonctionné comme une prison à ciel ouvert, et elle se transforme rapidement en un charnier. , 40 % de ceux qui ont été tués sont des enfants innocents. Des familles entières sont anéanties. »
Le lendemain, Voight a exprimé sa déception sur Twitter face au manque de compréhension de sa fille concernant la dignité et les vérités de Dieu. Il a ajouté : « C’est une juste cause pour les enfants de Dieu en Terre Sainte… »
Les actions de Voigt au cours de nos discussions ont semblé miner leurs progrès, car il a passé les 30 dernières années à réparer ses méfaits auprès de ses enfants. Étonnamment, Voigt, qui exprime fréquemment sa fierté pour les réalisations de sa fille, continue de corriger ses points de vue sur la politique. Les relations de Voigt avec ses enfants ont été tumultueuses depuis que son ex-femme, Marcheline Bertrand, a mis fin à leur mariage en 1978 pour cause d’infidélité. Durant leur adolescence, Voigt était à peine présent et leur relation a connu des ruptures, de longues périodes de silence et des réconciliations ultérieures.
Dans mon cœur, ma fille occupe la première place. Je trouve de la joie à voir son contentement. L’idée qu’elle fasse face à des difficultés me fait pleurer. Quand elle se sent déprimée, je partage sa tristesse.
La façon dont il se sent face à cette question rend ses critiques à l’égard de sa fille encore plus confuses. Par exemple, lors de notre café-rencontre à Hollywood en mai, Voight a lancé de longues diatribes sur l’histoire du mandat britannique sur la Palestine et la chute de l’Empire ottoman, ce qui, selon lui, prouvait que le point de vue de Jolie était incorrect. Par la suite, il est revenu à une critique courante souvent utilisée par les critiques hollywoodiens.
« Angie n’a probablement pas été exposée à cette information », explique-t-il, « car garder ces détails confidentiels est une pratique courante à Hollywood. Ils vivent dans leur propre monde isolé, inconscients de ce qui se passe à l’extérieur. »
En tant que cinéphile dévoué, j’ai du mal à comprendre que Jolie, bien qu’elle réside dans le fastueux Beverly Hills et que nos rencontres se déroulent à proximité des décors des studios, ne semble pas pouvoir obtenir des informations précises. J’ai soulevé ce point et il s’y est farouchement opposé. Son teint devint écarlate et des gouttelettes de transpiration parsemaient son front. « Je chéris profondément ma fille », a-t-il affirmé avec passion. « Je ne souhaite aucune confrontation avec elle. » Cependant, la vérité est que je crois fermement qu’elle a été influencée par l’influence de l’ONU. Dès le début, leurs actions concernant les droits de l’homme ont été pour le moins discutables, apparaissant souvent davantage comme une plateforme de propagande anti-israélienne plutôt que comme un véritable groupe de défense.
Dans le café animé, Voigt parle plus fort que d’habitude, sans s’arrêter pour reprendre son souffle. « Elle n’est pas consciente de la véritable signification et du véritable récit parce qu’elle fait partie du cercle des Nations Unies », explique-t-il.
Il s’arrête finalement et soupire. « Peut-être que nous ne devrions pas parler de toutes ces histoires de politique. »
Discutons de la scène de viol choquante dans « Délivrance ». Beaucoup pensent que Ned Beatty a parfaitement décrit ce moment troublant, laissant le public sans voix en 1972. Voight a fait remarquer que seul Beatty aurait pu livrer une performance aussi convaincante. « Son humanité le rendait crédible. N’importe quel autre acteur, et cela aurait semblé exagéré. »
Après avoir fini nos cafés et fait nos adieux, ce soir-là, mon téléphone m’appelle avec un message vocal de Voight. Il propose : « Retrouvons-nous ». Nous pourrions discuter de la façon dont Angie est perçue.
Voight est né et a grandi à Yonkers, l’enfant du milieu d’un père instructeur de golf et d’une mère au foyer. Son grand-oncle, isolationniste et fervent partisan de Joseph McCarthy, vivait également avec eux. Il semble que Barbara et Elmer Voight aient bien élevé leurs enfants ; Outre Voight, ses frères ont connu du succès, l’un en tant que volcanologue et l’autre en écrivant le tube des Troggs « Wild Thing ». Les parents de Voight ont développé ses capacités artistiques dès son plus jeune âge, exposant ses peintures dans leur modeste maison alors qu’il n’avait que trois ans. Bien qu’il continue à peindre, Voight se souvient avoir abandonné sa fixation artistique lorsque son père l’a emmené au cinéma pour la première fois à l’âge de huit ans. « Je ne pouvais pas rivaliser avec toute cette excitation et ce mouvement », se souvient Voight. « Je voulais agir. »
En grandissant, j’étais entouré du monde exclusif d’un country club de Westchester où travaillait mon père. La plupart de ses membres étaient juifs et étaient souvent rejetés par les terrains de golf WASP. Cet environnement unique m’a inculqué un profond sentiment de résilience et de détermination parmi un peuple opprimé à s’élever au-dessus de sa situation.
Ayant grandi en tant que jeune garçon, je me souviens avoir découvert une image du magazine Life représentant un enfant vêtu d’une tenue aux lignes verticales entourée de barbelés. Cette scène m’a touché, me faisant penser : « Cela pourrait être mon histoire. » Je compatis aux difficultés endurées par ces enfants. Grâce au métier de mon père et aux discussions familiales, j’ai appris que les fondateurs de ce groupe étaient exclus des autres clubs à leur arrivée en Amérique. Au lieu de protester ou de provoquer des troubles, ils ont mis en commun leurs ressources, acheté des terres et créé leur propre club exclusif. Cette compréhension précoce m’a laissé une marque indélébile, me liant à leur culture unique.
Il est convaincu que les relations de son père avec les Juifs du club l’ont changé à jamais et lui ont permis de vivre la vie qu’il a vécue. En 2018, il a déclaré à Mark Levin de Fox News que le frère et les deux sœurs de son père ne pouvaient pas se comparer à lui. « Il était tellement supérieur à tous points de vue », a déclaré Voight. «Je ne voulais pas les rabaisser – c’étaient des gens très gentils – mais ils n’avaient tout simplement pas la grâce que lui avait. Et je me suis dit : « Tu sais quelque chose ? Mon père a été élevé dans la culture juive. C’est qui il est.’”
Grâce à la propriété transitive, on peut dire que le judaïsme a joué un rôle dans le succès de Jon Voight. En effet, c’est son père, qui était juif, qui a initialement nourri ses rêves pendant les années de lycée de Jon et a continué à le soutenir tout au long de ses études à l’Université catholique de Washington, D.C.
Voigt a partagé avec moi son expérience universitaire consistant à améliorer ses talents d’acteur en sortant chaque semaine avec des femmes diverses. Selon lui, « ils semblaient apprécier ma compagnie car je n’étais pas là uniquement pour des activités romantiques. » Il s’est engagé dans des conversations approfondies et s’est concentré sur leurs intérêts, estimant que cela améliorait ses capacités d’acteur.
Voight a découvert le livre de Kenneth Tynan « Celui qui joue le roi » et a fait des copies de toutes ses critiques sur le jeu de Laurence Olivier. Il lui a peut-être fallu des années, voire toute une vie, pour atteindre son objectif, mais c’était là qu’il visait à exceller.
Voight a partagé son projet avec son père après l’obtention de son diplôme, qui impliquait de déménager à New York pour poursuivre une carrière d’acteur. Son père s’est dit préoccupé par la manière dont Voight gagnerait sa vie. En réponse, son père a proposé une idée d’entreprise qui n’était pas très différente de l’arc du personnage de Joe Buck. Selon Voight, son père a suggéré de créer un practice. Il croyait en la capacité de Voight à attirer les femmes et pensait que Voigth pourrait gagner un revenu décent avec cette approche. Simultanément, il pouvait également assister à des auditions lorsque le temps le permettait.
Le plan ne s’est jamais concrétisé. Au lieu de cela, Voight a bricolé une carrière à Broadway avant d’être choisi par John Schlesinger aux côtés de Dustin Hoffman dans « Midnight Cowboy ».
Il est fascinant d’imaginer ce que le père de Voight a ressenti à son égard une fois qu’il est devenu une célébrité au cinéma, mais Voight préfère ne pas discuter de ce sujet.
Plus tard, je lui tends un livre que j’ai écrit sur mon père pilote de la Marine qui a péri dans un accident d’avion quand j’avais treize ans. Cette nuit-là, mon téléphone sonne. C’est Voight en ligne, qui révèle soudain des informations sur son passé : « Mon père est décédé quand il avait 63 ans. C’était un accident de voiture, avec ma mère au volant. »
Je ne sais pas quoi dire. Je lui dis que ça a dû être si dur pour lui.
«C’était il y a longtemps», dit-il. « OK, mon garçon, passe une bonne nuit. » Et puis il raccroche.
En tant que critique de cinéma réfléchissant à mon point de vue personnel, j’avais l’habitude de considérer le soutien indéfectible de Voight à Israël et sa relation étroite avec Benjamin Netanyahu comme un aspect non controversé de sa vie. Cependant, tout a changé lors des attaques brutales du Hamas qui ont coûté la vie à plus de 1 100 civils israéliens innocents, parmi lesquels 38 enfants. Au départ, Israël bénéficiait d’un large soutien international en dehors du monde arabe. Mais alors que les représailles s’ensuivaient et que Gaza était réduite en décombres, les Nations Unies et les militants des droits de l’homme ont commencé à se faire l’écho des inquiétudes selon lesquelles les actions d’Israël reflétaient la réponse américaine au 11 septembre – une violence vengeresse et aveugle ciblant la population civile de Gaza. Résultat tragique : environ 35 000 morts palestiniens, affectant de manière disproportionnée les femmes et les enfants alors que quartier après quartier était détruit dans la chasse aux terroristes du Hamas.
Voight a un point de vue différent. Il pense que l’idée d’une Palestine distincte et indépendante est un projet trompeur promu par les pays arabes dans le but ultime de détruire Israël, avec l’aide des Nations Unies. Selon Voight, la racine de cette tromperie réside dans la décision de l’ONU d’accorder le statut de réfugié aux Arabes qui ont tenté de démolir Israël pendant sa guerre d’indépendance en 1948. Chaque année, souligne-t-il, de plus en plus de résolutions antisémites contre Israël sont adoptées. présentées à l’ONU que celles dirigées vers l’Irak, la Chine et la Syrie réunies.
Voight exprime un profond mépris envers les militants qui soutiennent l’estimation de l’ONU selon laquelle il y a plus de 5 millions de réfugiés palestiniens à Gaza et en Cisjordanie. Selon lui, ils sont trop simplistes et mal informés, s’aventurant rarement au-delà de leurs perspectives limitées.
Malheureusement, selon Voight, l’une de ces « dupes naïves » est Jolie.
Dans un article du New York Times publié en 1979, les luttes de Voight suite aux succès de « Midnight Cowboy » et « Deliverance » sont décrites. Selon Jane Fonda, qui a joué à ses côtés dans « Coming Home », Voight réfléchit soigneusement à chaque décision qu’il prend, qu’il s’agisse de son prochain film ou même de sortir déjeuner. C’est une personne tourmentée mais bonne.
Voight a fermement refusé l’opportunité de jouer dans « Love Story » malgré les invitations persistantes des producteurs et une incitation financière importante d’une valeur d’environ 6 millions de dollars en monnaie de 1970. Un demi-siècle plus tard, Voight reste convaincu d’avoir pris la bonne décision. Selon lui, « Love Story » n’aurait pas été aussi efficace avec lui dans le rôle principal, car il aurait pu le compliquer inutilement.
Pendant plusieurs années, il a recherché la paix intérieure et apaisé les tumultes de sa vie en se plongeant dans les enseignements du mysticisme et de la philosophie orientale à travers les livres. Il a fait profil bas dans les années 1980, loin des projecteurs du public. Selon Mann, Voight était souvent trouvé chez Duke’s à Malibu pendant cette période, assis isolé avec ses longs cheveux cachant son visage. Je ne l’ai pas approché à l’époque, a partagé Mann, se sentant quelque peu intimidé par lui.
«J’étais trop foutu pour agir», dit Voight.
Enfin, vers la quarantaine, il connaît une profonde transformation spirituelle. Accablé et pleurant sur le sol de sa maison, il interrogea Dieu sur les difficultés apparemment insurmontables de la vie. À sa grande surprise, Dieu a répondu : « C’est censé être un défi. »
Après cela, le projet fut achevé et lui fut restitué. En 1985, il reçoit une autre nomination aux Oscars pour « Runaway Train », marquant sa première collaboration avec Coppola. De plus, il a joué un rôle dans le lancement de la série « Mission : Impossible » de Tom Cruise.
En 1994, Voight a intenté une action en justice sans succès contre son ancienne partenaire commerciale, Laura Pels, alléguant qu’elle avait renoncé à investir dans ses films en raison de son refus de la romancer. Un autre différend juridique a éclaté entre Voight et deux producteurs néo-zélandais au sujet d’un projet de film qui s’est effondré, ce qui n’a donné lieu à aucune responsabilité claire mais a laissé derrière lui une traînée d’animosité.
L’éveil spirituel de Voight est le seul aspect de sa vie dont l’acteur hésite à parler en détail. «Je deviens trop émotif», dit Voight. Il m’indique ensuite où je peux en apprendre davantage. «J’ai fait une interview avec Tucker Carlson», dit-il. « Tout est là. »
Jon Voight se souvient d’une rencontre avec Donald Trump lors d’un rassemblement à New York dans les années 1990. « Il m’a approché de loin, faisant l’éloge d’un de mes films avec beaucoup d’enthousiasme », se souvient Voight. « J’ai été surpris par son admiration. »
Voigt a énormément rendu la pareille ; il considère Trump comme étant à égalité avec Lincoln et Richard Cœur de Lion, tout en qualifiant ses adversaires d’inhumains. Cependant, Voigt n’a pas toujours été ainsi ; dans les années 1960, il s’est identifié comme une figure hollywoodienne typique de gauche. Mais une rencontre à la fin de la guerre du Vietnam le transforme.
Au début des années 1970, j’étais assis à côté d’un soldat dans un avion. Il revenait de son service militaire au Vietnam. « Il semblait tremblant, souffrant manifestement du SSPT », se souvient Voight. « Je savais qu’à son arrivée à la maison, il serait accueilli par des crachats et des insultes, et serait qualifié de ‘tueur de bébés’. »
En tant que passionné de cinéma, j’ai découvert l’interprétation intrigante de Voight d’un vieux mythe selon lequel les soldats revenant du Vietnam étaient accueillis avec mépris et insultes, crachés dessus et qualifiés de meurtriers par leurs propres compatriotes. Cette perspective a ouvert la voie à Voigt pour incarner le personnage de Luke Martin dans « Coming Home », un portrait profondément émouvant d’un vétéran paraplégique confronté aux conséquences de la guerre du Vietnam.
Le point de vue de Voigt sur « Coming Home » diffère de celui de considérer la guerre du Vietnam comme une erreur regrettable ayant entraîné la perte d’innombrables vies américaines. Au contraire, il estime que nous sommes passés très près de la victoire. Il démontre cette proximité en rapprochant son pouce et son index, en remarquant : « Nous étions si près de gagner, mais ensuite sont arrivées les manifestations et les émeutes. »
Les historiens militaires ont généralement une perspective différente de l’analyse de Voight. La croyance selon laquelle notre nation aurait évité une défaite honteuse si seulement l’armée avait reçu des ressources illimitées et n’avait pas été trahie est une notion de longue date dans l’histoire. Néanmoins, c’est cette conviction qui a alimenté le parcours politique de Voight. Il a soutenu George W. Bush et Mitt Romney au cours de leurs campagnes, mais c’est l’émergence de Barack Obama qui l’a véritablement mis en colère.
Lors d’une interview sur Fox News en 2014, Voight a exprimé sa préoccupation quant au fait que les actions d’Obama au cours des cinq années précédentes pourraient conduire au démantèlement du pays et même provoquer des troubles civils. Avec le recul, il semble que bon nombre de ses prédictions se sont réalisées.
Voight est un fervent partisan de Trump depuis le début de sa campagne présidentielle en 2015. Il continue de croire qu’Obama contrôle secrètement Biden, qualifiant l’actuel président de cerveau du plus grand syndicat du crime politique de l’histoire américaine. Selon Voight, toute critique contre Trump n’est que de la propagande diffusée par les conspirateurs du Parti démocrate. Je l’ai interrogé sur sa conviction que Trump mérite d’être comparé à de grands présidents comme Abraham Lincoln. Sa réponse était confiante : « Certainement. Qui d’autre a fait face à des adversités et à une opposition aussi formidables depuis l’époque de Lincoln ?
Je pense immédiatement à FDR mais je ne dis rien.
Les capacités d’acteur douées de Voight ont conduit à une résurgence de sa carrière malgré son langage provocateur. Cela est évident dans ses sept saisons sur « Ray Donovan », où il a élargi son répertoire de personnages masculins complexes comme Mickey, l’ancien père manipulateur de Ray Donovan. Voight partage que le secret pour éviter les controverses au travail consiste à éviter complètement les discussions politiques. Ainsi, il a été surpris lorsque son co-star de « Ray Donovan », Eddie Marsan, a exprimé ses opinions politiques à travers ce tweet, qui comprenait une photo d’eux sur le plateau et un appel aux électeurs à soutenir Joe Biden : « Amérique, je comprends que cela Les élections sont cruciales et l’avenir de nos institutions démocratiques et l’essence même de l’Amérique sont en jeu. Mais pourrions-nous, s’il vous plaît, nous concentrer un instant sur moi ? «
Voight était mécontent lorsque je lui ai mentionné le tweet. Son ton est devenu défensif alors qu’il insistait : « Je n’ai jamais évoqué Trump sur le plateau. »
Mais il y a eu certains avantages. Un fan a tweeté l’éloge du jeu d’acteur de Voight et de son patriotisme en 2019 : « L’acteur primé aux Oscars (et un gars formidable !) @jonvoight est fantastique dans le rôle de Mickey Donovan dans le grand succès télévisé Ray Donovan. De Midnight Cowboy à Deliverance en passant par The Champ (l’un des meilleurs films de boxe de tous les temps) et bien d’autres, Jon livre GRAND. Et j’ADORE LES ÉTATS-UNIS ! »
J’ai eu le privilège de rencontrer et d’interviewer de nombreuses personnalités influentes tout au long de ma carrière journalistique. Pourtant, aucun ne m’a laissé aussi profondément ému que ma rencontre avec Jon Voight. En 2016, un événement extraordinaire s’est produit : Donald Trump, alors président élu, a décerné à Voight la Médaille nationale des arts et la Médaille nationale des sciences humaines.
Suite à la célébration du 4 juillet, je reçois un message de Voight me proposant un bref rendez-vous pour un déjeuner au Beverly Glen Deli avant son départ pour le tournage en Bulgarie. La proposition me paraît particulière ; nous avions déjà fait nos derniers adieux à sa résidence. Je réfléchis à ce qu’il y a encore à discuter et je soupçonne qu’il pourrait tenter de retirer les commentaires qu’il a faits sur les perspectives de Jolie sur Gaza.
Une tournure inverse des événements se produit. Une semaine après le débat confus de Joe Biden, Voight exprime sa satisfaction. « C’est honteux », remarque-t-il, « tous les médicaments et substances dopantes qu’on lui administre ». En s’efforçant, Voigt parvient à ouvrir une canette de bière de racine au moment où j’allais l’aider.
J’ai demandé à plusieurs reprises à Voight la permission de parler avec son fils Jamie, avec qui il a renoué il y a quelques années. J’ai d’abord demandé après que Voight ait mentionné que Jamie le dirigerait dans un film au cours de l’été. Cependant, Voight a reporté la réunion de plusieurs mois, alors j’ai finalement arrêté d’essayer. Mais de manière inattendue, pendant notre déjeuner, Jamie, qui a la cinquantaine, se présente à la charcuterie. Il est bien soigné et entièrement vêtu de blanc, y compris une calotte. Jamie commence à parler de divers sujets : le projet de film, sa collaboration avec des artistes de K-Pop, son travail caritatif auprès d’enfants en difficulté, son personnage préféré de Peanuts, Linus, et comment « Star Wars » l’a influencé. Voight semble content. J’ai des doutes sur la réussite du film.
Jamie fait une brève pause. Je me prépare à ce que Voight essaie de me persuader de rendre ses remarques sur sa fille plus indulgentes. Cependant, au lieu de cela, il se lance dans un autre discours sur le manque de connaissances de Jolie concernant Israël. « Cela vient de l’ignorance, comme pour la plupart des choses », explique Voight. « Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les étudiants des universités soutiennent le Hamas ? C’est à cause de leur manque de compréhension de la situation. »
Je me rends compte que c’est la clé pour être Jon Voight. Il peut vendre le Crassus de Coppola parce qu’il y croit. Il peut me convaincre de sa conversion spirituelle parce qu’il le croyait aussi. Mais cette confiance en soi – une exigence de tout acteur, mais plus forte chez Voight que chez n’importe qui d’autre que j’ai interviewé – a des conséquences toxiques : un vrai croyant ne peut pas comprendre que quelqu’un, et encore moins sa propre chair et son sang, puisse avoir un point de vue différent. .
Je me suis retrouvé à réfléchir une fois de plus à cette question : pourquoi choisit-il de critiquer publiquement Jolie sur les réseaux sociaux au lieu d’avoir une conversation privée ? Il me fait un triste signe de la tête. « C’est difficile pour moi d’en discuter avec elle », admet-il, ses yeux reflétant un sentiment de résignation. « Elle n’est pas disposée à partager publiquement de telles choses, car nous avons des points de vue différents sur la question. »
Au lieu de cela, il continue sans cesse à parler du mythe d’une patrie palestinienne, évoquant l’effondrement de l’Empire ottoman et la domination britannique en Terre Sainte de 1920 à 1948. C’est le même discours qu’il m’a prononcé il y a quelques semaines à peine, mot pour mot. Vers les 10 minutes, je lui rappelle gentiment que nous avons déjà abordé ce sujet. Il semble perplexe. « Es-tu positif? »
Actuellement, Voight ne semble pas à sa place, ne ressemblant ni à un acteur hollywoodien ni à un soldat de Trump. Au lieu de cela, il semble désorienté et inquiet, un peu comme Biden lors de son débat.
Cinq jours après une tentative d’assassinat contre Donald Trump à Butler, en Pennsylvanie, Voight et moi parvenons enfin à nous parler au téléphone. Voight interprète la survie de Trump comme un signe divin et la décrit en termes religieux. Selon Voight, il y avait une prophétie qui prédisait une tentative d’assassinat de Trump. La prophétie indiquait également que pendant ce moment critique, Trump prierait et se connecterait ainsi avec le divin.
Plus tard, il évoque la méchanceté croissante qui infecte le monde, avec des personnes comme Soros parmi ses porteurs. Il souligne à quel point cette influence néfaste peut être facilement à notre portée, grâce à nos smartphones.
Sur la base de mes propres expériences et observations, je pense que les deux parties doivent prendre du recul par rapport aux discours intenses et essayer de trouver un terrain d’entente. En tant que témoin des conséquences destructrices de la polarisation politique, je l’exhorte à reconsidérer sa position selon laquelle l’administration Biden est remplie de « malfaiteurs ». Concentrons-nous plutôt sur la recherche de solutions aux défis auxquels nous sommes confrontés en tant que nation, plutôt que de nous lancer dans des injures et des jeux de reproches. Nous avons un devoir envers nous-mêmes et envers les générations futures de travailler ensemble pour le bien commun.
Pendant un bref instant, aucun son ne vient de Voight. « C’est juste votre point de vue », répond-il. « Je suis prudent dans mes propos. Mais lorsque j’observe ces agressions contre cet homme, je reconnais que la source est enracinée dans la haine et la méchanceté. »
J’ai toujours été intrigué par la complexité du comportement humain et par le rôle que les influences extérieures peuvent jouer dans la formation des croyances et des actions des gens. Ayant étudié la psychologie pendant de nombreuses années, je ne peux m’empêcher d’être fasciné par le cas d’Angelina Jolie et par les allégations de lavage de cerveau et d’influence de personnalités comme Soros.
« Comment décririez-vous Soros, a demandé Voigt. » Cela semble régulier lorsqu’on en parle ? Non, il a manipulé les procureurs, les juges et les politiciens avec sa richesse. Il faut du courage, il faut de la moralité. »
En tant que personne ayant passé des heures à engager des conversations approfondies avec Voight sur l’art, la littérature et l’âge d’or d’Hollywood autour de sandwichs de charcuterie et de bières de racine, je l’ai autrefois tenu en haute estime. Cependant, ma confiance dans notre relation a été brisée. Il est désormais douloureusement évident que derrière son discours éloquent se cache un cœur rempli de haine.
« J’ai été le plus ardent défenseur de Donald Trump parmi les personnalités hollywoodiennes, et je porte ce titre avec fierté. J’ai insisté sur le fait qu’il est la solution, la seule réponse. Pour la première fois de nos discussions, Voight passe en troisième position. « Peut-être que maintenant, ils verront Jon Voight différemment », réfléchit-il. « Si Trump est découvert de cette manière, peut-être qu’ils reconsidéreront un partisan comme moi. »
Je lui souhaite une bonne nuit. Il ne reste plus rien à dire.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-07-23 18:23