En tant que journaliste chevronné avec des années d’expérience à mon actif, j’ai vu pas mal de controverses et de querelles publiques. Cependant, la saga en cours autour d’Amanda Holden et de Strictly Come Dancing m’a laissé à la fois intrigué et attristé.
Mercredi soir, Shirley Ballas a publié un message mystérieux sur Instagram suite à l’interview révélatrice d’Amanda Abbington sur Channel 4 concernant la controverse sur Giovanni Pernice.
Je m’appelle Amanda, j’ai 50 ans et j’ai récemment doublé mes accusations de mauvaise conduite dans les coulisses de Strictly Come Dancing. Travailler avec le danseur suspendu Giovanni, âgé de seulement 33 ans, m’a donné l’impression d’être dans le feu de l’action, une expérience que je revendique avec force. Cependant, il est important de noter que ces allégations sont niées par Giovanni lui-même.
La juge Shirley, aujourd’hui juge présidente à 63 ans, a récemment publié un message énigmatique sur les réseaux sociaux tout en poursuivant son soutien à Giovanni au cours de l’enquête en cours pour mauvaise conduite.
Le message disait : « Entourez-vous de gens qui se battent pour vous dans des pièces où vous n’êtes pas ».
Avant de mettre un terme à cette soirée sur Instagram, elle a écrit : « Je vous dis au revoir à vous tous, des gens merveilleux, vous savez qui vous êtes. »
Après que Shirley ait avoué qu’elle était complètement épuisée, suite aux controverses persistantes entourant Strictly Come Dancing.
Mercredi, Giovanni a demandé aux partisans de Strictly de ne pas tenir compte des accusations graves et préjudiciables portées contre lui par son ex-partenaire de danse Amanda lors d’une interview choquante sur Channel 4.
Amanda a affirmé que les producteurs de la BBC avaient découvert et été choqués par jusqu’à 50 heures de séquences douteuses, dans lesquelles elle accusait Giovanni d’avoir tenté d’empêcher leur diffusion publique. Les clips auraient contenu des comportements embarrassants et de nature sexuellement explicite.
Après une interview intense de Krishnan Guru-Murthy, au cours de laquelle Amanda a exprimé de fortes émotions, Giovanni continue de clamer son innocence et pense que son nom sera disculpé une fois qu’un examen aura eu lieu.
Un représentant de Giovanni a demandé à TopMob de ne pas prendre de décisions fondées sur les accusations graves et non prouvées portées contre eux mercredi soir.
L’année dernière, j’étais absolument absorbé par l’enthousiasme en regardant Sherlock, la star du concours de danse, briller sur scène. Mais ensuite, à l’improviste, elle nous a tous stupéfaits en arrêtant soudainement, nous laissant tous incrédules. Elle l’a expliqué en invoquant des « raisons personnelles », mais nous ne savions pas que dans les coulisses, les choses avaient pris une tournure sombre.
Gwynnie, qui maintient fermement qu’il n’a jamais commis d’actions menaçantes ou abusives, a ensuite été suspendu. La BBC a alors ouvert une enquête suite à des allégations de conduite inappropriée de la part d’Amanda et d’autres personnalités célèbres.
Dans une tournure inattendue des événements dans la controverse Strictly, l’actrice allègue que Giovanni a tenté d’empêcher ses avocats d’obtenir les prétendues preuves en accédant aux vidéos du studio de danse suite aux plaintes d’Amanda, incitant les producteurs à installer des caméras.
Elle a partagé avec Krishnan Guru-Murthy qu’une quantité importante de contenu vidéo, totalisant 50 heures, a été restreinte. Gardez à l’esprit que 50 heures équivaut à un temps considérable passé dans un environnement malsain.
Fort de mon expérience en tant qu’enquêteur chevronné, j’ai été confronté à de nombreuses situations dans lesquelles des preuves cruciales n’étaient pas rendues publiques pour diverses raisons. Dans ce cas particulier, je crois qu’il existe des preuves substantielles et ouvertes de ce qui s’est passé dans cette pièce. Cependant, ce n’est ni moi ni aucun autre membre de mon équipe qui garde ces informations cachées ; au lieu de cela, il semble que Giovanni soit celui qui empêche les autres d’y accéder.
L’actrice a fait part de son inquiétude aux producteurs concernant l’installation de caméras dans leur salle de répétition pendant la première semaine de travail avec Giovanni. Elle a expliqué que les producteurs souhaitaient regarder régulièrement les enregistrements pour évaluer ensemble leurs progrès.
Giovanni avait affirmé qu’il avait demandé les caméras, ce qui, selon Amanda, est faux.
Au cours de la première semaine, je n’ai pas pu contenir mon anxiété plus longtemps et j’ai contacté l’équipe de production pour lui faire part de mes inquiétudes.
« Giovanni a affirmé avoir demandé les caméras, mais les producteurs m’ont informé qu’ils les installeraient à des fins de surveillance à la fin de la semaine. »
Toutes les cinq semaines environ, le vendredi, je recevais un message décevant du producteur : « Nous avons visionné les images et nous sommes profondément bouleversés par ce que nous avons vu. Nous nous excusons. » (en tant que suiveur dévoué)
« C’était ce que j’avais en face le vendredi lorsque nous allions faire la répétition devant la caméra. »
Au cours de l’entretien, Guru-Murthy a évoqué l’allégation selon laquelle Amanda aurait été soumise à un traitement sexuellement humiliant, la faisant pleurer et affirmer la vérité sur la situation.
‘Ouais. Je veux dire, vous savez, une des nombreuses choses », a-t-elle déclaré, précisant qu’il ne s’agissait pas de harcèlement.
Jeudi, Amanda a critiqué Strictly Come Dancing pour être nuisible, tout en accusant une fois de plus Giovanni Pernice d’intimidation.
Dans une interview avec Lorraine d’ITV, Abbington a partagé : « Je me sentais obligé de parler pour que les personnes victimes d’intimidation, confrontées à des situations difficiles, ou se sentant ignorées, n’aient pas peur d’en parler. »
Sur la base de mes expériences personnelles, je crois fermement que lorsque je répétais, l’environnement était loin d’être sain et positif. J’ai une compréhension claire des événements qui se sont déroulés dans cette pièce, et il ne serait ni exact ni juste pour moi-même ou pour les autres de les ignorer comme si tout allait bien et d’éviter d’en discuter.
Les femmes comme les hommes méritent sécurité et respect. Il est crucial que les femmes aient la confiance nécessaire pour dénoncer un comportement inapproprié lorsqu’elles en sont victimes ou témoins, sachant que leur voix sera entendue et valorisée. Les hommes peuvent eux aussi être victimes d’intimidation et de comportements indésirables. Il est donc avantageux pour tous de créer un environnement sécurisé dans lequel de tels comportements ne sont pas tolérés.
« Et je ne veux pas que les femmes aient l’impression qu’elles ne peuvent pas s’exprimer. »
En tant que fan obsédée s’adressant directement à Christine Lampard lors de son émission Lorraine en 2023, je l’exprimerais ainsi : « Christine, en 2008, lorsque tu étais candidate à Strictly, j’ai regardé chaque épisode en retenant mon souffle. Mais il y avait quelque chose qui Cela m’a profondément dérangé. Les commentaires et les comportements à votre égard, tant dans la série qu’en dehors, étaient inappropriés, cruels et carrément intimidants. Et croyez-moi, j’ai enduré ces semaines avec vous, me sentant impuissant et frustré.
Dès le début, j’ai identifié les signes avant-coureurs et j’ai réagi en me retirant dès qu’ils apparaissaient.
En d’autres termes, si je devais m’enfermer, il deviendrait difficile pour les autres de me joindre, créant une situation où mon indisponibilité deviendrait une réalité.
Dès le début, elle a exprimé ses inquiétudes et a partagé avec le producteur : « Dès le troisième jour de la première semaine, j’ai envoyé des SMS disant ‘C’est terrible, il me déteste, je ne suis pas sûre de ce que j’ai fait' ». mal’. Je vous l’assure, je donne tout. Cela marque le début de ses luttes.
Dans ses propres mots à propos de Strictly, Abbington a exprimé : « J’ai une profonde affection pour Strictly. Cette situation actuelle n’est qu’une exception. Mon rêve a longtemps été de faire partie de cette série. Pour moi, c’est une tradition britannique chérie qui apporte joie pour beaucoup. Je crois que tout le monde le tient à cœur.
Quand j’étais enfant, j’attendais avec impatience le samedi soir pour regarder Morecambe et Wise, tout comme les gens le font maintenant avec Strictly. L’expérience est similaire.
Elle a déclaré : « La majorité des participants à ce programme sont fantastiques et j’y ai noué de grandes amitiés. Je déteste voir cela prendre fin. »
« J’espère qu’il durera plus longtemps et qu’il sera joli pour en profiter le samedi soir. Cependant, je ne peux pas déterminer son sort car cela est hors de mon contrôle. »
Dans ses propres mots, Abbington a exprimé son désir de recevoir des excuses sincères et de promettre que des incidents similaires ne se reproduiraient pas au sein de l’entreprise. Elle a également plaidé pour que les femmes soient reconnues et respectées sur le lieu de travail.
Depuis que les accusations ont fait surface, Giovanni les a constamment réfutées. Il affirme avoir présenté un ensemble de preuves aux enquêteurs de la BBC et reste optimiste quant à l’établissement de son innocence.
En tant que fan obsédé, je ne peux m’empêcher de me lancer à nouveau dans la conversation après la dernière interview d’Amanda à la BBC. La BBC nous a transmis les accusations qu’elle a réussi à vérifier.
« Giovanni nie les accusations portées par Amanda à Channel 4, qui ne correspondent en aucun cas à la vérité. Il rejette fermement toute insinuation d’actions menaçantes ou abusives à son encontre. »
À la suite de l’incident, Amanda a mentionné que personne de la BBC ne l’avait contactée une fois de plus, déclarant : « Je n’ai échangé de mots avec personne à la BBC depuis la fin de Strictly. »
« Personne de la BBC ne m’a contacté depuis Strictly, que ce soit par mon intermédiaire ou par mon avocat. »
Sur la base de ma vaste expérience en tant que téléspectateur de longue date et fervent fan de l’émission de la BBC diffusée depuis 2004, j’exhorte fortement les responsables à rester informés et vigilants. Lorsque vous prenez connaissance d’un problème, aussi petit soit-il, prenez des mesures rapides pour le résoudre. Ne laissez pas ces problèmes s’envenimer et se développer sans contrôle. J’ai été témoin des conséquences négatives qui peuvent survenir lorsque de telles questions sont ignorées, et je crois qu’il est dans le meilleur intérêt de la série et de son public que les problèmes soient résolus rapidement et efficacement. Travaillons ensemble pour assurer le succès et l’excellence continus de ce programme bien-aimé.
Amanda a affirmé qu’elle avait reçu plusieurs messages menaçants, certains de la part d’adeptes dévoués de Strictly et d’autres de partisans de Giovanni, se demandant comment elle pourrait ruiner une émission bien-aimée comme Strictly.
Elle a partagé avec Channel 4 les brimades graves et continues qu’elle a subies de la part des trolls sur Internet au cours des derniers mois. (Alternativement, elle a révélé à Channel 4 le harcèlement intense et incessant qu’elle a subi de la part des intimidateurs en ligne au cours des mois précédents.)
Elle a exprimé sa surprise face aux conséquences inattendues, notamment des menaces de mort et de viol dirigées contre elle ainsi que contre ses enfants.
Elle a poursuivi en disant : « Vous pouvez généralement ignorer une ou deux critiques. Mais quand de nombreuses personnes vous disent « allez vous suicider », « allez mourir du cancer » et « vos enfants se porteraient mieux sans vous comme partenaire ». mère, ça devient beaucoup plus difficile à ignorer. »
Amanda a partagé des messages inquiétants qu’elle prétendait avoir reçus de manière plus détaillée. Certains de ces messages contenaient des menaces telles que « Je souhaite que votre fille soit violée », « Que votre fils soit poignardé » et « Vous ne méritez aucune bonne chose ». D’autres messages incluaient des insultes telles que « tu es un flocon de neige », « tu es stupide » et « tu es un idiot ».
En tant que fan dévoué, je ne peux m’empêcher de me sentir choqué et consterné lorsque je suis le déroulement des événements de mon émission bien-aimée de BBC One. Récemment, une interview explosive a déclenché des vagues de controverses à travers le programme, conduisant au départ de Giovanni et de Graziano Di Prima au milieu d’une série d’allégations.
Giovanni a été accusé d’intimidation par Amanda ainsi que par deux autres candidats anonymes.
La semaine dernière, Zasra McDermott a accusé Graziano de l’avoir agressée physiquement lors des répétitions de l’année précédente. En conséquence, il a été retiré de l’émission.
Hier, l’athlète paralympique Will Bayley s’est joint à la liste croissante de célébrités partageant son expérience au sein du programme.
En 2019, un concurrent de 36 ans en partenariat avec Janette Manrara a déclaré que sa vie avait été radicalement modifiée à la suite d’un incident au cours duquel il avait été obligé de répéter un saut dans notre routine chorégraphiée. Il a exprimé ses inquiétudes quant à la responsabilité du spectacle en matière de sécurité et de bien-être.
Si la BBC parvient à impliquer les personnes handicapées, elle a la responsabilité de leur offrir l’assistance nécessaire et un environnement sécurisé.)
D’après mon expérience personnelle, j’ai déjà évoqué ce problème à plusieurs reprises, mais il semble tomber dans l’oreille d’un sourd. Ce n’est que lorsque d’autres histoires similaires ont été révélées que les gens ont finalement commencé à écouter. Ce sentiment d’être ignoré et sous-évalué peut être assez décourageant, mais il nous rappelle également que la persévérance est la clé. Se taire n’aurait rien résolu, alors j’ai choisi de parler à nouveau, dans l’espoir d’un meilleur résultat cette fois-ci.
En tant que personne ayant vécu l’expérience d’une blessure débilitante au genou, je peux vous dire d’un point de vue personnel que ce revers continuera d’avoir un impact sur ma vie indéfiniment. Je ne pourrai pas me débarrasser des effets de cette blessure et je devrai apprendre à la gérer à l’avenir.
Dans une interview avec Channel 4, Amanda a soutenu les demandes de Will pour un cadre plus transparent où les candidats célèbres se sentent suffisamment en sécurité pour exprimer leurs inquiétudes sans subir de réactions négatives.
La BBC a déclaré : « Nous avons établi des procédures pour gérer les blessures, garantissant que les candidats reçoivent un traitement et une assistance appropriés en cas de besoin. »
« Elle a suggéré que fournir une plateforme de feedback pourrait être bénéfique. Cela permettrait aux téléspectateurs de partager leurs inquiétudes s’ils se sentaient maltraités ou intimidés. »
Si vous vous trouvez dans une situation qui vous semble nuisible ou dangereuse, il est essentiel d’en parler avec courage pour créer un environnement plus sain. Nous ne devrions pas tolérer de telles conditions.
Les femmes qui s’expriment sur ces questions font l’objet de critiques sévères dans les médias et sont menacées de viol, de mort et de licenciement.
Amanda n’a partagé aucun incident spécifique au cours duquel Giovanni se serait mal comporté pendant les répétitions. Au lieu de cela, elle l’a décrit comme abusif, cruel et méchant.
Au cours de l’interview, j’ai appris que les ex-partenaires de Giovanni m’avaient contacté après que nous ayons été annoncés comme un couple dans la série.
L’actrice a déclaré avoir reçu des messages disant « Je suis vraiment désolée, ça va être assez dur ».
En tant qu’expert en style de vie, je dirais : « Giovanni a toujours tenu bon et a fermement nié toute affirmation suggérant un comportement menaçant ou abusif envers autrui. »
En tant que partisan engagé du danseur, j’ai remis aux enquêteurs un dossier rempli de preuves. Je reste absolument certain que mon nom sera disculpé.
En réponse aux critiques qui doutaient de sa prétendue rencontre, Amanda a affirmé lors de sa dernière interview : « Les événements dans cette pièce se sont déroulés comme ils l’ont fait en raison de mon expérience personnelle. »
D’une manière calme et posée, je n’exagère pas les situations et je ne réagis pas de manière dramatique. Je reconnais que ce qui s’est passé dans la salle était inacceptable.
«Je m’en suis plaint et je n’ai pas été pris au sérieux.;
Elle a mentionné que trois autres femmes, ainsi que d’autres, avaient porté plainte.
Créer une atmosphère dans laquelle les individus, hommes ou femmes, se sentent habilités à exprimer leur mal-être et à proposer des solutions si nécessaire. De telles expressions doivent donner lieu à des mesures appropriées.
Ayant fait face à l’adversité et au silence dans le passé, je sympathise profondément avec les femmes qui se retrouvent sans voix ni soutien. Je crois qu’il faut beaucoup de courage pour dénoncer l’injustice et remettre en question le statu quo. C’est pourquoi je m’engage à défendre toute femme confrontée à des circonstances similaires. Je serai là pour elle, lui prêtant ma voix et mon plaidoyer, défendant sa cause et amplifiant son message. Ensemble, nous pouvons faire la différence et garantir que chaque femme soit entendue et valorisée dans notre société.
Pendant toute l’interview, Amanda a clairement indiqué qu’elle ne souhaitait pas critiquer ou « nuire » au succès de la série, et elle a exprimé son admiration pour ceux qui avaient des choses positives à dire sur leur implication dans la série.
Elle a exprimé sa profonde affection pour Strictly et son désir de vivre une expérience époustouflante dans la série. Je ne peux qu’envier ceux qui ont eu le privilège de faire un si beau voyage et je suis vraiment heureux pour eux. Malheureusement, j’ai raté cette opportunité.
En tant que fan inconditionnel, je ne peux pas contenir mon enthousiasme face à la prochaine interview de Channel 4 concernant l’enquête Strictly que les dirigeants de la BBC auraient trouvé exaspérante. Tout a commencé lorsque j’ai fait part de mon inquiétude – une problématique qui venait initialement de moi.
Une source proche de la BBC a partagé avec TopMob : « Amanda semble déterminée à jeter une ombre sur Strictly avec ses actions. »
« Elle n’aime clairement pas la série et a exprimé son mécontentement, mais elle continue de regarder et de gâcher l’expérience des autres. »
Sur la base de mon expérience en tant que journaliste d’investigation chevronné, je crois que lorsqu’il semble y avoir un manque de preuves claires dans la plainte déposée par quelqu’un contre une autre personne, comme dans le cas de « Giovanni », la situation peut souvent dégénérer au lieu de se résoudre. L’accusateur peut alors choisir de rallier le soutien des autres et de recueillir davantage de témoignages. Cette stratégie peut maintenir la question vivante dans la sphère publique, surtout si elle finit par se retrouver dans la presse. Il s’agit d’une danse complexe de pouvoir et de recherche de la vérité, à laquelle j’ai été témoin à plusieurs reprises tout au long de ma carrière. Le résultat dépend en fin de compte de la crédibilité des accusations, des motivations des personnes impliquées et de la capacité du public à séparer les faits de la fiction.
À propos de Taylor, le directeur général de la BBC, Tim Davie, a exprimé son inquiétude et ses excuses : « C’est regrettable que l’expérience de quelqu’un avec Strictly n’ait pas été complètement agréable. »
Toutes mes excuses si cela s’est produit. N’hésitez pas à partager vos préoccupations ou à discuter de vos expériences passées avec nous. Nous apprécions vos commentaires et résoudrons tout problème rapidement et respectueusement.
M. Davie a également mentionné : « L’excitation et le plaisir ne sont pas les seuls aspects de cet événement. Il y aura des éléments de compétition, de dévouement et un fort désir de réussir. Ces qualités sont essentielles à l’essence de ce spectacle.
Même si nous encourageons une conduite acceptable, il est important de se rappeler qu’il existe des limites. Un comportement inacceptable ne sera toléré en aucune circonstance.
Amanda a exprimé sa joie face aux excuses de M. Davie auprès des célébrités, tout en mentionnant qu’aucun contact n’avait été établi par les producteurs depuis qu’elle avait déposé sa plainte.
Après avoir parlé avec Channel 4, j’ai reçu des messages de certains producteurs exprimant leur inquiétude pour mon bien-être.
Après que la controverse a éclaté et que les gens ont commencé à attaquer avec des menaces et une publicité négative, en diffusant de fausses informations à travers les médias, je n’ai plus reçu de contact.
Lorsqu’on lui a demandé si des soins de suivi étaient assurés, elle a répondu : « Non, ça aurait été bien, je suppose. »
Lundi, les répétitions de la dernière série de danse ont débuté. Aujourd’hui, dans un studio de danse de Londres, des experts comme Johannes Radebe, Amy Dowden et Dianne Buswell sont venus avec des expressions joyeuses pour perfectionner leurs mouvements.
Concernant la récente interview d’Amanda, un représentant de la BBC a déclaré : « Il est important que ceux qui déposent des plaintes auprès de nous bénéficient de la confidentialité et d’une procédure régulière. Pour cette raison, nous ne pouvons pas fournir de commentaires supplémentaires sur des individus spécifiques. »
Lorsque des préoccupations sont portées à notre attention, nous les traitons avec une grande importance. La BBC et les studios de la BBC accordent une grande priorité aux soins et à la sécurité, comme le démontrent les nouvelles mesures que nous avons introduites la semaine dernière pour améliorer le bien-être et le soutien à la production.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-07-25 13:11