En tant que chercheur chevronné ayant une formation en économie et en finance, je suis de près l’évolution du Bitcoin et des autres monnaies numériques depuis des années. J’ai été témoin de débats passionnés autour de leur valeur, de leur utilité et de leurs risques potentiels. La récente suggestion de Michael Saylor, co-fondateur et président exécutif de MicroStrategy, selon laquelle le gouvernement américain devrait envisager d’acheter du Bitcoin pour correspondre à ses réserves d’or, a suscité des discussions intrigantes et soulevé des préoccupations légitimes.
Michael Saylor, co-créateur et président exécutif de MicroStrategy, fait l’objet d’un examen minutieux suite à son plaidoyer en faveur du gouvernement américain pour qu’il acquière une quantité équivalente de Bitcoin à ses réserves d’or considérables.
La proposition de Robert F. Kennedy Jr. a initialement fait surface à travers un message publié par Saylor sur les réseaux sociaux. Cela a suscité l’intrigue et les critiques de la part du célèbre crypto-sceptique Peter Schiff, qui a haussé quelques sourcils en réponse.
Schiff, reconnu pour son plaidoyer en faveur de l’or et ses critiques du Bitcoin avec la même ferveur, a porté des accusations contre Saylor, PDG de MicroStrategy. Il allègue que Saylor cherche secrètement un plan de sauvetage du gouvernement pour Bitcoin en laissant entendre que sa valeur se détériore et en exhortant l’administration américaine à l’acheter. Cette prétendue action, selon Schiff, mettrait les contribuables américains en danger potentiel dans le cadre de ce qu’il appelle un « système pyramidal ».
Avec humour, @saylor cherche un plan de sauvetage fédéral pour Bitcoin. Il est conscient que la blockchain Bitcoin approche de sa limite et espère que le gouvernement américain interviendra en tant qu’acheteur final, laissant finalement aux contribuables américains le fardeau de supporter les pertes potentielles du système Bitcoin.
– Peter Schiff (@PeterSchiff) Juillet 26, 2024
De mon point de vue de chercheur étudiant les structures économiques, un système pyramidal se matérialise lorsque des individus sont invités à participer par ceux déjà impliqués. Les fonds apportés par les nouveaux arrivants sont ensuite utilisés pour rémunérer ceux qui participent au dispositif depuis plus longtemps.
Bitcoin est-il vraiment une chaîne de Ponzi ?
Selon Schiff, Bitcoin n’adhère pas au modèle d’investissement typique car il manque de valeur inhérente ou d’applications pratiques. Cela le distingue des investissements traditionnels tels que les actions, l’immobilier, les obligations ou les matières premières comme l’or, qui sont appréciés pour leurs avantages et leurs rendements tangibles.
Michael Saylor n’a pas explicitement exprimé ouvertement son désir d’un plan de sauvetage du gouvernement, mais ses publications sur les réseaux sociaux ont suscité des discussions intrigantes. Si le gouvernement américain souhaitait posséder une quantité de Bitcoin équivalente à ses réserves d’or, il lui faudrait acheter environ 9,4 millions de Bitcoins sur la base des prix actuels. Cela représente près de la moitié (environ 45 %) de l’offre totale de Bitcoin qui sera jamais extraite.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-07-26 19:01