En tant que personne qui suit Strictly Come Dancing depuis des années, j’ai toujours été impressionné par les talents incroyables et le travail acharné qui contribuent au succès de la série. Mais, comme le révèle la récente interview d’Amanda Abbington avec Channel 4, dans les coulisses, il y a eu des cas où les choses ne se sont pas déroulées comme elles auraient dû.
Lundi, Amy Dowden et Gorka Marquez ont été parmi les premiers professionnels de Strictly Come Dancing à se présenter aux répétitions à Camden, au nord de Londres.
Amy, âgée de trente-trois ans, arborait une expression joyeuse et enfila des vêtements de sport noirs avant de se rendre au cours de fitness.
J’ai travaillé sur pas mal de productions dans l’industrie des médias, et laissez-moi vous dire que rien n’est plus décourageant que de voir une série déjà mêlée à la controverse faire face à des bouleversements encore plus grands. Cette semaine, les choses ont empiré pour le programme assiégé, alors que des membres du personnel ont fait part d’allégations selon lesquelles ils auraient été interrogés sur leur vie personnelle, en particulier sur leur vie sexuelle. Qualifier un tel environnement de « toxique et cruel » est un euphémisme. Il est décourageant de penser que dans le monde d’aujourd’hui, des gens sont encore soumis à des traitements aussi invasifs et humiliants au travail. Il est important pour les sociétés de production de donner la priorité au bien-être de leur personnel avant tout et de créer une culture de travail sûre et inclusive.
Lors de l’événement, Pro Gorka, 33 ans, est entrée avec une attitude optimiste, accompagnée de Lauren Oakley qui a montré avec confiance ses jambes toniques dans un short noir court.
À l’arrivée de lundi, Carlos Gu et Kai Widdrington, récemment séparés, ont été repérés ; ils ont plutôt choisi de conduire un Lime Bike pour leurs déplacements.
Après la crise de lundi dans « Strictly », où le personnel des coulisses a qualifié le spectacle scandaleux de « toxique » et de « cruel », les pros ont fait leur apparition.
Depuis qu’Amanda Abbinson, la célèbre partenaire de Giovanni Pernice dans l’émission de la BBC, a allégué qu’il s’était comporté de manière abusive à son égard, le qualifiant de « cruel et méchant », le programme a été entouré de controverses. Cependant, Pernice réfute ces accusations.
Le mois dernier, Graziano Di Prima a été démis de ses fonctions suite à des accusations d’abus verbal et physique sur Zara McDermott pendant les répétitions. Graziano a présenté ses excuses pour avoir donné un coup de pied à son ex-partenaire, mais nie que d’autres incidents présumés correspondent à ses souvenirs des événements.
Comme le rapporte The Observer, les travailleurs de la production de séries de danse ont affirmé avoir été interrogés sur leur vie sexuelle personnelle.
Une personne s’est dite préoccupée par le traitement injuste de collègues qualifiés, tandis qu’une autre a décrit l’atmosphère de travail dans l’émission il y a huit ans comme tendue, néfaste et mal à l’aise.
La personne a déclaré au média qu’elle avait reçu des remarques inappropriées et à connotation sexuelle, telles que des questions concernant ses expériences sexuelles personnelles.
Un représentant de la BBC a souligné : « Le bien-être des membres de notre équipe impliqués dans chaque épisode de Strictly Come Dancing est une priorité absolue pour nous. »
Lorsque des problèmes surviennent, nous réagissons rapidement avec des solutions bien établies, complètes et durables. Nous ne reconnaissons pas les allégations d’un environnement de travail toxique.
TopMob a contacté la BBC pour commentaires.
Les célébrités de Strictly Come Dancing devraient subir des évaluations psychologiques hebdomadaires au cours de la prochaine saison, car le programme fait l’objet de critiques constantes pour mauvaise conduite présumée.
Lors du prochain concours l’année prochaine, des participants tels que Pete Wicks de TOWIE, Nick Knowles de DIY SOS et Jamie Borthwick de Soaps, âgés respectivement de 36, 61 et 30 ans, devraient interagir fréquemment avec des professionnels de la santé mentale pendant qu’ils sont en déplacement. montrer.
Chris McCausland, un comédien aveugle de 47 ans, et Ralf Little, un acteur de 44 ans connu pour ses rôles dans Death In Paradise, font partie des célébrités qui devraient rejoindre la piste de danse au cours de la saison à venir.
De plus, selon The Mirror, la prochaine saison de Dancing With the Stars pourrait encourager les célébrités à enfiler leurs chaussures de danse, mais elle impliquera également des évaluations obligatoires de leur santé mentale pour les aider à faire face à la pression hebdomadaire liée à la maîtrise de nouvelles routines de danse.
En tant qu’abonné dévoué, je peux partager avec vous qu’une source fiable a révélé à la publication que cette décision vise à fournir un environnement sécurisé dans lequel les individus peuvent exprimer ouvertement leurs inquiétudes et être véritablement entendus.
De plus, les dirigeants de Beeb peuvent suivre les expériences des célébrités concernant les demandes de l’émission.
En tant qu’ancienne célébrité moi-même, je peux pleinement comprendre et comprendre la situation dans laquelle se trouvent les célébrités et les danseurs professionnels en période d’examen public et de controverse. D’après mes propres expériences, je sais que les feux de la rampe peuvent attirer une attention indésirable, des critiques et même du harcèlement.
Il y a quelques jours, Strictly Come Dancing a été confronté à davantage de problèmes lorsqu’Amanda a accusé Giovanni d’avoir tenté d’empêcher la diffusion d’environ 50 heures de matériel prétendument préjudiciable après avoir signalé des incidents d’intimidation à la BBC.
Au cours d’une interview intense avec Channel 4 News, je me suis retrouvé à faire une comparaison entre les pressions et les défis intenses liés à la participation au spectacle de danse et le fait d’être dans les tranchées. Les producteurs de la BBC auraient été choqués et consternés par certains clips contenant également des allégations de comportement humiliant à caractère sexuel.
L’année dernière, la star de Sherlock s’est retirée de façon inattendue du concours de danse, expliquant que c’était pour des « questions personnelles ». Plus tard, des rumeurs ont émergé selon lesquelles elle aurait demandé l’accès à ses vidéos de répétition à la suite d’une rencontre pénible avec le programme et son partenaire de danse. Les conséquences auraient causé son SSPT.
Gwynnio, qui réfute vigoureusement les allégations d’actions menaçantes ou abusives envers quiconque, a ensuite été suspendu. La BBC a ouvert une enquête suite à des accusations de conduite inappropriée en dehors du champ de vision de la part d’Amanda et d’autres personnalités célèbres.
Dans une tournure inattendue des événements dans la controverse Strictly, l’actrice allègue que Giovanni a tenté d’empêcher ses avocats d’obtenir la prétendue preuve vidéo suite aux plaintes d’Amanda, ce qui a conduit les producteurs à installer des caméras dans le studio de danse.
J’ai découvert cinquante heures de contenu vidéo qui n’ont pas été divulguées. Laissez-moi vous dire que cinquante heures, c’est une immense quantité d’images, et cela équivaut à une longue période passée dans un environnement malsain. (J’en ai parlé à Krishnan Guru-Murthy lors de notre conversation.)
En tant qu’expert du style de vie, je crois en la transparence et l’honnêteté. J’ai découvert des preuves intrigantes concernant un incident survenu dans une pièce particulière. Je tiens à préciser que ce n’est pas moi qui empêche l’accès à ces informations. En fait, j’ai encouragé les autres à le voir. Cependant, l’intéressé (appelons-le Giovanni) semble réticent, ce qui pose question s’il n’a rien à cacher.
Un représentant de Giovanni a demandé à TopMob de ne pas tirer de conclusions hâtives avant la fin de l’enquête et a conseillé de ne pas tenir compte des accusations non prouvées et préjudiciables.
Après la première semaine de répétitions, l’actrice a fait part de ses inquiétudes aux producteurs concernant l’installation de caméras dans leur espace de répétition. Ils voulaient suivre les progrès d’elle et de Giovanni chaque semaine en regardant les images.
Giovanni avait affirmé qu’il avait demandé les caméras, ce qui, selon Amanda, est faux.
Dans les premiers temps de ce nouveau parcours, je n’ai pas hésité à faire part de mes appréhensions directement aux responsables. Ce n’était pas une tâche facile, mais je pensais que c’était essentiel pour aborder de front les problèmes potentiels.
« Giovanni a affirmé avoir demandé les caméras, mais je suis certain qu’il ne l’a pas fait parce que les producteurs m’ont informé qu’ils les installaient pour une évaluation hebdomadaire des images. »
Après environ cinq semaines, le vendredi, le producteur me disait : « Nous avons revu les images, et nous sommes profondément perturbés et désolés. »
« C’était ce que j’avais en face le vendredi lorsque nous allions faire la répétition devant la caméra. »
Au cours de l’interview, Guru-Murthy a évoqué les allégations contre Amanda, qui était membre de la distribution de la série 2023, demandant s’il était vrai qu’elle avait subi un traitement sexuellement humiliant. Avec beaucoup de difficulté, Amanda le confirma, les larmes aux yeux.
‘Ouais. Je veux dire, vous savez, une des nombreuses choses », a-t-elle déclaré, précisant qu’il ne s’agissait pas de harcèlement.
Depuis que les accusations ont fait surface, Giovanni les a constamment réfutées. Il affirme avoir présenté un ensemble de preuves aux enquêteurs de la BBC et reste optimiste quant à la possibilité de blanchir son nom.
Après qu’Amanda ait donné son interview hier soir, un représentant de la danseuse italienne a répondu : La BBC nous a transmis les accusations qu’elle a vérifiées.
Selon leurs propres mots, les récentes accusations d’Amanda présentées à Channel 4 ne correspondent en rien à ce que Giovanni a fait. Il nie toute implication dans des actions menaçantes ou abusives.
Après l’incident, Amanda a mentionné que personne de la BBC ne l’avait contactée une fois de plus, déclarant : « Je n’ai échangé de mots avec personne de la BBC après Strictly. »
« Personne de la BBC ne m’a contacté depuis Strictly, que ce soit par mon intermédiaire ou par mon avocat. »
Sur la base de mon expérience personnelle et de mon travail avec diverses organisations médiatiques depuis plus d’une décennie, j’exhorte fortement les responsables de l’émission de la BBC diffusée depuis 2004 à rester informés de tout problème potentiel pouvant survenir au sein de leur production. Lorsque vous prenez connaissance de tels problèmes, agissez rapidement pour y remédier rapidement avant qu’ils ne dégénèrent davantage. Ne laissez pas les problèmes persister et s’envenimer, car cela pourrait avoir un impact négatif sur la réputation et l’intégrité de votre émission.
Amanda a affirmé avoir reçu de nombreux messages de menaces, certains émanant d’ardents adeptes de « Strictly » et d’autres de partisans de « Giovanni », se demandant comment elle pourrait ruiner une institution bien-aimée comme « Strictly ».
Dans son entretien avec Channel 4, elle a partagé la gravité du harcèlement qu’elle a subi ces derniers mois de la part des intimidateurs en ligne. Elle l’a décrit comme « extrêmement dur, constant et impitoyable ».
Elle s’est dite surprise des conséquences inattendues, notamment des menaces de mort et de viol visant elle et ses enfants. Son fils a également reçu des menaces de mort.
Elle a fait remarquer : « Quand ce sont juste quelques personnes qui vous critiquent, vous pouvez ignorer cela. Mais quand ce sont d’innombrables personnes qui vous disent « allez vous suicider », « allez mourir du cancer » ou « vos enfants seraient mieux sans vous ». en tant que mère, cela devient beaucoup plus difficile à supporter. »
Amanda a partagé d’autres messages pénibles qu’elle prétendait avoir reçus. Certains de ces messages contenaient des menaces telles que « Je souhaite que votre fille soit violée », « Que votre fils soit poignardé » et « Vous ne méritez pas les bonnes choses que vous avez accomplies ». Il y avait aussi des messages insultant son personnage, comme « Tu es un flocon de neige », « Tu es stupide » et « Tu es un idiot ».
Une interview choquante alimente la controverse entourant l’émission populaire de BBC One, avec de nombreuses accusations provoquant la démission de Giovanni et de son partenaire professionnel Graziano Di Prima.
Giovanni a été accusé d’intimidation par Amanda ainsi que par deux autres candidats anonymes.
La semaine dernière, les allégations de Zasra McDermott contre Graziano ont fait surface, conduisant à son licenciement de la série. Ces accusations incluaient qu’il lui ait donné des coups de pied, des coups et des crachats dessus lors des répétitions de l’année précédente.
Je suis vraiment inspiré par la récente interview de Will Bayley sur son expérience dans la série populaire. En tant qu’athlète paralympique, je peux m’identifier aux défis et aux triomphes uniques qui accompagnent le dépassement de ses limites. Il est toujours fascinant d’entendre d’autres athlètes parler de leur parcours et de la manière dont ils continuent de défier les attentes, sur et en dehors du terrain. Félicitations à Will pour avoir partagé son histoire !
En 2019, un concurrent de 36 ans en partenariat avec Janette Manrara a déclaré que sa vie avait été radicalement modifiée en raison de la nécessité de répéter un saut lors d’une routine de danse. Il a exprimé ses inquiétudes quant à la responsabilité de Strictly Come Dancing d’assurer son bien-être.
Si la BBC invite des personnes handicapées à bord, elles ont la responsabilité d’assurer leur bien-être et leur sécurité.)
J’ai déjà soulevé cette question à de nombreuses reprises, mais malheureusement, elle a semblé tomber dans l’oreille d’un sourd jusqu’à récemment, lorsque d’autres histoires similaires ont retenu l’attention.
« Ma blessure au genou aura un impact significatif sur le reste de ma vie. Je ne pourrai pas m’en remettre complètement et je devrai la gérer de manière continue. »
J’ai repris les demandes de Will lors de ma conversation avec Channel 4, plaidant pour une plateforme plus transparente où les participants célèbres se sentent suffisamment en sécurité pour exprimer leurs inquiétudes sans menace de réaction négative.
La BBC a déclaré que nous avons établi des procédures pour gérer les blessures, garantissant que les candidats reçoivent un traitement et une assistance adéquats en cas de besoin.
« Elle a mentionné que fournir une plate-forme permettant aux téléspectateurs de partager leurs griefs est un autre domaine à améliorer. Cela permettrait aux individus d’exprimer tout sentiment d’être maltraité ou harcelé. »
Si vous vous trouvez dans une situation qui semble nuisible ou dangereuse, il faut du courage pour en parler. Malheureusement, nous ne créons pas une atmosphère propice à de telles actions.
Les femmes qui s’expriment sur certains sujets font souvent l’objet de critiques sévères dans les médias, étant menacées de viol, de mort et d’être licenciées.
Amanda n’a partagé aucun cas spécifique de la conduite de Giovanni lors des répétitions avec le public. Néanmoins, elle l’a qualifié d’abusif, cruel et méchant.
Au cours de l’interview, elle a mentionné que les ex-partenaires de Giovanni l’avaient contactée après qu’il soit devenu public qu’ils travailleraient ensemble au téléphone.
L’actrice a déclaré avoir reçu des messages disant « Je suis vraiment désolée, ça va être assez difficile ».
Giovanni clame systématiquement son innocence, niant toute allégation d’actions menaçantes ou abusives.
Le représentant du danseur a déclaré avoir remis aux enquêteurs un dossier rempli de preuves et être « absolument certain » d’être disculpé.
En réponse à ceux qui doutaient de la prétendue rencontre d’Amanda, l’actrice a affirmé lors de sa récente interview : « Les événements dans cette pièce sont dus à mon expérience personnelle. »
D’une manière calme et posée, je n’exagère pas les situations et ne suis pas trop émotif. Ce qui s’est passé dans cette pièce était inacceptable.
«Je m’en suis plaint et je n’ai pas été pris au sérieux.;
Elle a mentionné que trois autres femmes, en plus de quelques autres possibles, avaient déposé des plaintes.
Créer une atmosphère dans laquelle les individus, hommes ou femmes, se sentent habilités à exprimer leur mal-être et à initier des changements si nécessaire. Une fois les préoccupations exprimées, des mesures appropriées devraient suivre.
En tant que défenseure passionnée des droits des femmes, je crois fermement que chacune d’entre nous doit trouver le courage de s’exprimer et de soutenir celles qui sont incapables de s’exprimer. En me tenant aux côtés de ces femmes réduites au silence, je m’engage à utiliser ma voix et mon influence en leur nom, à amplifier leurs histoires et à défendre leurs causes.
Amanda a soutenu au cours de l’interview qu’elle ne souhaitait pas critiquer ou « démolir » le programme, et a plutôt exprimé son admiration pour ceux qui avaient des choses positives à dire à son sujet.
Elle a exprimé sa profonde affection pour Strictly et a regretté de ne pas avoir eu l’opportunité de participer et de vivre une expérience époustouflante dans l’émission. Son envie grandit pour ceux qui ont fait ce voyage mémorable, se sentant ravie pour eux, mais attristée par sa propre chance manquée.
L’interview d’Amanda par Channel 4 a eu lieu à un moment où les dirigeants de la BBC auraient été furieux de l’enquête sur sa plainte concernant Strictly.
Une source proche de la BBC a partagé avec TopMob qu’Amanda semble déterminée à laisser une ombre persistante sur Strictly, malgré son départ.
Je ne peux m’empêcher d’être profondément déçu par ce spectacle. Je n’ai pas caché mon mécontentement, mais pourquoi faire pleuvoir sur le défilé des autres ?
Fort de mon expérience de journaliste d’investigation chevronné, je peux vous dire que lorsqu’il semble y avoir un manque de preuves concrètes dans une plainte contre quelqu’un comme Giovanni, la situation peut devenir compliquée et prolongée. L’accusateur pourrait se sentir obligé de rallier le soutien d’autres personnes ayant vécu des expériences ou des observations similaires, alimentant ainsi les flammes de la controverse. En fin de compte, il n’est pas rare que de telles histoires finissent par faire la une de la presse, entretenant ainsi la querelle et générant une large attention du public.
Mardi, Tim Davie, le directeur général de la BBC, a exprimé son inquiétude et s’est excusé, déclarant : « La ligne ne doit pas être outrepassée ». Il a ajouté : « Je suis vraiment désolé si l’expérience de quelqu’un sur Strictly Come Dancing n’a pas été complètement positive. »
Toutes mes excuses si cela s’est produit, c’est un point qui mérite réflexion. Si quelqu’un a des inquiétudes ou souhaite discuter des événements passés, n’hésitez pas à en parler. Nous apprécions vos commentaires et nous nous engageons à résoudre tout problème rapidement et de manière approfondie.
M. Davie a également mentionné : « Il y aura certainement des éléments de plaisir et d’amusement. Cependant, il est important de se rappeler qu’il y aura aussi une saine compétition, du dévouement et un fort désir de se dépasser. Ces aspects sont des éléments essentiels du spectacle.
Même si nous encourageons une conduite acceptable, il est important de se rappeler qu’il existe des limites. Un comportement inacceptable ne sera toléré en aucune circonstance.
Je suis ravi d’apprendre que M. Davie s’est excusé auprès des célébrités, mais malheureusement, personne de l’équipe de production ne m’a contacté depuis que j’ai déposé ma plainte.
Après avoir parlé avec Channel 4, elle a partagé qu’elle avait reçu plusieurs demandes de certains producteurs, exprimant leur inquiétude pour son bien-être.
Après que la controverse s’est ensuivie et que tout le monde a commencé à critiquer durement, avec même des menaces de mort, qui ont été largement médiatisées, je me suis retrouvé sans aucun contact de leur part. De plus, de fausses informations se propagent, aggravant ainsi la situation.
Lorsqu’on lui a demandé si des soins ultérieurs étaient assurés, elle a répondu : « Non, ça aurait été bien, je suppose. »
Lundi, les répétitions de la dernière série de danse ont débuté. Aujourd’hui, dans un studio de danse londonien, des experts du secteur comme Johannes Radebe, Amy Dowden et Dianne Buswell sont venus avec des expressions joyeuses pour perfectionner leurs mouvements.
En réaction à l’interview la plus récente d’Amanda, un représentant de la BBC a déclaré : « Par respect pour la procédure régulière et la confidentialité, nous ne pouvons pas fournir de commentaires supplémentaires sur les individus spécifiques impliqués dans les plaintes. »
Comme mentionné précédemment, rappelons-nous encore une fois de ne pas nous livrer à des conjectures. Dans un sens plus large, la responsabilité sociale est une priorité absolue tant pour la BBC que pour les studios de la BBC.
En tant qu’expert en style de vie, je m’efforce constamment d’améliorer l’expérience de toutes les personnes impliquées dans mon concours de danse préféré, Strictly Come Dancing. Chaque année, j’évalue et mets à jour soigneusement nos processus pour garantir qu’ils répondent aux normes les plus élevées en matière de bien-être et de soutien. La semaine dernière, je suis ravi d’annoncer que nous avons pris des mesures supplémentaires pour améliorer encore ces mesures, garantissant ainsi un environnement encore plus stimulant et positif pour tous nos danseurs et membres de l’équipe.
La BBC a poursuivi en déclarant : « La BBC et les studios de la BBC accordent une grande importance au bien-être de nos acteurs et de notre équipe. La semaine dernière, nous avons révélé davantage de mesures visant à améliorer le bien-être et l’aide à la production. »
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-07-29 19:11