Vitalik Buterin se concentre de manière inattendue sur Bitcoin, voici la raison

En tant qu’investisseur de longue date en cryptographie et observateur de l’industrie, je trouve intrigante la récente incursion de Vitalik Buterin dans la guerre de la taille des blocs Bitcoin. Son point de vue unique, acquis grâce à son rôle de co-fondateur d’Ethereum, met en lumière un problème qui tourmente depuis longtemps la communauté Bitcoin.

Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, s’est aventuré hors de son territoire familier en abordant un problème de longue date avec Bitcoin (BTC) : le débat controversé sur la taille des blocs. Qualifiant cette situation de « piège de compétence unilatéral », Buterin a exprimé ses nouvelles idées sur ce dilemme Bitcoin.

Guerre de taille de bloc Bitcoin

1. Les informations qu’il a fournies sur X proviennent de son analyse de deux livres, qui auraient approfondi les conflits de taille de bloc Bitcoin. Son intention est de diffuser sa compréhension du sujet, permettant aux autres d’éviter de tomber dans la même situation difficile.

Dans ma dernière analyse de la littérature sur les conflits liés à la taille des blocs Bitcoin, j’ai introduit un phénomène récurrent connu sous le nom de piège d’expertise unilatéral. Cette situation difficile peut se manifester dans divers scénarios, et il est essentiel de comprendre des stratégies pour la surmonter.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 30 juillet 2024

Dans un contexte politique, Vitalik Buterin a souligné l’existence de deux groupes principaux : ceux qui détiennent les rênes du pouvoir et ceux qui s’efforcent de s’en emparer. Les groupes puissants sont souvent perçus comme autoritaires en raison de leur incompétence potentielle, tandis que l’opposition est souvent perçue comme n’ayant pas la force nécessaire pour provoquer des changements significatifs.

1. Pour Vitalik Buterin, il est évident que la blockchain Bitcoin manque essentiellement de progrès significatifs, contrairement aux attentes initiales. Buterin a souligné que les efforts visant à introduire des alternatives via des ramifications telles que Bitcoin Cash (BCH) ont jusqu’à présent connu un succès limité.

En tant que chercheur étudiant l’industrie de la blockchain, j’ai été confronté à un problème important : la guerre de compétences unilatérale entre Ethereum et ses adversaires, menée par Vitalik Buterin. Pour remédier à ce déséquilibre, il est crucial que l’opposition reconnaisse l’existence de ce problème fondamental. Une fois reconnues, elles doivent rechercher activement des solutions, plutôt que de se fier uniquement à leurs avantages concurrentiels actuels.

Ethereum fonctionne

Dans sa critique, Buterin discute principalement des livres de Roger Ver et Jonathan Bier sur Bitcoin. Néanmoins, il reconnaît les obstacles rencontrés par Ethereum dans ce domaine. Cependant, contrairement à Bitcoin, une communauté de développeurs plus dynamique dans le paysage plus large de la blockchain travaille activement au développement d’alternatives supérieures à Ethereum.

Les technologies de mise à l’échelle de couche 2 ont réussi à réduire les frais de transaction, tandis que d’autres réseaux de couche 1 tels que Solana, Cardano et XRP Ledger font des progrès significatifs dans l’amélioration de l’expérience utilisateur et la définition des caractéristiques essentielles d’un système blockchain performant.

2024-07-30 12:34