Pete Buttigieg, de « The Daily Show » à Fox News, est le substitut fait pour la télévision de Kamala Harris

En tant que suiveur de la carrière politique de Pete Buttigieg, je ne peux m’empêcher d’être impressionné par sa capacité à s’adapter et à prospérer sous les feux de la rampe. Ses récentes interviews dans diverses émissions d’information, dont Fox News, témoignent de ses compétences en tant que politicien fait pour la télévision. Son style de débat fluide, son rythme de discours ininterrompu et son esprit vif ont attiré l’attention non seulement des démocrates mais aussi des républicains et des électeurs indécis.

Lors de l’interview de Pete Buttigieg avec Jon Stewart lundi dans « The Daily Show », il y a eu de nombreuses discussions sur la possibilité que Buttigieg soit pris en considération pour la nomination à la vice-présidence. Buttigieg n’a pas rejeté catégoriquement cette idée, comparant plutôt le processus à l’examen approfondi auquel on se soumet lorsqu’on se prépare à adopter un enfant, un processus que lui et son mari ont vécu.

1. Buttigieg démontre constamment un talent unique pour la politique télévisée qui le distingue de ses pairs. Au lieu d’être superficiel ou manipulateur, il a une étrange capacité à maintenir une conversation régulière et convaincante, orientant habilement la discussion vers les sujets de son choix. Par exemple, lorsque Stewart lui a demandé pourquoi il continue d’apparaître sur Fox News, Buttigieg a expliqué l’importance de s’engager avec des électeurs d’horizons divers, en intégrant de manière transparente « c’est comme ça que j’ai gagné l’Iowa » dans la conversation d’une manière subtile et presque inconsciente.

Au cours de cette période politique inhabituelle et tendue, les apparitions du maire Pete Buttigieg sur Fox News, les commentaires répétés du gouverneur Tim Walz qualifiant les membres de la liste républicaine d’« étranges » et la remarque du gouverneur Andy Beshear selon laquelle JD Vance était un vice-président « pas d’ici ». Les candidats à la présidentielle sont devenus des éléments importants. Dans une situation rare due à la brève campagne présidentielle de Kamala Harris, ces individus peuvent simultanément soutenir sa candidature tout en promouvant leurs propres intérêts. Ils servent de substituts précieux et gardent l’attention sur Harris, tout en restant concentrés sur eux-mêmes. Buttigieg s’est également joint à la conversation, qualifiant la transformation de Vance d’« étrange », s’alignant sur le récit émergent du parti.

1. L’interview du maire Pete Buttigieg sur Fox News est-elle une stratégie louable pour entrer en contact avec des modérés ou des conservateurs indécis ? Absolument! Son argument, expliqué à Jon Stewart, selon lequel même s’il a des doutes sur les intentions de la chaîne, ses téléspectateurs regardent de bonne foi, est perspicace. Serait-ce aussi l’occasion pour lui de démontrer sa résilience et son sens politique ? Cela semble certainement le cas, compte tenu de sa gestion habile de la conversation sur « Fox News Sunday », où il a habilement manœuvré la discussion, livrant de nombreux contrepoints contre Trump qui ont laissé Shannon Bream sans voix. De même, lors de son apparition dans « Real Time » de Bill Maher, qui est de nature plus décontractée, Buttigieg a ajusté tactiquement son approche, contestant efficacement l’image de Vance et le soutien de Trump par l’industrie technologique avec un comportement charmant.

Ce qui n’est guère révolutionnaire : tous les politiciens sont ambitieux, peut-être peu plus que le maire d’une petite ville de l’Indiana qui, sur la base d’une telle expérience électorale, a décidé de se présenter à la présidence. Sa carrière a ensuite été alimentée, d’abord, par sa volonté d’apparaître devant la caméra de tout média disposé à l’avoir (et, compte tenu de la nouveauté de son histoire, de sa sexualité à son expérience d’érudit/vétéran de Rhodes et au poste qu’il occupait, beaucoup l’étaient). Aujourd’hui, il est retenu non pas parce qu’il est secrétaire aux Transports de Joe Biden, un poste dans lequel ses victoires sont par nature mineures et tangentielle au grand balayage de la politique présidentielle, mais parce qu’il est connu pour être bon devant la caméra.

Actuellement, ce qui distingue Buttigieg – outre son charisme naturel à la télévision – est l’intrigue sur la mesure dans laquelle ce talent peut le propulser. Quelle que soit sa profondeur politique, en 2020 et au-delà, c’est son discours articulé et convaincant qui a retenu l’attention. Qu’il soit choisi ou non comme candidat à la vice-présidence de Harris, il semble conserver un statut exceptionnel : l’individu qui incarne de manière convaincante un démocrate à la télévision avec un comportement authentique et convaincant que beaucoup ont du mal à simuler.

2024-07-30 21:16