Revue « In Our Blood » : un mystère obscur de disparitions dans une communauté du sud-ouest

Revue « In Our Blood » : un mystère obscur de disparitions dans une communauté du sud-ouest

En tant que critique de cinéma chevronné avec plus de trois décennies d’expérience, j’ai vu pas mal de films d’horreur en images trouvées qui m’ont donné envie de plus de frissons et de sensations fortes. Malheureusement, « In Our Blood » ne se démarque pas dans ce genre. Malgré sa production soignée et son jeu d’acteur compétent, le film ressemble à un prologue prolongé d’une série qui pourrait même ne pas démarrer.

Environ tous les un ou deux ans, un film sort qui revitalise le genre des images trouvées d’horreur, une catégorie qui a été explorée de manière excessive et constante depuis que le « Projet Blair Witch » est devenu populaire il y a 25 ans. Malheureusement, « In Our Blood » ne remporte pas cette distinction en 2024. Bien qu’il soit légèrement au-dessus de la moyenne du sous-genre en termes de qualité d’acteur et de production, le premier film narratif du réalisateur Pedro Kos, qui suit deux cinéastes enquêtant sur d’étranges disparitions autour de Las Cruces, Le Nouveau-Mexique ne parvient finalement pas à répondre aux attentes accumulées sur une période prolongée, ce qui conduit à une conclusion décevante.

Le film semble initialement être une configuration d’introduction pour une série similaire à « Blade » ou « Underworld », avec ses éléments d’horreur intenses conservés presque jusqu’à la fin. Cependant, il reste incertain si cette première à Fantasia générera suffisamment d’enthousiasme pour justifier ne serait-ce qu’une suite, et encore moins plusieurs.

Emily (Brittany O’Grady) voyage vers le sud-ouest depuis Los Angeles avec le caméraman bavard Danny (E.J. Bonilla), qu’elle a embauché pour documenter le voyage pour en tirer une signification personnelle et des possibilités dramatiques. Ils se dirigent vers la mère dont Emily a été séparée à 13 ans, une femme qu’elle n’a pas vue depuis dix ans. Emily décrit Samantha (Alanna Ubach) comme quelqu’un qui n’est pas méchant en soi mais qui a pris de mauvaises décisions et causé du mal à de nombreuses personnes. Il convient de noter que Danny porte également des cicatrices émotionnelles dues à sa propre relation maternelle, puisque sa mère a été expulsée quand il était jeune. Cette rencontre est tendue, Sam tentant de se faire pardonner avec Emily, qui reste dubitative, démontrant qu’elle est désormais sobre et a un emploi rémunéré.

Une récolte amère au cœur du désert : mes réflexions sur le documentaire « The Hooper Center »

À mesure que le malaise initial des nouveaux arrivants s’intensifie, il se transforme rapidement en peur lorsque Sam disparaît, avec d’autres événements inquiétants qui s’ensuivent – des événements qui impliquent fréquemment des têtes de porc jetées et des rats contaminés, laissés bien en vue dans des endroits où nos personnages principaux avaient déjà interagi avec les habitants. Il est évident que quelqu’un cherche à les dissuader de révéler le sinistre secret qui régit une partie importante de la vie (et de la mort) dans cette région.

Il y a toujours une attirance intrigante pour les récits impliquant une secte, et c’est ce que nous craignons bientôt que le Hooper Center ne soit réellement sous son altruisme superficiel. Nos héros sont suffisamment engageants, avec une dynamique parfois éprouvante que le scénario de Mallory Westfall garde professionnel, sans aucune trace de romance potentielle incluse ou nécessaire. Les personnages secondaires (incluant également Bianca Comparato et Steven Klein en tant que couple de la région, ainsi que Leo Marks en tant que cas instable du Centre) donnent des premières impressions prometteuses sur lesquelles ils sont rarement autorisés à s’appuyer. Leur nombre comprend de véritables résidents de Camp Hope, une « communauté de transition » autonome pour les indigents de Las Cruces qui est remerciée dans le générique final. 

Cependant, il convient de noter que ce mystère imaginaire n’offre pas d’informations significatives sur le sans-abrisme ou sur tout autre sujet. Au lieu de cela, son atmosphère unique est utilisée pour une conclusion surnaturelle comportant deux rebondissements surprenants. Malheureusement, l’un de ces rebondissements semble plutôt prévisible dans le genre. Le deuxième rebondissement introduit un élément qui rappelle « The Matrix » avec une conspiration plus large, mais il arrive tard et dans un film qui n’a pas suffisamment d’ampleur pour produire l’impact choquant escompté.

Le film, intitulé « In Our Blood », est parfois sanglant, notamment à cause des porcs décapités, et maintient un rythme raisonnable. Cependant, Kos semble manquer de capacité à créer une ambiance étrange ou à offrir des moments vraiment effrayants. La majeure partie du tournage a été réalisée pendant des après-midi ensoleillés du sud-ouest, gardant les téléspectateurs engagés mais ne créant pas beaucoup de suspense. Il semble que les cinéastes auraient préféré réaliser un documentaire sur la ville de tentes qu’ils ont utilisée, car l’histoire d’horreur qui se déroule dans ce lieu ressemble plus à une obligation commerciale qu’à un véritable effort créatif.

2024-08-01 03:46