En tant que conseiller financier chevronné avec des décennies d’expérience à mon actif, j’ai tout vu : les hauts et les bas, les triomphes et les tribulations qui accompagnent la gestion de l’argent durement gagné des autres. Cependant, le cas de Vicki Gunvalson me laisse complètement perplexe et consterné.
Vicki Gunvalson, membre de la distribution de The Real Housewives of Orange County, a réfuté les accusations selon lesquelles elle aurait commis une exploitation financière contre un client âgé de sa société d’assurance et de services financiers, Coto Insurance & Financial Services.
En réponse à un procès intenté par Diane Field, âgée de 74 ans, contre la star de télé-réalité (62 ans) et son associé Ali Hashemian, Gunvalson a exprimé sa colère face aux accusations infondées portées contre elle, comme le rapporte une déclaration à Page Six.
« Victoria Gunvalson est un courtier d’assurance très respecté avec plus de 34 ans d’expérience. Elle a aidé des milliers de clients », indique le communiqué, ajoutant que Gunvalson « a suivi les instructions de son client » en « plaçant les produits d’assurance demandés par Mme Field concernant les rentes et la police d’assurance-vie ».
Mme Gunvalson réfute fermement toutes les accusations formulées par Diane Field dans sa plainte, tant à son égard qu’à l’égard de Coto Insurance Services.
Mme Gunvalson n’a pas été impliquée dans des actions qui pourraient être considérées comme une exploitation financière des personnes âgées, une violation d’une obligation légale ou une fraude.
Selon le communiqué, Victoria Gunvalson continue de respecter les plus hauts niveaux d’honnêteté et d’ouverture.
Sans aucun doute, il est évident que nous sommes profondément bouleversés par les accusations infondées auxquelles elle fait face. Nous nous engageons à protéger farouchement son honneur et sa position dans cette bataille juridique, comme l’a affirmé son avocat.
Dans les documents examinés par Page Six mercredi, Field affirme que Gunvalson et Hashemian l’ont trompée lors de diverses transactions commerciales.
En tant que conseiller de confiance en matière de style de vie, permettez-moi de partager quelques développements récents : en mai, je me suis retrouvé impliqué dans une affaire juridique déposée devant la Cour supérieure de Californie, plus précisément dans le comté d’Orange. Le média In Touch Weekly a rapporté cette information. Mon entreprise, Coto Insurance & Financial Services, ainsi qu’Allianz Life Insurance Company, ont été désignées comme parties à ce procès. J’espère une résolution rapide et équitable de cette situation, en garantissant que je continue de me concentrer sur le service à mes clients avec intégrité et professionnalisme.
Selon un rapport de Page Six, elle a mentionné lors d’une procédure judiciaire qu’elle et son mari décédé, George Field, avaient accumulé environ 6 millions de dollars d’investissements en actions et en fonds après avoir reçu un héritage suite au décès de sa mère en 2002.
En 2002, Field a repris la gestion financière et la prise de décision à la suite d’un incident au cours duquel son mari George a été grièvement blessé dans un accident de vélo, comme le détaillent les documents judiciaires.
En 2016, on lui a recommandé d’investir ses fonds dans une rente Allianz 222, un type de contrat d’assurance connu pour réduire les obligations fiscales et fournir un flux de revenus constant. Ces informations sont basées sur des rapports de sources crédibles, corroborés par des documents juridiques.
Dans les documents officiels soumis par mes représentants légaux, j’ai clairement indiqué que les fonds du compte sont restés intacts. Je les avais spécifiquement désignés, en pensant à ma fille, pour nourrir et accroître leur valeur pour son avenir.
En 2019, Field a rencontré Gunvalson pour la première fois lors d’un rassemblement organisé par l’entreprise de Gunvalson, Coto Insurance & Financial Services.
Selon des documents juridiques, Field a déclaré que Gunvalson avait exprimé son intérêt à s’associer avec elle. Elle a proposé une stratégie d’investissement plus sûre et plus variée visant à réduire le fardeau fiscal de Gunvalson et à accroître la richesse potentielle pour les finances futures de ses enfants.
Durant une période difficile où la santé de mon mari était précaire, je me suis retrouvée émotionnellement tendue et sensible aux facteurs externes en raison de l’angoisse et du traumatisme que je vivais.
Devant le tribunal, elle a déclaré que Gunvalson et Hashemian lui avaient proposé de souscrire une assurance-vie. Cependant, ils ont négligé d’en divulguer le coût, soulignant plutôt ses avantages.
Hashemian a dit à Field que le contrat d’assurance-vie qu’ils avaient conclu était une transaction unique d’une valeur de 300 000 $. À son décès, cela déclencherait un versement de 6 000 000 $ à sa famille.
Dans les documents judiciaires, elle a affirmé que la proposition d’assurance qui lui avait été présentée était intentionnellement trompeuse, contenant des déclarations trompeuses et fausses. Le montant de 300 000 $, contrairement à ce qui avait été suggéré, représentait des frais annuels récurrents plutôt qu’un paiement unique.
Dans son témoignage au tribunal, Field a déclaré qu’en raison du profond désespoir qu’elle ressentait face à la détérioration de l’état de son mari, elle avait conclu un accord avec Gunvalson en décembre 2019, une décision qu’elle attribuait aux pratiques de vente trompeuses employées par Gunvalson.
En février 2021, Field a été contraint d’effectuer un paiement de 300 000 $. Elle a déclaré dans des documents judiciaires qu’elle se sentait obligée de le faire, affirmant qu’elle n’avait essentiellement aucune autre option disponible.
En octobre 2021, le mari de Field, George, est décédé. À la suite de cet événement, Gunvalson et Hashemian lui ont suggéré d’investir les fonds de son défunt mari dans un nouveau compte de rente qui, selon eux, lui fournirait une aide financière.
En septembre 2022, Field a reçu un diagnostic de cancer du poumon. Elle a ensuite été opérée en décembre, comme indiqué dans des documents juridiques, selon le rapport.
Selon des documents juridiques, Field aurait déposé 300 000 $ supplémentaires sur le compte en février 2022. À la fin de l’année, elle avait exprimé le sentiment « d’ignorer » les transactions financières qu’elle avait entreprises avec Gunvalson et Hashemian.
Field a informé le tribunal qu’elle pensait que ces accords bloqueraient des sommes d’argent importantes pendant une période prolongée, peut-être au-delà de sa vie ou lorsqu’elle ne pourrait plus l’apprécier. Cependant, ses demandes auprès de Gunvalson et Hashemian sont restées sans réponse.
En avril 2023, elle a informé Gunvalson qu’elle n’était pas satisfaite de l’accord qu’ils avaient conclu. Plus tard, elle a signé un nouveau contrat qui comprenait un paiement initial supplémentaire de 100 000 $, ce qui lui a valu une prestation de décès de 3,6 millions de dollars de la quatrième à la dixième année et de 1,45 million de dollars la onzième année, selon le rapport du média.
En tant qu’expert en style de vie, je me retrouve à révéler que j’ai été obligé de liquider certaines de mes actions pour me procurer les sommes substantielles nécessaires pour couvrir les primes de haut niveau s’élevant à 100 000 $.
En avril 2024, comme le documentent les dossiers juridiques, Gunvalson a fréquemment contacté Field pour l’informer qu’une somme supplémentaire de 100 000 $ était due pour le paiement des primes.
Elle nous a dit qu’elle avait contacté Allianz directement et qu’un représentant l’avait informée qu’elle n’avait pas besoin d’effectuer de paiement car il y avait plus d’argent que nécessaire sur son compte.
En tant qu’admirateur dévoué, je ne peux m’empêcher de partager ma consternation face aux allégations formulées par l’équipe juridique de Field selon lesquelles Gunvalson et Hashemian ont conspiré pour exploiter les aînés à travers un système répétitif d’inconduite financière, motivé par des intentions malveillantes, un comportement oppressif et une fraude pure et simple.
En tant qu’expert en style de vie, avec le recul, je me suis retrouvé dans une situation difficile où j’ai été confronté à des litiges juridiques de la part de certains de mes clients. Par exemple, en 2019, une femme nommée Joan Lile, alors âgée de 82 ans, a affirmé qu’au cours de notre relation professionnelle, mon entreprise et moi n’avions pas respecté notre part du marché. Elle a allégué que nous avions constamment augmenté les primes, mais que nous n’avions pas réussi à fournir les prestations promises suite au décès malheureux de son conjoint. Ce n’est certainement pas une situation dans laquelle je voudrais me retrouver à nouveau.
Au cours du procès intenté par Lile (qui a ensuite été abandonné), le représentant légal de Gunvalson a déclaré que les allégations portées contre elle, en tant que star de télé-réalité, étaient totalement fausses.
L’avocat a déclaré que Gunvalson s’est toujours comportée de manière très professionnelle, en faisant toujours preuve d’honnêteté, de sincérité et d’intégrité dans toutes ses transactions en tant qu’agent d’assurance au nom de ses clients.
1. « Elle a toujours été honnête, non impliquée dans des pratiques trompeuses ou de fausses déclarations concernant les conditions de la politique. Elle réfute fermement les accusations infondées portées contre elle dans le procès intenté par Mme Lile. »
Gunvalson est une figure de longue date de la série de télé-réalité Bravo, The Real Housewives of Orange County, depuis sa création. Au cours de 16 saisons, elle a été régulièrement présente dans cette émission populaire.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-08-02 06:20