Luke Dashjr, développeur de Bitcoin Core, s’inquiète de cette nouvelle mise à jour

En tant qu’analyste chevronné avec plus de deux décennies d’expérience dans le secteur financier, j’ai vu pas mal de débats communautaires et de mises à jour de protocoles – certains réussis, d’autres moins. Cependant, la situation actuelle au sein de la communauté Bitcoin, telle qu’exprimée par Luke Dasher, me touche fortement, compte tenu de mon expérience dans les systèmes décentralisés.

Luke Dasher, développeur de Bitcoin Core, a exprimé ses appréhensions quant à l’état actuel de la communauté Bitcoin, le comparant à l’époque où la mise à jour Segwit a été introduite il y a sept ans.

D’après les remarques de Dashjrs, il existe un débat croissant au sein de la communauté sur l’importance d’augmenter la base d’utilisateurs et d’améliorer les filtres anti-spam. Il y a sept ans, la communauté Bitcoin a activé Segwit, une mise à jour importante du protocole conçue pour améliorer la vitesse des transactions et réduire les frais. Au début, les développeurs de Bitcoin Core étaient contre cette décision, estimant que ce sont les mineurs qui devraient prendre de telles décisions. Cependant, la décision a finalement été prise.

Luke Dashjr, développeur de Bitcoin Core, s'inquiète de cette nouvelle mise à jour

En tant que passionné de Bitcoin de longue date et témoin de l’évolution de cette monnaie numérique révolutionnaire depuis sa création, je peux attester du rôle central que Segwit a joué dans son histoire. La mise en œuvre réussie de Segwit a démontré non seulement les prouesses techniques de ses développeurs, mais également la résilience et la détermination de la communauté à faire avancer d’importantes mises à niveau du protocole.

 

En tant qu’utilisateur de longue date des monnaies numériques, je crois fermement que la décentralisation est la clé du succès et de la durabilité de toute cryptomonnaie, comme le Bitcoin. Mes expériences avec les monnaies fiduciaires traditionnelles m’ont montré leurs vulnérabilités lorsqu’elles sont contrôlées par des entités centralisées. C’est pourquoi je trouve essentiel que Bitcoin soit indépendant d’une équipe de service centralisée. Au lieu de cela, il devrait être décentralisé dans son essence.

Selon lui, les individus devraient assumer la responsabilité de leurs propres choix en matière de Bitcoin, plutôt que de dépendre uniquement du gouvernement central. Cette position s’aligne sur l’idée fondamentale derrière Bitcoin, qui a été conçue pour créer une alternative au système financier décentralisé.

Dans la communauté, il y a un débat sur la nécessité ou non de mettre à jour les filtres anti-spam. Certains affirment que pour préserver les performances du réseau et réduire le nombre de transactions inutiles, des filtres anti-spam plus puissants sont nécessaires. Certains craignent que ces actions puissent entraîner une censure mettant à mal le principe fondamental du Bitcoin : des transactions transparentes et sans restriction.

2024-08-02 11:41