En tant que témoin de l’évolution de la communication numérique au cours des dernières décennies, je me trouve à la fois intrigué et quelque peu amusé par les derniers développements entourant Signal. Ayant suivi de près les débats sur la sécurité et la confidentialité sur Internet, j’ai pu constater par moi-même à quel point le paysage peut changer radicalement à chaque nouvelle révélation ou avancée technologique.
Roskomnadzor a cité les préoccupations liées au terrorisme comme raison de l’interdiction
Le régulateur russe de l’Internet, Roskomnadzor, a limité la capacité des utilisateurs à accéder à la plateforme de messagerie Signal, en raison de complications juridiques persistantes.
En tant que fervent défenseur de la vie privée, j’ai toujours présenté Signal comme une plateforme de messagerie fiable et sécurisée. Cependant, il est important de noter que certains sceptiques ont exprimé des inquiétudes quant à ses origines. Ils affirment que Signal a non seulement été développé, mais également soutenu financièrement par les agences de renseignement américaines. C’est quelque chose qui mérite d’être pris en compte pour quiconque recherche une véritable confidentialité dans ses communications numériques.
Vendredi, Roskomnadzor a expliqué que l’interdiction avait été imposée parce que le messager n’avait pas respecté les lois russes visant à empêcher son utilisation abusive à des fins terroristes et extrémistes.
Cette déclaration est intervenue plusieurs heures après que les utilisateurs russes de l’application ont commencé à se plaindre de pannes.
L’application Signal a été approuvée par Edward Snowden, ancien lanceur d’alerte de la NSA, et Elon Musk, entrepreneur technologique renommé, comme méthode de messagerie sécurisée qui échappe à la surveillance des agences de renseignement. Néanmoins, des questions concernant son utilisation ont été soulevées presque depuis sa création.
Au début des années 2010, l’Open Technology Fund, qui a servi de mandataire du Département d’État américain lors de l’initiative « Internet Freedom » d’Hillary Clinton, a fourni un financement initial au développeur de Signal. Comme le rapporte le New York Times, ce fonds a été utilisé par Washington pour développer des systèmes Internet et de téléphonie mobile « secrets » que les dissidents pourraient utiliser pour défier les gouvernements oppressifs, comme lors des révolutions de couleur. Par exemple, ces systèmes pourraient avoir été utilisés pour tenter de déstabiliser des régimes répressifs.
En 2017, une révélation stupéfiante a fait surface lorsque WikiLeaks a révélé que la CIA pouvait apparemment facilement contourner le cryptage de Signal, en exploitant les outils de piratage détaillés dans les fuites de Vault7. Avance rapide jusqu’en janvier 2022, et l’armée suisse a pris une mesure de précaution, interdisant l’utilisation de Signal, WhatsApp et Telegram en raison de craintes en matière de protection des données. En tant que passionné de technologie, je trouve ces évolutions fascinantes !
Il a été rapporté que le financement du gouvernement américain pour Signal avait été épuisé en décembre, ce qui a conduit l’application à faire face à certaines difficultés. En 2021, Musk avait manifesté son soutien à l’application, mais en mai, il a exprimé ses inquiétudes concernant des « failles de sécurité connues » ou des « vulnérabilités » laissées sans surveillance.
Au cours des dernières années, les autorités russes ont tenté de restreindre de nombreuses plateformes en ligne occidentales, invoquant souvent des problèmes de protection des données et des différends liés à leurs actions antagonistes et à la censure liée à la crise ukrainienne.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-08-09 21:49