La répression crypto de Kamala ? «Ses choix de conseiller suggèrent…»

  • Le directeur de Galaxy Digital a affirmé que Harris pourrait étendre la répression de la cryptographie. 
  • Cependant, un analyste de Bloomberg a estimé qu’elle pourrait être neutre ou positive pour le marché. 

En tant qu’investisseur chevronné en crypto avec plus d’une décennie d’expérience dans le monde volatile des actifs numériques, je me trouve prudemment optimiste quant à l’impact potentiel de Kamala Harris sur le secteur de la crypto. Alors qu’Alex Thorn de Galaxy Digital soulève des inquiétudes légitimes concernant les conseillers anti-crypto de Harris et leur rôle présumé dans Choke Point 2.0, il est essentiel de se rappeler que le marché de la cryptographie est notoirement imprévisible et sujet à des changements rapides.

Bien que la proposition de Kamala Harris visant à réinitialiser la cryptomonnaie ait été avancée, les experts du domaine sont de plus en plus sceptiques quant à son influence potentielle sur le secteur, en particulier si elle devait être élue aux élections américaines.

Le responsable de la recherche de Galaxy Digital, Alex Thorn, est le dernier à tirer la sonnette d’alarme à propos de Harris. Thorn pensait que Harris étendrait la répression de la cryptographie après avoir embauché des anti-crypto comme conseillers économiques. 

« La sélection de ses conseillers indique qu’elle pourrait maintenir une position critique à l’égard des crypto-monnaies, similaire à celle du président Biden. Actuellement, Kamala Harris collabore avec Brian Deese et Bharat Ramamurti, deux personnalités connues pour leur scepticisme à l’égard des crypto-monnaies au sein de Biden. administrative. »

Opinions mitigées sur les embauches anti-crypto de Harris

Thorn a ajouté que les deux responsables étaient également derrière Choke Point 2.0. 

« Deese et Ramamurti jouent un rôle important en tant que cerveaux derrière les efforts de l’administration Biden contre les crypto-monnaies, dont un aspect est connu sous le nom de « Chokepoint 2.0 ». »

À titre de perspective, Choke Point 2.0 fait référence à la restriction réglementaire américaine perçue sur l’accès des sociétés de cryptographie au système bancaire. La banque de clients crypto-friendly a été la dernière victime de Choke Point 2.0. 

Selon Thorn, les responsables auraient également influencé et tué la législation sur les stablecoins. 

De son côté, Ryan Adams de Bankless a fait écho au sentiment de Thorn et a qualifié la décision de Harris de :

« Extrêmement décevant mais aussi… un message clair. »

L’analyste de Bloomberg ETF, James Seyffart, a exprimé une touche de sarcasme concernant le prétendu redémarrage de la crypto-monnaie Harris, tout en nourrissant quelques doutes. En termes plus simples, il a commenté la question de manière légèrement sarcastique, mais a également exprimé ses inquiétudes à ce sujet.

Sous l’administration Harris, nous pouvons nous attendre à une position généralement favorable à l’égard de l’exploration spatiale, légèrement plus positive que sous l’administration Biden actuelle.

D’un autre côté, l’analyste de marché Adam Cochran a soutenu Harris et a fait valoir que ses récentes sélections n’impliquent pas automatiquement une malhonnêteté dans ses futures décisions politiques.

Il a ajouté que ses conseillers s’étaient engagés auprès de l’industrie. 

« Pendant ce temps, ses conseillers organisent des tables rondes sur la cryptographie, contactent des groupes de pression et réalisent de réels progrès. Si vous souhaitez un changement de politique, engagez-vous. »

En tant qu’investisseur passionné en cryptographie, j’ai suivi de près les tables rondes liées à la cryptographie dirigées par le représentant Ro Khanna, qui est démocrate. Il a clairement indiqué qu’il avait l’intention de plaider en faveur d’une stratégie unifiée et bipartite à l’égard des crypto-monnaies.

Cependant, contrairement à Donald Trump, Harris n’a pas clarifié sa position en matière de cryptographie.

En tant qu’investisseur en crypto, j’ai gardé un œil sur le paysage politique, et il semble que les chances que Kamala Harris remporte les élections américaines aient augmenté sur le site de prédiction Polymarket. Actuellement, ses chances sont estimées à 53 %, tandis que celles de Trump s’élèvent à 46 %. Il semble que les marées pourraient tourner dans une direction différente.

La répression crypto de Kamala ? «Ses choix de conseiller suggèrent…»

2024-08-14 15:04