Abraham Lincoln était-il homosexuel ? Un nouveau documentaire, "Lover of Men", démontre de manière convaincante qu'il l'était

En tant que cinéphile chevronné et historien doué pour découvrir des vérités cachées, je dois dire que « Lover of Men: The Untold History of Abraham Lincoln » a piqué mon intérêt comme aucun autre documentaire avant lui. L’audace de remettre en question le statu quo et de se plonger dans la sexualité de l’une des figures les plus vénérées d’Amérique est tout simplement exaltante.

Dans « Lover of Men: The Hidden Past of Abraham Lincoln », le cinéaste Shaun Peterson présente un argument solide suggérant qu’Abraham Lincoln aurait pu être gay ou queer.

Ce documentaire de 102 minutes présente les points de vue de 20 experts sur Lincoln et son histoire, ainsi que des images et de la correspondance inédites. Il avance des arguments convaincants suggérant que Lincoln entretenait des relations intimes avec des hommes. Le film est riche de preuves, mettant en lumière les liens de l’ancien président avec de nombreux hommes, dont quatre sont particulièrement remarquables. L’une de ces figures importantes était Joshua Speed, qui, selon le film, a vécu dans le même lit que Lincoln pendant quatre ans, un arrangement bien documenté.

Le livre « Affinity for Men » ne se limite pas aux penchants romantiques de Lincoln ; il révèle également les aspects historiques de la flexibilité sexuelle humaine, en soulignant les distinctions significatives entre les normes sexuelles du 19ème siècle et celles qui prévalent aujourd’hui.

Je suis ravi de faire partie du film qui devrait sortir en salles vendredi prochain. Dernièrement, il s’est associé à Special Occasion Studios et à la Human Rights Campaign (HRC) pour le dévoilement de ce même film.

EbMaster a engagé une discussion avec Peterson et Rob Rosenheck, le producteur de la série, concernant la nature controversée du fait de qualifier le président Lincoln d’homosexuel.

Shaun, qu’est-ce qui vous a poussé à réaliser ce documentaire ?

Shaun Peterson a exprimé son intrigue après avoir lu l’essai de Gore Vidal dans Vanity Fair intitulé « Was Lincoln Bisexual? » Concernant la sexualité de Lincoln, il a approfondi ses recherches en recherchant autant d’informations que possible. Au fil des années, depuis 2008, il a proposé diverses versions de cette histoire, mais la réaction commune a été le scepticisme. Pendant la pandémie, fatigué d’entendre les gens rejeter son idée, Peterson a décidé de créer un documentaire. Par conséquent, il a compilé une bobine grésillante présentant des entretiens avec trois universitaires : John Stauffer (professeur à Harvard), Jean Baker (historien) et Jonathan Ned Katz (historien).

Rob, comment êtes-vous impliqué ?

Rob Rosenheck : Shaun et moi nous sommes réunis et il m’a parlé de ses projets en cours, et il a mentionné quelque chose d’intrigant : « Saviez-vous qu’Abraham Lincoln était gay ? » Je ne le savais pas auparavant. Il a commencé à partager l’histoire, ce qui m’a stupéfié. J’ai exprimé mon étonnement en disant que c’était l’une des choses les plus captivantes que j’aie jamais entendues et que je voulais lui donner vie en tant que production. C’est une histoire captivante avec une tournure convaincante.

Steven Spielberg a réalisé « Lincoln », sorti en 2012, et il y a eu le documentaire acclamé de Ken Burns, « Civil War », qui mettait en vedette Lincoln, mais je ne me souviens de rien dans l’un ou l’autre film indiquant que Lincoln était queer. Pourquoi ?

Dans notre film, Stauffer affirme que Lincoln représente l’incarnation de l’Amérique et que pour beaucoup, ce symbole est associé à la blancheur et à l’hétérosexualité. Cependant, si vous regardez la Convention Nationale Démocrate, il est clair que l’Amérique n’est pas exclusivement blanche ou hétéronormative. Le concept d’un Abraham Lincoln queer peut être déstabilisant pour ceux qui craignent « l’autre », mais je comprends pourquoi les gens ont peur de ce qu’ils ne connaissent pas. Je ne qualifie pas ces individus de méchants ou d’égarés, mais simplement de mal informés. Cette peur de l’inconnu est un problème important auquel notre pays est aux prises, et c’est ce discours plus large sur l’identité qui m’a attiré vers le projet. Le débat sur la sexualité de Lincoln sert de tremplin pour discuter de qui nous sommes en tant que société, ce qui se reflète dans la façon dont nous percevons Abraham Lincoln.

En tant que cinéphile passionné, je réfléchis à la question de savoir pourquoi Tony Kushner, auteur du scénario de « Lincoln » et de la pièce révolutionnaire « Angels in America », a choisi de ne pas se plonger dans l’identité queer de Lincoln dans son adaptation cinématographique. Étant donné la conscience aiguë qu’avait Kushner de l’homosexualité présumée de Lincoln, comme le soutiennent de nombreuses découvertes scientifiques, en particulier celles de Clarence Tripp, il semble intrigant que cet aspect n’ait pas été abordé dans le film.

Le document montre clairement qu’au 19ème siècle, la société acceptait beaucoup plus d’être queer qu’elle ne l’est aujourd’hui. Pourquoi pensez-vous que c’est le cas ?

Le titre sensationnel suggérant que Lincoln était LGBTQ+ est trompeur. Au lieu de cela, le film vise à montrer qu’un tel comportement n’était pas rare à l’époque de Lincoln, le rendant ainsi plus socialement accepté. Nous utilisons le terme « queer » pour une compréhension moderne, mais des termes comme « homosexuel », « gay » ou « hétéro » n’existaient pas à l’époque. Lincoln, comme de nombreux hommes, a simplement manifesté des comportements motivés par des impulsions sexuelles que nous associons désormais à ces identités.

Comment pensez-vous que le public va réagir au documentaire ?

Nous abordons un aspect important de l’histoire américaine qui a longtemps été caché et négligé. La question n’est pas de savoir si Abraham Lincoln a eu des relations intimes avec plusieurs hommes, mais plutôt de savoir si nous sommes à l’aise avec cette notion ? Notre film peut provoquer un malaise chez certains spectateurs, mais nous ne nous préoccupons pas de leurs réactions car nous présentons des preuves historiques factuelles soutenues par 20 éminents universitaires issus d’universités réputées. Ce consensus indique que Lincoln était attiré par les hommes.

2024-09-06 20:47