En tant que chercheur chevronné possédant plus de deux décennies d’expérience dans les secteurs financier et juridique, j’ai été témoin d’innombrables batailles réglementaires entre les innovateurs technologiques et les agences gouvernementales. La récente affaire SEC contre Ripple ne fait pas exception, offrant une autre perspective sur la relation complexe entre les technologies émergentes et les réglementations établies.
À la fin de l’action en justice intentée par la SEC contre Ripple, la société a été pénalisée de 125 millions de dollars et interdite de poursuivre toute violation de la réglementation financière. D’une manière générale, la décision du juge Torres est considérée comme exprimant son inquiétude quant au comportement de Ripple au sein de l’industrie et a imposé une ordonnance visant à mettre fin à toute violation future.
Les dirigeants de Ripple, dont le PDG Brad Garlinghouse et le CLO Stuart Alderoty, sont satisfaits du résultat. Ils estiment que la décision du tribunal est bénéfique pour l’entreprise et pour l’ensemble du secteur de la cryptographie, car elle a rejeté les exigences plus strictes de la Securities and Exchange Commission de 2 milliards de dollars.
En revanche, Marc Fagel, un professionnel expérimenté de la SEC et une autorité en matière de droit des valeurs mobilières, offre une perspective distincte. Il interprète la décision moins comme un règlement que comme un recours judiciaire spécialement conçu pour cette affaire. Fagel suggère que la SEC pourrait envisager de faire appel de la décision devant le tribunal, mais il reconnaît qu’aucune décision finale n’a été prise jusqu’à présent.
Dans mon étude ou analyse, j’ai constaté que contrairement à l’affirmation de Ripple, le tribunal a imposé une amende supérieure de plus de 1 150 % à ce que Ripple considérait comme raisonnable.
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 7 août 2024
60 jours
La Securities and Exchange Commission (SEC) a jusqu’à deux mois pour déterminer si elle doit faire appel de la décision, ce qui lui laisse le temps d’élaborer efficacement une stratégie pour ses prochaines étapes. Comme le souligne Fagel, la question des ventes programmatiques reste un sujet controversé et pourrait façonner les actions futures de la SEC dans ce domaine.
De plus, Fagel souligne la sanction financière substantielle imposée à Ripple, qui a dépassé sa demande initiale mais n’a pas répondu à la demande initiale de la SEC. Selon lui, cette sanction compte parmi les amendes non liées à la fraude les plus élevées observées ces dernières années.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-08-08 14:26