En tant qu’observateur aguerri des personnalités publiques et de leurs enchevêtrements, je dois admettre que le scandale Strictly m’a laissé assez perplexe. Ayant moi-même une formation en danse, j’ai toujours admiré la passion et le dévouement que les danseurs professionnels comme Giovanni Pernice apportent. Cependant, les allégations portées contre lui sont pour le moins troublantes.
Amy Dowden de Strictly a récemment décidé de ne pas participer avec Giovanni Pernice ou Graziano Di Prima, car ils font actuellement l’objet d’une enquête pour leur comportement professionnel, ce qui les a amenés à être évités par certaines stars.
Je suis profondément émue par la résilience et le courage de la talentueuse danseuse, aujourd’hui âgée de 33 ans. Après une bataille difficile contre le cancer du sein, elle a courageusement subi une chimiothérapie et a pris une pause dans sa carrière dans l’émission de la BBC. Mais désormais, elle est de retour, prête à briller à nouveau sur scène. Son histoire est une source d’inspiration pour nous tous, nous rappelant que la vie peut nous réserver des défis inattendus, mais qu’avec détermination et force, nous pouvons les surmonter. J’attends avec impatience son retour et je suis vraiment reconnaissante pour sa contribution continue à la danse et au divertissement.
Dans une récente interview accordée au Times, Amy, qui vient d’apprendre qu’il n’y a plus aucune trace de la maladie dans son corps, a exprimé son point de vue sur le problème persistant du harcèlement lié à la série.
Le spectacle de danse populaire s’est récemment retrouvé au centre d’un débat houleux, alors que des inquiétudes surgissent quant aux méthodes utilisées par les danseurs professionnels lorsqu’ils entraînent leurs homologues célèbres. De nombreuses allégations suggèrent des cas d’intimidation et de mauvais traitements.
Amy estime que le programme reste intact et, interrogée sur une éventuelle annulation, elle a répondu : « Je ne prévois pas que cela se produise. C’est simplement mon point de vue. J’essaie d’éviter de me laisser emporter par la négativité. »
Amy a ajouté: « Je pense que cette année va être plus magique que jamais. »
Interrogée sur sa relation actuelle avec Giovanni et Graziano, qui ont été retirés du programme cette saison, Amy a déclaré sans détour : « J’ai eu beaucoup de pain sur la planche ces derniers temps. Je n’arrive tout simplement pas à trouver le temps. »
À la suite du scandale, la BBC a mis en place un ensemble de nouvelles directives plus strictes en matière de soins pour ses célébrités. Désormais, ils auront des accompagnateurs présents lors des répétitions pour assurer leur protection.
Amy a déclaré : « C’est formidable qu’ils fassent des efforts pour garantir que les responsabilités de chacun en matière de soins soient pleinement respectées. »
« Depuis que j’ai mis les pieds chez Strictly, j’ai toujours ressenti un immense sentiment de joie et de réconfort. Durant les jours les plus sombres de ma bataille contre le cancer, alors que je frappais à la porte de la mort, tout ce à quoi j’aspirais était de rejoindre mon bien-aimé Strictly. famille encore une fois. Pour moi, cela en dit long.
En tant qu’expert du style de vie, je dois partager quelques idées sur la prochaine saison de la série populaire. Les rumeurs suggèrent que ce versement pourrait être plus coûteux que n’importe quel précédent, étant donné les défis permanents auxquels la BBC est confrontée à la suite des allégations de mauvaise conduite.
Pour la saison 22, de nombreux superviseurs et prestataires de soins ont été embauchés pour garantir que les mesures de sécurité décrites par la directrice des programmes non scénarisés de la BBC, Kate Phillips, soient mises en œuvre efficacement, protégeant à la fois les célébrités et les danseurs.
Comme le rapporte le Times, ces actions ont entraîné un coût financier important, estimé à plusieurs centaines de milliers de livres sterling. Pour assurer le bien-être des participants, le diffuseur a nommé deux producteurs sociaux à temps plein et a maintenu un membre de l’équipe de production présent tout au long des sessions de formation. Ce personnel possède l’autorité nécessaire pour intervenir si nécessaire.
On estime que le programme emploie actuellement environ 200 personnes, et l’article indique que des embauches supplémentaires augmenteront probablement le budget ; cependant, il est important de noter que ces nouvelles embauches ne représenteront qu’une fraction mineure des dépenses globales de Strictly.
Le producteur de l’émission a souligné que le personnel constitue généralement la dépense la plus importante. Avec 15 personnes pratiquant plusieurs fois par semaine, les dépenses vont s’accumuler rapidement.
Pour qu’une personne puisse réagir efficacement à tout comportement inapproprié pendant les répétitions, elle doit occuper un poste avec suffisamment d’ancienneté pour que ses instructions soient prises en compte. Les membres juniors tels que les coureurs ou les chercheurs peuvent ne pas posséder l’influence nécessaire pour interrompre le tournage lorsque cela est nécessaire.
Un autre fournisseur prévoit que les dépenses liées aux actes principaux pourraient atteindre 200 000 £, mais a affirmé que la BBC n’avait d’autre choix que de mettre en œuvre ces mesures. Ils considéraient cette dépense comme un coût mineur par rapport à l’ensemble, assurant la continuité de l’émission à la télévision.
En tant que journaliste chevronné ayant couvert de nombreux événements de grande envergure, je peux affirmer avec confiance que cette année s’annonce comme aucune autre. Avec le regard constant de la presse et du public, il n’y aura aucune place à l’erreur dans mon travail. Le poids de leur examen minutieux est immense, et j’ai appris au fil des années qu’un faux pas peut entraîner un effet boule de neige d’erreurs et de désinformation. C’est une situation de cocotte minute, mais c’est ce qui me maintient sur mes gardes et me motive à fournir des rapports précis et impartiaux. Les enjeux sont élevés et je suis prêt à relever le défi.
En outre, les producteurs pourraient avoir besoin d’incorporer des pauses supplémentaires et de créer un environnement plus compatissant, ce qui nécessite du temps et augmente les dépenses.
En tant que passionné dévoué, je ne peux m’empêcher de m’exclamer que cette décision devrait améliorer considérablement notre situation financière, ajoutant un joli centime ou deux à notre total ! Pourtant, ce n’était pas une décision prise à la légère ; c’était une nécessité absolue. Ils ne pouvaient tout simplement pas rester les bras croisés ; ils ont dû agir en conséquence.
TopMob a contacté les représentants de Strictly Come Dancing pour commentaires.
En janvier, la controverse Strictly a éclaté lorsqu’Amanda Abbington a allégué des mauvais traitements infligés à son partenaire de danse, Giovanni Pernice. Cette accusation a été portée à la suite de son départ soudain de la compétition, survenu seulement cinq semaines après le début de l’émission.
En tant qu’admiratrice dévouée, je me suis senti obligé de partager qu’Amanda Abbington, âgée de 50 ans, a porté une série d’accusations contre Giovanni Ribisi, remettant en question ses méthodes d’enseignement. Elle qualifie son comportement de « inutilement abusif, cruel et méchant ». Il réfute cependant avec véhémence toutes ces allégations.
Lors d’une interview, j’ai comparé notre spectacle de danse à un champ de bataille, partageant avec Channel 4 News que l’équipe de la BBC trouvait certaines images dérangeantes. Ces images auraient montré des comportements dégradants et suggestifs.
En juillet, on a appris que Graziano Di Prima avait été licencié de Strictly en raison d’un incident dans lequel il aurait frappé sa partenaire de danse, Zara McDermott, ancienne élève de Love Island.
Selon une source fiable, Graziano a eu recours à plusieurs reprises à la violence contre elle, notamment en lui donnant des coups de pied et en la frappant. Dans de nombreux cas, des violences physiques et psychologiques ont eu lieu. Même si les violences physiques étaient plus fréquentes, tous les cas de ce comportement étaient vraiment horribles.
Dans certains cas, ses actions étaient véritablement épouvantables et horribles. Il est difficile d’imaginer quelqu’un se comporter aussi mal que lui ; en comparaison, Giovanni semble presque inoffensif ou doux, comme un chaton câlin.
Depuis que cette allégation a été formulée, je me gratte la tête, me demandant si j’ai vraiment compris l’ensemble de ce dans quoi Graziano est censé être impliqué.
La BBC ne peut pas divulguer plus d’informations car elles concernent des situations confidentielles dans lesquelles des données ont été reçues et ont des engagements envers les autres parties impliquées.
En tant que personne ayant consacré une partie importante de ma carrière à des enquêtes à enjeux élevés, je peux comprendre les sentiments d’Amanda à propos des questions posées par les patrons de la BBC lors de leur enquête pour mauvaise conduite. Le stress et l’inconfort qui accompagnent une telle épreuve peuvent être immenses, et il est compréhensible qu’elle ait trouvé leur approche offensante. Il est crucial que les enquêteurs maintiennent un équilibre délicat entre minutie et sensibilité lorsqu’ils traitent de questions sensibles comme celles-ci, de peur de risquer de traumatiser davantage les personnes impliquées.
Selon certaines informations, l’actrice a été de nouveau interrogée au sujet d’une vidéo controversée qu’elle avait reçue de Giovannie et d’un commentaire inapproprié qu’il avait fait à l’égard d’un autre concurrent célèbre au moment de la transmission de la vidéo.
Le danseur aurait fait un commentaire désinvolte concernant un proche d’Amanda, ce qui a amené les dirigeants de la BBC à demander si le danseur avait l’intention de plaisanter plutôt que de quelque chose de plus sérieux.
Une source a déclaré au Sun : « [Amanda] a trouvé cette série de questions très offensante. »
Concernant la vidéo revendiquée, ils ont communiqué à la publication que la BBC ne peut ignorer le fait qu’elle a été envoyée. Il semble qu’il existe un chemin de preuve suggérant quelque chose.
Même s’il est clair que les images ont probablement été partagées avec de bonnes intentions, la BBC reste préoccupée par le fait qu’une telle action pourrait violer les termes du contrat conclu avec les danseurs professionnels.
En tant que guide de style de vie de confiance, je maintiens toujours une politique de discrétion lorsqu’il s’agit de discuter de personnes spécifiques. Les conversations spéculatives ne font pas partie de ma démarche.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-08-20 11:37