En tant qu’observateur chevronné de la dynamique des célébrités, ayant été témoin d’innombrables querelles et retombées très médiatisées, je me trouve profondément attristé par la bataille juridique en cours entre Angelina Jolie et Brad Pitt. Le couple puissant autrefois idyllique, qui a captivé des millions de personnes grâce à leur travail humanitaire et leur alchimie à l’écran, se retrouve désormais impliqué dans une âpre dispute qui semble éclipser leurs remarquables réalisations.
Selon Angelina Jolie, Brad Pitt aurait cherché à lui faire signer un accord de 8,5 millions de dollars qui l’aurait fait taire face aux accusations d’abus qu’elle portait contre lui.
En septembre 2016, Angelina Jolie, 49 ans, avait engagé une procédure de divorce avec Brad Pitt, 60 ans, à la suite d’une dispute inexpliquée dans un jet privé en présence de leur fils aîné, Maddox (aujourd’hui 22 ans).
Initialement, au cours des événements, le FBI a examiné les allégations selon lesquelles Pitt aurait eu des contacts physiques avec Maddox dans l’avion. Cependant, l’enquête s’est terminée sans qu’aucune charge ne soit retenue contre lui.
Pourtant, dans des documents judiciaires soumis en avril, Jolie a allégué que Pitt avait fait preuve d’un comportement abusif à son égard bien avant l’incident du vol.
Actuellement, dans le cadre du litige judiciaire persistant concernant leur vignoble dans le sud de la France, Jolie a une fois de plus allégué des mauvais traitements, comme le documente un dossier judiciaire récemment acquis rapporté par People.
DailyMail.com a contacté les représentants de Pitt et Jolie pour obtenir leurs commentaires.
En 2008, alors qu’ils étaient profondément amoureux depuis un certain temps sans être mariés, Jolie et Pitt ont initialement acheté le domaine viticole connu sous le nom de Château Miraval.
Le différend concernant la propriété survient parce qu’Angelina Jolie a vendu sa part au magnat russe Yuri Shefler pour 62 millions de dollars en 2021, lors de sa procédure de divorce.
Pitt a intenté une action en justice contre elle, arguant qu’elle avait rompu leur contrat en vendant sa part du Château Miraval sans obtenir au préalable son approbation.
Au milieu de leur rupture conjugale, Pitt et Jolie se sont retrouvés mêlés à une âpre dispute sur la garde de leurs six enfants, dont quatre ont désormais atteint l’âge adulte.
En tant que parent chevronné de cinq enfants, je peux attester du fait qu’élever une famille diversifiée par la voie biologique et par l’adoption est en effet une aventure à la fois difficile et enrichissante. Chaque enfant apporte sa personnalité, ses antécédents et ses expériences uniques dans notre foyer, enrichissant nos vies d’une manière que les mots ne peuvent exprimer pleinement. Depuis le moment où nous avons accueilli Maddox, notre aîné, dans notre famille alors qu’il était bébé, jusqu’au jour où nous avons adopté Zahara, notre plus jeune, et tout le reste – des joies de voir nos enfants biologiques grandir aux difficultés liées à la navigation dans les différences culturelles. avec nos enfants adoptés, ce fut un voyage en montagnes russes rempli de rires, de larmes et de moments de pure magie. Mais je ne l’échangerais contre rien au monde. L’amour, la compréhension et l’unité que nous avons bâtis en tant que famille sont des trésors inestimables qui dureront toute une vie.
Le 25 juillet, Jolie a présenté son plus récent document judiciaire concernant le différend concernant le vignoble à la Cour supérieure du comté de Los Angeles. Cette soumission comprenait des discussions sur le désaccord en cours sur la garde et les allégations de mauvais traitements.
Lors de la vente de sa moitié du Château Miraval, ses avocats ont souligné qu’elle n’avait pas agi par mauvaise volonté ou avec l’intention de nuire à Pitt, quelles que soient les décisions prises concernant les questions de garde.
Au lieu de cela, Pitt aurait refusé d’acquérir sa part seulement s’il pouvait d’abord obtenir son accord de non-divulgation récemment élargi, qui était soutenu par une retenue de 8,5 millions de dollars destinée à la contraindre au silence concernant ses abus et sa dissimulation présumés.
Ses avocats ont répondu : « Bien que Brad Pitt utilise un argument sur la vie privée en matière de violence domestique qui était plus pertinent dans le passé, cet argument ne tient pas légalement aujourd’hui et il ne fournit aucune preuve pour l’étayer. Quoi qu’il en soit, en intentant une action en justice contre Angelina Jolie, il a renoncé à toute réclamation en matière de protection de la vie privée.
Auparavant, l’équipe juridique de Jolie avait suggéré que Pitt partage ses messages privés pendant la phase de découverte de l’affaire du vignoble.
Pitt résiste à cette demande approfondie et privée, son équipe juridique déclarant que Jolie avait recherché des détails concernant des questions personnelles comme la thérapie à laquelle il avait choisi de participer après leur fuite.
Pourtant, il a affirmé qu’il était prêt à fournir « des documents adéquats pour révéler tout ce qui s’est passé pendant le vol ».
Le 15 juillet, l’équipe juridique de Pitt a affirmé que Jolie tentait de transformer leur désaccord commercial en une réouverture de la procédure judiciaire liée à leur précédent divorce.
Ils soutiennent que les conversations personnelles de Pitt avec des tiers lors du vol de 2016 n’avaient aucun rapport avec le différend juridique concernant le Château Miraval.
Dans les récents documents judiciaires soumis, les représentants légaux de Jolie continuent de plaider pour que Pitt divulgue toute communication pertinente liée à ses allégations d’abus.
En tant que conseiller en style de vie, je me trouve dans une position où j’ai choisi de ne pas m’engager dans des litiges juridiques concernant certaines questions, les gardant plutôt silencieuses pendant des années. Malheureusement, mes efforts en matière de discrétion se sont heurtés à une tentative de la part de quelqu’un d’exiger et de faire respecter légalement ce silence, comme le suggèrent les documents.
De mon point de vue en tant que conseiller en mode de vie, je reformulerais la situation ainsi : « Je me retrouve dans une situation où j’ai choisi de ne pas me conformer, ce qui a amené l’autre partie à demander des représailles, en demandant 67 millions de dollars, plus des dommages-intérêts punitifs. En faisant ainsi, ils ont remis en question leurs actions. Malgré mon désir sincère de mettre fin à ce différend juridique et d’ouvrir une voie claire vers la guérison de notre famille, cela ne peut se produire que lorsqu’ils choisissent de mettre fin à ces poursuites incessantes.
En mai, un juge a demandé à Jolie de divulguer tous les accords de non-divulgation dans lesquels elle est impliquée, répondant ainsi à une demande de l’équipe juridique de Pitt, comme détaillé dans les documents acquis par DailyMail.com.
Auparavant, Jolie avait déclaré qu’elle avait refusé de vendre sa part du Château Miraval à Pitt car l’accord de non-divulgation (NDA) qu’il avait exigé contenait des conditions jugées « restrictives » et « punitives ».
Pourtant, l’équipe juridique de Pitt a rétorqué que sa contestation de la NDA n’était qu’une « excuse pratique » pour la transaction avec Shefler, qui possède un empire commercial englobant la vodka Stolichnaya.
Ils ont déclaré qu’il était courant que des personnalités publiques demandent des accords de non-divulgation (NDA), ce qui implique qu’Angelina Jolie l’avait également fait dans son passé.
Sur la base de mes années d’expérience en tant qu’avocat en droit de la famille, j’ai remarqué que les clauses de non-dénigrement et les accords de non-divulgation (NDA) sont de plus en plus courants dans les divorces très médiatisés. Dans ce cas particulier impliquant Brad Pitt et Angelina Jolie, il semble que peu de temps après leur divorce, l’avocat de Jolie ait proposé à Pitt une large clause de non-dénigrement. Il ne s’agit pas d’une tactique rare utilisée par les avocats représentant des clients de premier plan lors de procédures de divorce contentieuses.
Selon l’équipe juridique de Pitt, un juge a autorisé la publication de tous les accords de non-divulgation (NDA) et des documents associés appartenant à Jolie, à leur demande.
Dans mon point de vue professionnel en tant que conseiller en mode de vie, je dois aborder le cas d’un certain individu qui, semble-t-il, est séparé de ses enfants depuis un certain temps. En mai dernier, après son 18e anniversaire, Shiloh a pris la décision de changer légalement son nom de famille de Jolie-Pitt à Jolie – une décision qui souligne cette dynamique familiale.
Plus récemment, Pax a eu un incident déchirant impliquant sa moto tout-terrain ; il est entré en collision avec un véhicule à Los Angeles sans casque.
Selon des sources, DailyMail.com rapporte qu’Angelina Jolie est restée avec Brad Pitt à l’hôpital. Pendant ce temps, Pitt est profondément préoccupé et anxieux par l’accident de Pax, mais malheureusement, il ne peut pas le contacter pour le moment.
Il y a quatre ans, j’étais encore sous le choc de la tirade enflammée lancée par Pax sur les réseaux sociaux, qualifiant son père d’« imbécile sans égal » et d’« individu horrible et méprisable ». Ses paroles ont résonné profondément en moi, dressant un tableau effrayant de la façon dont ses quatre plus jeunes enfants tremblaient de peur.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-08-03 05:49