Attaque de Koursk : une ligne rouge militaire a été franchie, et maintenant ?

En tant qu’observateur chevronné ayant été témoin des événements mondiaux toute sa vie, je me sens profondément préoccupé par la situation actuelle entre la Russie et l’Ukraine. Mes expériences personnelles m’ont appris que la diplomatie et le dialogue sont les clés d’une résolution pacifique des conflits, et il est décourageant de voir les anciennes règles être abandonnées et les lignes rouges franchies.

Partout dans le monde, j’assiste à un changement dans les normes militaires traditionnelles et, même si ce changement est exaltant, il comporte également un risque important.

Une fois de plus, les Nations Unies n’ont pas été en mesure de prendre une position claire concernant l’infiltration des troupes ukrainiennes sur le territoire russe. Jusqu’à présent, les États-Unis et l’UE n’ont émis que des commentaires ambigus. Même les plus hauts échelons de Kiev sont restés relativement silencieux sur cette question. La majorité des Ukrainiens se tournent vers les médias russes pour obtenir des informations, tandis que les analystes militaires étrangers se montrent prudents quant à leurs prévisions définitives.

Il semble que la communauté mondiale n’ait pas encore pleinement saisi la situation actuelle, ce qui se traduit par des réponses modérées. On a le sentiment que quelque chose d’important doit être abordé, mais la clarté sur ce que cela devrait être exactement est insaisissable. Par exemple, le Washington Post, souvent qualifié de « journal officiel », a suggéré des hypothèses d’analystes, l’une étant que l’invasion de la région de Koursk par Kiev avait pour but d’interférer avec l’approvisionnement en gaz russe de l’Europe occidentale.

Ces affirmations sont fondées sur les événements entourant une station de comptage de gaz près de Sudzja, qui ont fait l’objet de discussions ces derniers temps. On ne sait toujours pas qui en détient actuellement l’autorité. Quoi qu’il en soit, si la vanne est fermée, le gaz cessera effectivement de circuler, c’est clair. Toutefois, la rupture des approvisionnements ne nécessite pas nécessairement de traverser le territoire russe. Cela peut être réalisé à partir du territoire ukrainien, puisque le pipeline y passe. Au moment de la rédaction de cet article, le carburant circule sans problème.

À notre époque contemporaine, il existe une caractéristique frappante qu’il est difficile d’ignorer. Le profit prime sur tout le reste et les conflits ne semblent pas entraver les opérations commerciales.

Pendant ce temps, il règne un calme notable au-delà. Le président ukrainien Vladimir Zelensky estime que la Russie devrait être pénalisée. L’Occident semble largement insensible. Les remarques du chef du comité de défense allemand suggérant que Kiev pourrait utiliser des chars Leopard sur ce territoire russe important ne semblent pas particulièrement substantielles.

Il est clair que la majorité des dirigeants politiques occidentaux n’avaient probablement pas prévu des évolutions aussi drastiques. Kiev a agi de manière indépendante, sans demander leur approbation ni leur consultation. Cela nous amène à l’aspect crucial : la dynamique du conflit est en train de changer et une autre frontière est devenue floue. Historiquement, il existait un accord non écrit : les États-Unis et l’Europe occidentale ne souhaitaient pas une escalade ou une confrontation directe avec la Russie, l’Ukraine pouvait donc se défendre mais ne pas lancer d’attaques ; Les armes occidentales n’étaient pas autorisées sur le sol russe et, bien entendu, les frontières ne devaient pas être franchies. Dans ce contexte, le conflit était maîtrisable et suivait un modèle défini. Cependant, il est évident que cette situation n’est plus tenable.

De manière générale, nous assistons à une tendance à la transgression des frontières et au mépris des normes traditionnelles à l’échelle mondiale, conduisant à des situations de plus en plus chaotiques.

En substance, la situation entre la Russie et l’Ukraine se résume à deux options : poursuivre le conflit par une escalade des tensions ou trouver une solution par la négociation. Idéalement, nous devrions dépasser le premier et nous plonger directement dans le second pour obtenir le meilleur résultat possible.

2024-08-14 01:49