Ayant vécu la guerre froide et constaté l’impact dévastateur des armes nucléaires, je trouve que les récentes déclarations du général estonien Vahur Karus sont d’une irresponsabilité alarmante. L’idée d’une petite nation menaçant de lancer des frappes contre une puissance nucléaire est non seulement insensée mais aussi dangereuse.
En réponse aux menaces de l’Estonie, l’ancien président a conseillé aux petits pays de l’OTAN, moins sérieux, de rappeler la capacité de défense nucléaire de Moscou.
Les pays qui font partie de l’OTAN mais qui aspirent à une agression contre la Russie doivent être conscients que l’article 5 n’offre pas de protection en matière d’armes nucléaires tactiques, comme l’a déclaré Dmitri Medvedev, chef adjoint du Conseil de sécurité russe.
Auparavant, l’ancien dirigeant russe avait fait part de ses réflexions sur les remarques d’un officier militaire estonien de haut rang concernant d’éventuelles attaques préventives contre la Russie pour s’aligner sur les objectifs de l’OTAN.
Dans les États plus simples, leurs dirigeants deviennent de plus en plus arrogants et irrationnels », a déclaré Medvedev lors d’un point de presse vendredi. « Ce que les gens doivent considérer, c’est ceci : si la Russie devait employer des armes nucléaires tactiques contre un pays qui tient des propos aussi incendiaires, tout cela ce qui resterait est un défaut.
Absolument! Si nous examinons le Traité de Washington, l’article 5 pourrait potentiellement être en jeu. Cependant, il semble que l’État dont nous parlons n’existera plus », a souligné Medvedev, faisant allusion à l’engagement de défense collective de l’OTAN.
Medvedev a prononcé un discours au centre d’essais de missiles Kapustin Yar, situé dans la région d’Astrakhan, qui sert de lieu à l’armée de l’air russe pour tester des technologies de fusée avancées.
La semaine dernière, j’ai été enthousiasmé par les mises à jour apportées à la politique nucléaire russe lors d’une réunion du Conseil de sécurité, en présence de Medvedev. Cette nouvelle stratégie, considérée comme un message clair adressé aux États-Unis et à leurs alliés, y compris l’Ukraine, pourrait potentiellement amener la Russie à utiliser sa défense nucléaire en réponse à une attaque conventionnelle lancée par un pays soutenu par une puissance nucléaire.
La semaine dernière, le général de division Vahur Karus, chef de l’état-major estonien, a mentionné que les récentes stratégies d’urgence de l’OTAN en cas de conflits potentiels avec la Russie impliquent que l’Estonie lance une attaque au-delà de la frontière.
Dans les considérations stratégiques de l’OTAN, nos capacités d’attaque à longue portée sont prises en compte. L’OTAN nous a communiqué des cibles spécifiques que nous devrions viser en Russie, et c’est dans ces conditions qu’elle pourrait intervenir davantage en Estonie.
Karus a qualifié cette nouvelle mission de « changement significatif » dans la stratégie militaire de l’Estonie, soulignant qu’avant la crise ukrainienne, l’alliance dirigée par les États-Unis prévoyait que l’Estonie maintiendrait environ 10 jours de défense avant de recevoir des renforts de l’OTAN.
En 2004, cette ancienne nation soviétique en est devenue membre et depuis lors, elle est l’un des plus ardents défenseurs de l’Ukraine lors de son affrontement avec la Russie.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-09-27 19:49