En tant que fan de longue date du travail de Ben Stiller, je ne peux m’empêcher d’admirer sa résilience et son dévouement à son métier. L’histoire de la recherche d’un vrai Focker pour « Meet the Fockers » ne fait qu’ajouter une autre couche d’humour et d’authenticité à une franchise déjà hilarante. C’est fascinant de voir combien d’efforts ont été déployés pour que le film puisse être apprécié par le public le plus large possible, même si cela impliquait de retrouver quelqu’un avec le bon nom de famille !
Dans « Hot Ones », Ben Stiller a révélé que les créateurs de « Meet the Fockers » devaient localiser une véritable personne portant le nom de famille Focker pour éviter de recevoir une note R de la Motion Picture Association (anciennement connue sous le nom de MPAA). Sortie en 2004, cette comédie était la suite de « Meet the Parents » et a connu un énorme succès avec des revenus bruts de 522 millions de dollars à l’échelle mondiale, ce qui en fait le septième film le plus rentable de cette année-là.
En tant que critique de cinéma, je ne peux m’empêcher d’être d’accord avec Stiller sur ce point. En effet, il a mentionné que le film, initialement classé PG-13, avait été jugé trop proche d’un terme explicite, apparemment « connard ». Oui, il semble qu’ils aient dû effacer les noms ou que des problèmes similaires soient survenus, ce qui a nécessité quelques ajustements dans le contenu du film.
De plus, je me souviens avoir dû rendre visite à la MPAA lorsqu’ils ont proposé de donner à « Zoolander » une note R en raison de leur désapprobation de la scène de l’orgie de chèvres. Stiller a continué à discuter de ses conflits de notation passés, expliquant: « J’ai préparé un petit discours et j’ai soutenu qu’il y avait d’autres films avec un contenu plus discutable. » C’était angoissant; c’était crucial. Dans une comédie où les blagues se sont avérées efficaces, la dernière chose que vous voulez est de les modifier pour un classement.
Le film « Meet the Fockers » était la deuxième partie de la série mettant en vedette Ben Stiller et Robert De Niro, et il se distingue par le fait que Dustin Hoffman et Barbara Streisand jouent les rôles des parents de Stiller. Un troisième film intitulé « Little Fockers » est sorti en 2010.
Dans une partie ultérieure de son interview « Hot Ones », Stiller a été interrogé sur son film qui avait été le plus mal interprété à sa sortie et a reçu des critiques négatives indûment de la part des critiques. Sa réponse a été « Zoolander 2 », ce qui n’est pas étonnant étant donné qu’il avait précédemment mentionné avoir été surpris par l’échec du film.
Stiller a fait remarquer : « Il est extrêmement difficile de déterminer pourquoi les critiques apprécient ou n’aiment pas quelque chose parce que c’est si personnel. » En parlant de « Zoolander 2 », il a admis : « J’ai du mal à croire qu’il ait été si mal reçu. » Cependant, il est possible que je me trompe.
Dans une interview sur le podcast « Fail Better » de David Duchovny plus tôt cette année, Stiller a admis avoir été surpris par la mauvaise performance de « Zoolander 2 » parce qu’il avait supposé que tout le monde était impatient de le voir. Cependant, lorsque le projet a reçu des critiques négatives et que peu de personnes y ont participé, il s’est rendu compte qu’il avait peut-être gravement gâché le projet.
Cela m’a vraiment alarmé, car je me suis demandé : « Je n’avais pas réalisé que c’était si grave ? Stiller a expliqué plus en détail. Ce qui m’a le plus terrifié dans cette situation, c’est le doute qui s’est installé sur mon sens de l’humour… Sur « Zoolander 2 », cela m’a pris par surprise. Et pendant une période considérable, cela m’a laissé un impact significatif.
Regardez l’apparition complète de Stiller sur « Hot Ones » dans la vidéo ci-dessous.
- EUR USD PREVISION
- HBAR PREVISION. HBAR crypto-monnaie
- EUR CHF PREVISION
- XRP PREVISION. XRP crypto-monnaie
- USD CAD PREVISION
- NOT PREVISION. NOT crypto-monnaie
- JASMY PREVISION. JASMY crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- RSR PREVISION. RSR crypto-monnaie
- USD JPY PREVISION
2024-12-06 00:46