Les récents mouvements de prix du Bitcoin [BTC] ont soulevé des comparaisons avec la période volatile du début de la pandémie de COVID-19. Souvent considéré comme une réserve de valeur et une couverture contre les incertitudes économiques, le Bitcoin a connu d’importantes fluctuations de prix entre 2019 et 2021, et cette fluctuation des prix a jeté les bases de son plus haut historique (ATH) de 69 000 $ en 2021.
BTC : retour à la pandémie
L’analyste coréen de la chaîne Mignolet, dans sa dernière publication CryptoQuant, n’a pas signalé un éventuel mouvement de hausse des prix. Au lieu de cela, il a utilisé le ratio achat/vente du preneur pour expliquer la ressemblance entre la consolidation de Bitcoin au cours de ce cycle et à partir de ce moment-là.
Le ratio achat/vente du preneur est calculé comme le volume d’achat divisé par le volume de vente chez les traders de swap perpétuel. Lorsque le ratio est supérieur à 1, cela signifie que le sentiment haussier est dominant. En revanche, des valeurs inférieures à 1 suggèrent un sentiment baissier.
Selon Mignolet, le ratio achat/vente des preneurs a augmenté comme vers avril 2023. L’analyste a souligné que BTC s’est consolidé autour de ce prix en raison de la hausse soudaine. Cependant, l’implication massive des baleines a ensuite déclenché la hausse des prix des mois plus tard. Alors, est-ce que ce sera la même chose cette fois-ci ?
Dernièrement, Bitcoin s’est consolidé entre 25 000 et 26 000 dollars. C’est le cas depuis les fortes ventes massives survenues il y a quelques semaines. Mais en considérant la constante d’épuisement du vendeur, Glassnode a montré qu’elle était passée à 0,0078.
La constante d’épuisement du vendeur utilise le pourcentage d’offre dans le profit et la volatilité des prix sur 30 jours en cas de pertes élevées ou de creux à faible risque. Pour confirmer des pertes de plus en plus élevées, l’épuisement du vendeur doit être constant et l’offre bénéficiaire doit s’aligner.
Mais au moment de la rédaction de cet article, alors que le pourcentage d’offre dans le profit diminuait, l’épuisement des vendeurs augmentait constamment. C’était le signe que le contrôle des vendeurs avait diminué. Par conséquent, le BTC ne devrait pas chuter de manière significative.
Consolidation parce que…
Et comme il y avait une pénurie d’acheteurs sur le marché, la pièce continuerait à osciller autour des valeurs susmentionnées.
Une autre mesure qui confirme cette diminution du pouvoir d’achat est le Stablecoin Supply Ratio (SSR). Cette métrique est définie comme le rapport entre l’offre de Bitcoin et l’offre de pièces stables, libellées en BTC.
Lorsque le SSR est faible, l’offre actuelle de pièces stables a plus de pouvoir d’achat pour acheter du BTC. En tant qu’indicateur de la mécanique offre/demande entre BTC et USD, une diminution du SSR comme c’était le cas au moment de la publication, suggère une baisse du pouvoir d’achat.
