Bitcoin est mort, affirme Peter Schiff

En tant que chercheur ayant une formation en finance et une expérience du marché des crypto-monnaies, j’observe depuis des années les critiques persistantes de Peter Schiff à l’égard du Bitcoin. Dans cette dernière déclaration selon laquelle Bitcoin est mort, Schiff fonde son argument sur la sous-performance du Bitcoin par rapport à l’argent depuis avril. S’il est vrai que le Bitcoin est à la traîne par rapport à l’argent au cours de cette période, il est important de noter que le Bitcoin est en hausse de près de 60 % depuis le début de l’année, contre 14,46 % pour l’argent.


Peter Schiff, contrairement à de nombreux autres points de vue, affirme que Bitcoin a connu sa disparition même si sa valeur s’approche d’un sommet sans précédent.

En tant que chercheur examinant la performance de différents actifs d’investissement, je suis tombé sur une observation intrigante. Alors que le Bitcoin n’a connu qu’une augmentation minime de 2 % depuis avril, l’argent a connu une hausse significative avec un gain de 21 %. Cette disparité dans les taux de croissance pourrait être une source d’inquiétude pour ceux qui ont investi dans Bitcoin, car ils peuvent avoir l’impression que leur investissement a sous-performé par rapport à l’argent au cours de cette période.

Schiff a déclaré que les personnes qui investissent massivement dans Bitcoin risquent de perdre une part importante de leur investissement si elles continuent à soutenir la crypto-monnaie.

Les critiques dans le domaine des crypto-monnaies ont accusé Schiff de se concentrer sur de brefs délais pour renforcer son argument. Il est important de mentionner que Bitcoin a connu une hausse remarquable d’environ 60 % depuis le début de l’année. En revanche, l’argent a enregistré un gain d’environ 14,5 % sur la même période.

Schiff ne cherche pas à s’engager

Schiff est bien connu pour ses critiques contre Bitcoin. Il a ouvertement dénigré la crypto-monnaie depuis ses débuts en 2011, lorsque sa valeur n’était qu’une plaisanterie de « dollars mèmes ».

En tant qu’analyste, je le reformulerais comme suit : dans une récente mise à jour sur les réseaux sociaux, Schiff s’est défendu contre les accusations selon lesquelles il aurait critiqué Bitcoin uniquement dans le but d’attirer l’attention. Il a expliqué qu’exprimer des opinions positives sur la crypto-monnaie aurait généré davantage d’engagement. Cependant, il a souligné sa réticence à compromettre ses principes et son intégrité dans la recherche de partisans ou d’un engagement accru.

La raison pour laquelle il est si motivé est que les défenseurs des cryptomonnaies comparent le Bitcoin à l’or numérique. Il ne veut pas que les gens soient induits en erreur en leur faisant croire qu’ils devraient acheter du Bitcoin plutôt que de l’or. Si les partisans du Bitcoin arrêtent de faire cette comparaison, alors il ne ressentira pas le besoin d’en parler.

2024-05-19 13:55